王燁
410013湖南省胸科醫院內六科,湖南長沙
脊柱結核是臨床中的常見病,起病比較隱匿,破壞性及傳染性強,患者需要及時采用手術治療,否則會導致椎體病理性壓縮性骨折、截癱等情況,對患者的身體健康造成嚴重威脅[1]。術后有效的護理干預能夠保證患者良好的恢復,有利于促進創口的愈合。個性化綜合護理服務旨在提高服務質量,強調以患者為中心展開護理工作。本研究收治接受不同護理方法的脊柱結核術后患者92例,通過臨床護理結果的對比來證實個性化綜合護理的臨床價值,現報告如下。
2018年6月-2019年1月收治脊柱結核術后患者92例,按不同護理方法分為兩組各46例。觀察組男21例,女25例,年齡24~58 歲,平均(40.35±5.40)歲。對照組男22例,女24例,年齡23~58歲,平均(40.23±5.46)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者及家屬均簽署知情同意書,本研究經醫院倫理委員會批準。
方法:⑴對照組接受常規護理干預。⑵觀察組接受個性化綜合護理干預,具體方法:①心理護理:了解患者的具體情況,與患者進行有效的溝通,以溫和、友好的態度為患者服務,告知患者相關注意事項。②飲食護理:對患者進行飲食指導,保證營養均衡,保證每天充足的高蛋白攝入,告知患者飲食需清淡,忌腥辣。③用藥護理:嚴密關注用藥反應,對患者進行用藥指導,掌握患者的病情及時調整藥物劑量[2]。④術后功能鍛煉:對患者進行康復訓練指導,術后次日進行關節的屈伸運動以及雙下肢直腿抬高鍛煉等,根據患者的情況調整活動強度與頻率,按摩患者的雙下肢肌肉,定期檢查創口愈合情況[3]。
觀察指標:觀察兩組患者日常生活能力、疼痛程度及患者滿意度情況。疼痛程度采用VAS評分法進行。
統計學方法:數據采用SPSS 22.0 軟件分析;計量資料(±s)表示,采用t檢驗;計數資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者日常生活能力及VAS 評分比較:兩組干預后日常生活能力及疼痛度均明顯改善,且觀察組改善程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者護理滿意度比較:觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.102,P<0.05)。見表2。
脊柱結核患者主要采用手術治療,能夠較好地改善患者的臨床癥狀,但是術后患者承受較大的疼痛,需要長時間臥床治療,術后康復緩慢,再加上患者對疾病的認知不足,容易出現負性情緒,不利于術后的恢復,增加了復發率與致殘率。個性化綜合護理工作將優質護理理念植入了護理人員心中,使護理人員的護理能力和綜合素質提高,提升了患者的住院體驗[4]。通過與患者及其家屬的積極溝通交流,很大程度降低了護理工作的投訴率,讓患者能夠積極配合醫護工作,縮短了患者的住院時間。護理工作從患者的角度出發,以患者為中心,滿足了患者的生理與心理需求,可提高患者治療依從性,有利于患者的術后康復。脊柱結核患者需要接受長期臥床治療,遵醫用藥情況較差,不利于術后的康復,護理人員應加強患者用藥管理,實施針對性心理疏導與健康教育。脊柱結核患者術后的身體虛弱,應加強飲食管理,保證每天充足的營養攝入,增強機體自身免疫力,使患者的生活質量獲得改善。
表1 兩組患者日常生活能力及VAS評分比較(±s,分)

表1 兩組患者日常生活能力及VAS評分比較(±s,分)
組別 n日常生活能力評分 VAS評分干預前 干預后 干預前 干預后對照組 46 43.19±6.44 61.53±7.83 6.32±2.27 2.98±0.66觀察組 46 43.35±6.27 80.97±7.52 6.29±2.15 1.04±0.40 t 0.000 2.988 0.000 3.021 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05

表2 兩組患者護理滿意度比較[n(%)]
本研究結果顯示,兩組干預前VAS評分、日常生活能力評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組干預后VAS 評分、日常生活能力評分優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。說明在護理脊柱結核術后的患者中,接受個性化綜合護理干預后的護理滿意度、日常生活能力以及疼痛程度均得到了明顯的改善,能夠加快患者的術后康復,有效提升了患者的護理滿意度[5]。
綜上所述,個性化綜合護理對脊柱結核術后患者的應用價值較高,有利于提高患者的日常生活能力,減輕患者的痛苦,值得推廣。