分清四種判斷等4則

羅振宇 法] 安東尼·德·圣?？颂K佩里 馬振騁 林曦 毛丹青

分清四種判斷

易中天說，做判斷，有四種類型我們得分清。

第一種叫真偽判斷，也叫事實判斷。這個說法是事實嗎？

這個判斷做完了，我們才能往下一個判斷走，就是是非判斷，對還是不對。

是非判斷之后呢，才是價值判斷。這玩意兒重要嗎？

最后一種判斷類型，叫道德判斷，就這事我該褒獎它還是譴責它？

請注意，這四個判斷的次序是不能錯的。

在今天的公共討論中，很多人恰恰反過來，在連基本的事實都搞不清楚的情況下，很多人就開始進行道德判斷，點贊或者吐槽。

互聯網產品為了設計上的簡便，往往只給了我們贊和踩兩個按鈕，但是我們真的思考問題的時候，這兩個按鈕在絕大部分情況下，都是不能輕易按下去的，甚至是根本不必按下去的。

//摘自“羅輯思維”微信公眾號/

山的意義因人而不同

你們中間若有人坐轎子到過千座山，看過千種風景，這樣的學生我不感興趣，因為首先沒有一座山是他真正認識的，其次千種風景也只是浩瀚天地中的一粒灰塵。只有這樣的人我感興趣：他在登山時運動自己的肌肉，即使只登過一座山，他有了準備去了解今后所有的風景，也勝過你們那個對千種風景一知半解的假學者。

我還要說一遍，當我說到山，意思是指讓你被荊棘刺傷過，從懸崖跌下過，搬動石頭流過汗，采過上面的花，最后在山頂迎著狂風呼吸過的山。

清荷夕夢//摘自《要塞》，上海人民出版社/

了解你不感興趣的

一位老師告訴我，除了你感興趣的，你也需要了解你不感興趣的。前者幫你挖掘深度，后者給你廣度。

我在北大時，一位教我馬克思主義宗教學的老師跟我說，如果你覺得一門學問無聊，一定是你的背景知識很差。

這兩位老師的話時刻提醒我，讓我了解我的無知，鼓勵我繼續努力。

//摘自《花與童》，湖南人民出版社/

最理想的父親

班上有個日本學生為了寫論文做了一個小調查，設問的題目是：“最理想的父親應該是什么樣子？”

她收回了100 多份郵件答卷，得出了最理想的前十名。1. 脾氣好。2. 對媽媽好。3. 聰明與幽默。4. 打扮時尚，不土。5. 說話有趣，認真聽對方說話。6. 熱愛工作。7. 有男子氣。8. 為孩子操心。9. 周圍朋友多。10. 擅長體育。

我問這個學生：“你最大的感想是什么呢？”她想了想之后說：“我最大的感想是大家沒人說有錢有權的父親最理想?！?/p>

//摘自《羊城晚報》/