應(yīng)對山火失策，澳總理支持率大跌

本報駐澳大利亞特派記者　劉天亮

因為對燒了4個多月的森林大火危機反應(yīng)遲緩，澳大利亞總理莫里森陷入了極其嚴(yán)重的信任危機。1月13日公布的一項政治民調(diào)顯示，澳洲總理莫里森的支持率大跌。自去年5月在大選中獲得出人意料的勝利以來，執(zhí)政聯(lián)盟首次在兩黨偏好中落后于工黨。

據(jù)《澳大利亞人報》報道，新聞?wù){(diào)查的民意測驗顯示，莫里森的支持率下降了8個百分點，從45％降至37％，而不滿意率則從48％上升了11個百分點，達到59％。這是莫里森2018年8月接任自由黨黨首以來最低支持率，不僅被工黨現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人阿爾巴尼斯超越，甚至跌到和最不受歡迎的前工黨領(lǐng)導(dǎo)人比爾·肖頓相同的水平，后者在去年因為敗選辭去黨首職務(wù)。

自從莫里森在火災(zāi)期間攜帶家屬到夏威夷度假，國內(nèi)外對他的遲緩反應(yīng)一直批評不斷，一些民眾和消防員拒絕和他握手的畫面，更是讓他的聲望遭受重挫。上周五，悉尼、墨爾本、布里斯班等各大城市都爆發(fā)了反對莫里森政府氣候政策的示威游行。

13日，澳大利亞國庫部長弗萊登伯格在宣布一項5000萬澳元的野生動物保護基金時，對這一民調(diào)結(jié)果做出回應(yīng)。弗萊登伯格說：“我們已經(jīng)從澳洲人民那里清楚明白地聽到了這個信息，他們希望看到聯(lián)邦政府對這些自然災(zāi)害和國家災(zāi)難采取非常直接的應(yīng)對措施。”

過去幾周以來，自由黨和國家黨聯(lián)盟政府已經(jīng)意識到自己在森林大火危機中的失分，一直在采取各種補救措施，試圖幫莫里森擺脫“缺席”總理的形象。莫里森先是同意給志愿消防員發(fā)放補貼，同意給國家空中消防中心撥款1100萬澳元，以改變聯(lián)邦政府對一線救災(zāi)支持力度不夠的形象。后來，又宣布成立20億澳元的森林大火恢復(fù)基金，以及調(diào)動3000名后備役軍人參與救災(zāi)，以顯示聯(lián)邦政府不再墨守成規(guī)，而是在突破現(xiàn)有政治議程想新的辦法。然而，這一切都因為來得太晚而大打折扣。

12日，莫里森又親自上電視節(jié)目接受采訪，對自己出國度假的行為表達了更徹底的反省態(tài)度。莫里森說：“事后來看我不應(yīng)繼續(xù)那趟旅程，如果早知道是這樣。”他也承認(rèn)，對這場毀滅性的大火，有些問題原本可以處置得更好。當(dāng)天，總理莫里森還表示，他提議對處理大火的方式進行司法調(diào)查，并承諾提供7600萬澳元的額外資金，以幫助受森林大火影響的公眾應(yīng)對可預(yù)見的精神健康問題。

盡管做了這些努力，這項最新的民調(diào)表明，莫里森還是很難輕易擺脫聲望下滑的趨勢。對莫里森而言，不利因素集中在兩個方面。首先，盡管已經(jīng)燒了4個月，導(dǎo)致28人喪生，2000多棟房屋燒毀，這場森林大火還在繼續(xù)，損失仍在擴大。盡管近期的降雨讓大部分火場脫離了緊急狀態(tài)，可新州和維州交界處已經(jīng)形成一個60萬公頃的超級大火場，威脅還遠未解除。其次，大火造成的生態(tài)災(zāi)難將成為一個長期問題。超過1100萬公頃土地被毀，不僅讓數(shù)以億計的動物死亡，而且嚴(yán)重破壞了考拉等動物的棲息地。在大火中僥幸逃命的動物，也面臨缺少食物的風(fēng)險。

更難的是氣候政策問題。根據(jù)《巴黎氣候協(xié)定》，澳大利亞承諾到2030年將排放量比2005年的水平減少26％—28%。但這一目標(biāo)被環(huán)保人士批評太過保守，因為2005年的基數(shù)偏高。即便從經(jīng)濟角度看，以保護煤炭、石化能源產(chǎn)業(yè)為由拒絕調(diào)整氣候政策，也不一定站得住腳。即便不考慮發(fā)展新能源帶來的益處，越來越頻繁的自然災(zāi)害所造成的經(jīng)濟損失將變得十分驚人。

當(dāng)然，這對陷入信任危機的莫里森政府而言，可能是壓死駱駝的最后一根稻草，也可以是救命稻草，就看他們能不能拿出破釜沉舟的勇氣。對此，《悉尼先驅(qū)晨報》評論說，莫里森可能以任期內(nèi)遭遇最大森林大火危機的總理而聞名，也可以成為引領(lǐng)大家在未來與大火更好地共處的領(lǐng)導(dǎo)人。他對待森林大火的方式將決定他的政治遺產(chǎn)。

在排山倒海的批評之后，莫里森在氣候變化的立場上已有轉(zhuǎn)變。在12日的采訪中，莫里森聲稱，氣候變化正在讓夏季變得更長、更熱、更干旱，這是政府毋庸置疑的立場。然而，作為執(zhí)政黨，在這場森林大火之后，只有口頭表態(tài)的轉(zhuǎn)變，遠遠不夠，事實上，在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，有不少人仍然堅持認(rèn)為氣候變化和森林大火并無關(guān)系。顯然，莫里森政府想出臺新的氣候政策和消防戰(zhàn)略，仍將面臨內(nèi)外部的巨大壓力。▲