切實關注隱私保護

張頤武

個人隱私受到保護，在法律上是十分清晰的，在倫理上也是極為必要的。這是一個重要的社會底線。

最近，上海、天津等地出現個別疫情，也出現了將患者或相關人士的信息在網絡上泄露并影響他人生活的事件。還有關于清華“學姐”在網絡上的基于誤會將一位男生的信息曝光的事件，更有一些快遞公司“內鬼”泄露大量客戶詳細信息的事件。這些事件把個人隱私的保護問題推到了前臺。接連出現個人隱私被泄露的事件所造成的損害是無法低估的。

個人隱私的保護，既是對個人權利的尊重，也是對社會安定具有重要的意義。隱私的保護對于個體來說是相當重要的，因為個人隱私的泄露會對個體產生多方面的傷害，讓個體的正常生活受到沖擊和威脅。對于社會來說，個人隱私的保護也是社會生活更加安全的重要保障。個人隱私受到保護，在法律上是十分清晰的，在倫理上也是極為必要的。這其實是一個重要的社會底線。

網絡和大數據的發展使得個人信息的搜集和處理都更加便捷和迅速。為了有效地運轉，為了公眾利益和為個體更好地服務，網絡往往更多地搜集個人的多方面資料，為相關方面掌握個人在社會中的信息也是必要的。但這不可以是無限度無底線的，這些其實都有法律的嚴格規定，也有倫理的基本原則。實際上，這些界限是相當明確和清晰的。

現在所出現的一些情況，就是完全違反了這些基本的限定，一些人隨意地把他人的隱私信息在互聯網這樣的公共空間泄露。這種泄露造成的諸如“網暴”“社交死亡”等等現象現在在社會中已經相當多的存在。個人行為許多不需要也不應該為公眾廣泛了解和被人們在公共空間中暴露，當然會對個人形成傷害，會讓一些居心不良的人所利用，同時也會對一部分人基本的安全的訴求構成沖擊。

有些人誤解了基于“公眾利益”對于個人信息適度的披露和揭隱私、揭老底一類的惡俗行為的關系，往往把過去小社區中的街談巷議直接放到了公共空間的互聯網上。也有人把“群”看成小圈子、小群體，認為傳播有限，不知道實際上這種傳播只要在網上，就可能是全社會的傳播。有些能接觸到個人隱私資料的人，并不覺得泄露這些是嚴重的事情。這其實和一些人缺少公共空間與私人生活的界限有關，也與當下的新技術手段造成便捷的傳播方式有關。這些都構成了對于隱私保護的沖擊，這種沖擊沒有被有效制止，侵害隱私的行為沒有得到懲戒和批評，產生了“示范效應”，使得這樣的情況一發不可收拾，構成對于個人和社會的嚴重傷害。

對于隱私保護的相關法律執行和隱私保護的倫理要求都需要受到公眾和社會的更多維護。讓人們生活在個人隱私不能被隨便泄露的狀況中，這也需要全社會的努力。