讀者來信

南方周末評論版“讀者來信”及南方周末App“Hi，南周”欄目感謝您的關注與支持。歡迎新老讀者回應報道內容、交流熱點話題、分享現實感悟，來稿請發[email?protected]。

既“開刀”，又“動土”

回應“向行政壟斷開刀”2020年1月9日《南方周末》方舟評論

行政壟斷之所以有“市場”、能存續，根本之處還在于寄生于計劃經濟土壤上的行政權力的強大與強勢，“有形之手”不適當地插手、掌控市場競爭。因此，減少和消除行政壟斷，“真動刀”“動真刀”，查糾看得見、摸得著、感覺得到的具體和抽象行政行為固然重要，但更為要緊的是培植市場化的理念、真正公平競爭的規則，特別是更廣泛更徹底地交由市場起決定性作用的資源配置等市場經濟的厚壤沃土，來消弭乃至從根本上消除行政壟斷賴以滋生的土壤。假如停留在只“開刀”、不“動土”，僅止于有“療效”仍“復發”的治標不治本的循環，久而久之，就會“失效”與失信。江蘇無錫?盛小偉?市場監管局調研員

國人還要玩壞什么

回應“紅點獎的中國生意”2020年1月9日《南方周末》頭版

紅點獎，雖然號稱是“設計界的奧斯卡”，但畢竟只是一個國際商業機構，而且，其每年的獲獎者多達2700個——想想看，一次頒發2700個奧斯卡“小金人”試試——獲獎率超過25%，每年收費上億元，其目的、含金量可想而知。但中國企業和一些地方政府就認它、就追捧甚至“神話”它，難怪設計師顧磊要公開拒絕該獎，也難怪清華大學美術學院教授柳冠中要公開點名批評該獎“騙中國人錢”。“騙中國人錢”這話倒是言重了。在我看來，一個好端端的東西，任性而精明的國人無意間進入，然后熱情過度把它玩壞了！

被這樣的模式玩壞的，僅僅只是一個“紅點獎”？維也納音樂協會金色大廳音樂會、SCI、奧數……如果我們還不收斂、還不吸取教訓，我們還要玩壞什么？

廣東東莞?湯青武?教師

運用科幻語言，講好中國故事

回應“劉慈欣：‘科幻文學的前景不明朗五五，科幻影視的前景很光明”

2020年1月2日《南方周末》新年特刊曾經有一個段子“美國人穿越都去未來世界，中國人穿越都回古代，一個沒有歷史，一個沒有未來”，說的是中國人普遍缺乏想象力，無法像西方人那樣創造出硬核的、具備理工科背景的科幻故事。然而近年來《三體》《流浪地球》《北京折疊》等優秀科幻作品的出現并在全世界傳播，逐漸地改變了這一固化印象。當下的中國正經歷高速的城市化、工業化、信息化，為無數有理工科背景的工程師、教師等人士拿起筆創作硬核科幻故事提供了素材和土壤。更重要的是，無論哪種類型題材，中國式科幻都會呈現出中國人特有的家國情懷。用西方熟知的科幻方式傳播中國故事和中國情懷，也是文化雙向交流的重要方式。

浙江杭州?徐迪波?民建會員

別讓標語口號代替春聯

“千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符。”又是一年新春佳節到，每到這時，家家戶戶都會在門口貼上自己喜愛的春聯，以營造濃厚的節日氣氛，黨政機關單位也不例外。但與群眾比，許多黨政機關的春聯就遜色多了。如有的機關單位為圖省事，隨便寫條宣傳標語當做春聯應付了事；還有的機關單位為彰顯政績，不按聯律出牌，隨意拼湊詞語，詞性不對，平仄不諧，沒有半點的藝術性。

對聯，雅稱“楹聯”，它言簡意深，對仗工整，平仄協調，是中華民族的文化瑰寶。傳承和弘揚優秀文化，是我們每一個人義不容辭的責任，也是增強文化自信的具體體現。在撰寫春聯方面，黨政機關一定要帶好這個頭，帶頭講聯律，寫出讓群眾看得舒心、暖心，同時具有藝術性和文學性的好聯來，千萬別讓標語口號代替春聯。

江西安遠?賴世春?縣圖書館館長（欄目主持：溫翠玲）