文 潘宇強
患者,女,9歲。兩年前曾在某醫(yī)療機構(gòu)初次配鏡,且驗光時未進行睫狀肌麻痹。戴鏡后發(fā)現(xiàn)視物模糊,特別是看近時視疲勞癥狀明顯。經(jīng)我院門診進行眼前節(jié)相關(guān)檢查后,轉(zhuǎn)到配鏡中心進行視光檢查。
該患者視力狀況:Hirschhberg法40cm正位、交替遮蓋正位、裸眼視力OD:0.4,OS:0.3;
舊鏡光度:
戴鏡視力OD:-1.00DS/-2.00DC X 10°——0.4
OS:-3.25DS——0.3
電腦驗光中,發(fā)現(xiàn)該患者雙眼呈中度遠視和高度散光,在小瞳驗光下波動較大,隨后進行環(huán)噴托酯睫狀肌麻痹,并在1小時后進行了檢影驗光。
驗光結(jié)果:OD:+3.00DS/-5.75DCX10°——0.5
OS:+3.25DS/-5.50DCX180°——0.6
此時,檢查者看到OD的等效球鏡為0.13OD,OS的等效球鏡為+0.50D。按照正常的配鏡原則,最多減去0.25D。考慮到患者的舊鏡光度等效球鏡為OD:-2.00D,OS:-3.25D,可以判定患者屬于遠視長期欠矯狀態(tài),戴舊鏡時光線聚焦在視網(wǎng)膜之后,此時若要看清物體,右眼需動用2.13D的調(diào)節(jié),左眼需動用3.75D的調(diào)節(jié),才能讓物像移到視網(wǎng)膜上。
針對上述狀況,專業(yè)人員進行檢查并給予處方時必須注意下列問題。
由于先前小瞳驗光時并未作相關(guān)調(diào)節(jié)檢查,此刻應(yīng)高度懷疑患者存在調(diào)節(jié)過度的問題。此外,由于睫狀肌麻痹,無法在3天后進行縮瞳檢查。由于患者的散光度數(shù)較高,調(diào)節(jié)波動較大,BCC/NRA的值只能作為參考,但可以肯定存在調(diào)節(jié)過度。此外,由于患者睫狀肌麻痹后3天內(nèi),會不斷看近從而產(chǎn)生調(diào)節(jié),加上本身調(diào)節(jié)波動較大,所以遠視度數(shù)和散光度數(shù)都會發(fā)生一些變化,此時患者若配戴3天前散瞳檢影的光度,就會覺得視物模糊、難以適應(yīng),相比之下,反而會覺得當天縮瞳驗光的光度更合適。
在這種情況下,按照以往的經(jīng)驗,筆者認為睫狀肌麻痹驗光后應(yīng)采用等效球鏡原則配鏡,即在進行輔助麻痹睫狀肌藥物持續(xù)性放松調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上,后續(xù)配合調(diào)節(jié)訓(xùn)練。但考慮到患者還在上學(xué),同時家長覺得麻煩,因此最后并沒有采用這一配鏡方案。經(jīng)過患者試戴,并充分考慮患者看近時額外調(diào)節(jié)和本身習(xí)慣性調(diào)節(jié)等因素(由于以前患者習(xí)慣性付出調(diào)節(jié)OD:2.13,OS:3.75,此時等效球鏡為OD:1.25D,OS:1D,患者只需付出OD:1.38D,OS:1.5D的調(diào)節(jié)就夠了),最后給予以下配鏡處方:
OD:+1.50DS/-5.50DCX10°——0.8
OS:+1.75DS/-5.50DCX180°——0.8。
相比原鏡可以少付出OD:0.75D,OS:2.25D的調(diào)節(jié),看近時的調(diào)節(jié)需求自然也會減少,從而減輕視疲勞癥狀;按照此處方配鏡加上調(diào)節(jié)訓(xùn)練,3~6個月適應(yīng)后進行換鏡,盡早讓患者達到無需額外付出本身調(diào)節(jié)的正常狀態(tài)。
對于此類患者,配鏡時一定按照MPMVA原則和等效球鏡原則進行綜合考慮,最后確定配鏡處方。