孫小靜 連云港市連云區經濟責任審計中心
財政預算執行審計不僅是提升財政資金的主要方式,也是財政審計工作中的重點。而目前依然存在審計結果運用不當等問題,對此應進行妥善解處理,以提升財政預算執行審計工作的整體水平。
當前,財政預算編制的狀態,依舊不容客觀。編制體系過于籠統,且整體內容不夠詳細,編制過程不夠細化,呈現的都是大板塊的問題。例如,財政預算編制的科目,并未細化至款或項等,只列出了大概的類別,導致預算只能簡單地劃分類,再加以匯總。又例如,給各個部門支出預算時,如果僅根據人員支出、公務支出與專項支出進行大概測算,并未將預算內容細化至項或目時,會給監督考核工作帶來一定的困難,缺少完整性與科學性。為此,應及時完善財政編制體系,以提升審計預算工作的準確率。在進行審計工作時,會出現只走形式的現象,并且還會出現,對財政預算編制中的問題不予以解決等情況,躲避相關責任,這都是導致審計工作水平無法提高的因素。其中還會出現,僅對本地區的地稅部門進行審計,或僅對本級政府部門審計,其他部門并不予以處理,并出現對財政支收不真實、擅自挪用資金、投資項目收益分配不合理等問題,導致審計不合理的現象頻繁發生。未做到審計工作公平化、透明化,最終導致預算編制體制出現漏洞[1]。
財政預算進行審計的主要目的,就是想從中找出財政預算編制在執行中,出現類似收支不均衡、支出不科學、挪用專項資金等問題,并根據問題提出改進建議監督實施,以完善財政預算的審計工作。政府財政收入的重要途徑就是稅收征管,且稅收征管在預算審計工作中,占有主導地位。通常在進行審計工作時,只審核檢查地稅部門的憑證、賬簿,而對于各個企業,則僅核實自身的納稅申報數據。部分地方的納稅征收工作,并未完全覆蓋到各個角落,有些地方還未全面實施審計工作,使得審計工作無法對未開征相應稅種的企業,開展納稅狀態審核工作。此外,部分地方負責財政與審計的領導是同一人,在財政撥款事業單位中,也會出現同一領導兼任兩種職位的情況,僅一人實施財務與政審工作,并無法保證審計的公平性、客觀性,存在偏私或不全面等問題,從而也就達不到審計的主要目的[2]。
財政審計內容上,始終基于過去的監控資金流向、掌握預算等方面的建設,并無法按照現有經濟狀態,做出全面的審查。隨著先進的科學技術與互聯網技術的不斷發展,計算機與電子設備已逐漸融入生活或工作當中,實施部分工作時,都需先進技術輔助。而目前的財政審計執行工作,還并未完全掌握或運用先進的技術,使得傳統的單獨審計模式,制約著審計工作的開展與審計結果的精準性,無法有效提升審計工作的效率。而在審計結果中,若只簡單的概述現有狀態,或羅列單一的數據,不僅無法達到審計的目標,也無法解決審計結果中出現的問題或錯誤,使得審計工作效率無法提升,缺少內容創新。
財政預算決定著政府的相關職能分配的合理性,影響著社會經濟的發展。預算編制體系與審計工作息息相關,倘若預算編制內容出現不符相關規定、不正確、不詳細等情況時,不僅會提高財政審計工作的難度,還會影響社會經濟的發展。所以要妥善解決此類問題,避免出現更嚴重的情況。為此,不僅要滿足社會經濟發展的需求,還應制定相關的規定,將預算編制體系更加科學化、合理化,使預算編制的內容更加詳細化,并讓各個有關部門按照基本要求,呈現預算結果與內容,逐步走向標準化,做好自身的本職工作。不僅如此,還應在實施年度預算編制時,注意國家財政與產業相關的政策或要求,將重點內容合理結合,編制有利于對經濟發展的財政預算內容,將預算與年度預算相融合,以此完善預算編制體制。
財政預算審計首先應明確審計目的,并按照審計目標開展后續工作,確保內容的真實、客觀與公正性。在進行財政預算審計工作時,應分合理析預算審計工作內容,并尋找內容存在的問題,提出相對應建議,使財政預算審計工作,能根據自身的目標正常運行。對于審計工中出現的經濟問題,應依照相關的規定,向政府負責人提出處理建議,使財政預算具備通透性,以確保公平性及公開性。所以,為完善財政預算審計工作,不僅要明確預審計目標,還要建設科學的預算管理制度與財政審計責任制度,以確保審計部門能夠客觀地完成工作內容,擔負起相應的責任,推動社會經濟發展。
要不斷創新財政審計工作,摒棄傳統的審計思維,提升對服務理念的重視程度,建設符合目前經濟發展方式的財政管理制度,應符合對審計工作不同階段的要求,同時還要具備及時性和有效性。例如,完善審計執行檢查流程,審計所有收支項目,減少資金流向不透明或收支不合法等問題的出現。同時,要強化審計目標的確認流程,根據不同階段的不同要求,確認好審計工作目標,做好財政審計工作,并設定合理化的審計體系,減少因傳統審計導致不合理等問題。將審計體系與互聯網技術相結合,并創新財政審計工作內容,提升審計工作的效率與能力,從而達到完善審計檢查的目標。
綜上所述,財政預算執行審計要對自身存在的問題及時改進,利用合理的手段,完善財政審計工作內容,根據真實情況確認審計目標,確保財政審計工作的有效性,避免造成無法挽回的局面。