“巧思”與“拙力”

李樹杰

參加一個扶貧工作會議，一位脫貧致富村的干部介紹完經驗后，動情地說，幸福和富裕的好日子不是等來的，也不是向上級要來的，而是我們發揚愚公移山的精神干出來的！

這句擲地有聲的話感動了現場許多人。

現在進入了信息時代，也有人稱之為新財富時代，崇“巧”者大有人在。看著各種交易大盤，動動鼠標就能掙錢。一夜暴富的傳奇，也頻頻出現在媒體之上。再談愚公，再論守“拙”，似乎早已不合時宜，甚至被人嗤笑為傻干蠻干。

的確，點子也是金錢，機遇更是財富。但總體上說，一分耕耘一分收獲，許多事要干成，總要付出艱辛的努力。而且，越是難成之事，越要依靠量的積累，不真賣力氣，不流淌汗水，單靠動動嘴皮，一般是成不了事的。

比如前面說的這個脫貧致富的山村，經過了近半個世紀的不懈奮斗，才由一個窮山溝變成遠近聞名的富裕村、生態村。其中，付出了常人難以想象的心血和汗水。為了在光禿禿的石頭山上建設生態經濟溝，他們用鋼釬開鑿至少1米深的坑，裝上炸藥，用雷管引爆，把巖石崩成碎塊，用于壘造梯田壩沿，再栽上樹木。漫山遍野的巖石，就是這樣一塊一塊地治理。寒來暑往，用壞了數以萬計的鋼釬大錘，在巖石上鑿出6萬多個大坑，動用740萬立方米的土石方。3900畝生態林、4400畝經濟林就是這樣在石頭山上開出來的。沒有上級支持，沒有國家一分錢的投資，窮山溝成了富裕村，靠的就是改變貧窮落后面貌的決心、勇氣和持久的“拙力”。

現在，不論是發展還是脫貧，我們面臨的困難和任務很重，要干的大事難事很多，既靠“巧思”，更靠“拙力”。“巧思”指的是要有科學的謀劃、嚴密的舉措，解決好“怎么辦、怎么干”的問題。“拙力”則是恒心、毅力和韌勁。但是，我們一些干部“巧思”有余，“拙力”不足，干事時總想“一擊必殺”“一搏必勝”。一遇到困難，不是退縮，就是怨天尤人。許多工作，總是“等、靠、要”，總是強調客觀原因。同在一片藍天下，同處一個大環境下，為什么有的地方發展得快，日新月異，有的地方總是萎靡不振，面貌依舊？其實差別就在于后者精神不強，“拙力”不夠。

好日子的大門，永遠都是為勤奮和意志堅強者開啟。清人張裕釗說過：“天下之患，莫大乎任事者好為虛偽。”曾國藩終身篤信“天道忌巧”，提出做事要舍得下苦功、硬功夫。李時珍歷時27年著成《本草綱目》，曹雪芹批閱十載增刪五次寫就《紅樓夢》，司馬遷歷時十數載成就《史記》。屠呦呦在40多年的科研生涯中，雖經歷了190多次的失敗，但一直沒有放棄過青蒿素的研究。這都說明，任何成功都是時間、勤奮的積累，甚至都是生命的積累。

有一句名言：“十年磨一劍，不敢試鋒芒;再磨十年后，泰山不敢擋。”“巧思”加“拙力”，無堅不摧，無事而不成。

（摘自《人民日報》）

品鑒

“‘巧思與‘拙力”，標題是一個并列短語，作者對于二者關系的認識是：一方面，“‘巧思加‘拙力，無堅不摧，無事而不成”;另一方面，“不論是發展還是脫貧，我們面臨的困難和任務很重，要干的大事難事很多，既靠‘巧思，更靠‘拙力”。作者為什么要將論述的重點放在“拙力”之上呢？文中已講清相關的理由——“現在進入了信息時代，也有人稱之為新財富時代，崇‘巧者大有人在”“我們一些干部‘巧思有余，‘拙力不足，干事時總想‘一擊必殺‘一搏必勝”。由此可見，突出守“拙”的意義與價值，進一步強化了文章的現實針對性。

具體展開論證時，作者順勢以“前面說的這個脫貧致富的山村”為“點”上的實例，通過一連串數字（如“用壞了數以萬計的鋼釬大錘，在巖石上鑿出6萬多個大坑，動用740萬立方米的土石方。3900畝生態林、4400畝經濟林就是這樣在石頭山上開出來的”），凸顯了“一分耕耘一分收獲，許多事要干成，總要付出艱辛的努力”的觀點;進而將“一遇到困難……總是強調客觀原因”的反面情況，與“曾國藩”“李時珍”“曹雪芹”“司馬遷”“屠呦呦”等“面”上的正面事例對比，加之“天下之患，莫大乎任事者好為虛偽”等名言警句，點面結合、正反對比，使全文更具說服力。值得注意的還有，文章持論辯證，分析公允，比如既反復強調“越是難成之事，越要依靠量的積累”，但也不否認“點子也是金錢，機遇更是財富”。