梁鶴齡



陜西省是全國幾個最先發展旅游業的省份之一,政府的重視和豐富的旅游資源使得其旅游業逐步走上了軌道,成為了一個國際性的旅游目的地,但任何快速發展的產業都避免不了會遇到一系列的問題與挑戰。
一、陜西省旅游發展對居民生活產生的影響
陜西省旅游資源豐富,旅游業是支柱型產業。旅游業發展的方方面面離不開本地居民的參與和支持,因此旅游對居民生活產生的影響不可小覷。經濟影響方面,張曼、李玲提出陜西省的旅游發展對于解決居民的就業問題具有較強的效應,應繼續加大其發展力度,實現綜合效益最大化。社會影響方面,歐陽正宇認為,“我們應該正確地認識和分析旅游業的進一步發展與西北地區社會文化變遷的利弊關系,客觀、科學地對待和處理這種關系, 在此基礎上,抵制和最大限度地縮小其不利影響, 努力發展旅游對社會的積極作用, 使旅游活動和旅游業成為推動西北地區社會文化變遷良性發展的重要因素”。 關于陜西省旅游業對于環境的影響作用,全銳在其碩士論文中分析了陜西省當前面臨的機遇與挑戰,并提出了六種可持續發展的模式,對陜西省旅游業的發展有一定的借鑒作用。
通過分析各學者的相關研究,可以看出旅游業的發展與當地居民的生活息息相關,對居民的經濟收入、生活方式與狀態、生活環境等產生著不可磨滅的影響,對本文關于旅游對當地居民生活環境的影響的研究具有深刻的啟發意義。
二、陜西省旅游業的居民生活影響現狀
陜西省憑借著得天獨厚的歷史遺跡優勢和地理資源優勢,在旅游業界獨樹一幟:秦始皇兵馬俑、大小雁塔、鐘鼓樓、華清池、華山、壺口瀑布等聲名在外;省會城市西安歷史悠久,融入了充滿活力的現代化要素,吸引了大批海內外游客,旅游業日益興旺發達。然而,由于各方面發展仍不健全,給居民生活帶來了比較大的影響:
(一)正面影響
1.旅游業巨大的經濟利益吸引著外部投資的加入,加大了本地對從業人員的需求,緩解了居民的就業壓力。
2.傳統風俗習慣得到良好的傳承與保護,地域獨特文化得到傳播。
3.旅游者對環境的要求促使當地政府提高環保意識,提升了環境整潔度。
(二)負面影響
1.旅游資源不均衡導致了經濟收入不均衡,拉大了貧富差距和地區間差異,社會矛盾激化。
2.經濟利益驅動加劇了居民之間的競爭,破壞了原本和諧的鄰里關系和善良淳樸的民風,居民相互信任感降低。
3.外來文化影響本地居民價值觀念與生活方式,淡化了本地特色。
4.游客增多加劇了噪音污染、大氣污染、水體污染,嚴重破壞了居民日常生活環境。
三、問卷設計與調查
(一)問卷設計
在閱讀有關旅游影響論文、學刊的基礎上,將問卷分成了基本信息和旅游影響兩大組成部分,首先統計出受訪者的性別、年齡、受教育程度、收入情況以及所居住的省份,以便進一步分析。繼而確定了旅游對于經濟、社會、環境方面的影響,采用李克特量表的方式,要求受訪者根據自身情況選擇“非常同意”、“同意”、“中立”“反對”、“非常反對”,并對其進行了統計分析。
(二)調查對象
本次的問卷調查采用網上發放問卷的形式,受此限制,調查對象主要是18~25歲的青年網民,占了年齡段填寫人數的79.60%,但所幸男女比例比較適合,基本上做到了1:1,而由于是針對陜西的調查問卷,在填寫的人中,陜西人占到了70.65%,結果較為理想。在受教育程度方面,基本上以本科學歷為主,占64.48%。青年網民中,大多數是學生,因此收入在2000以下的占了較高比例,為53.23%。以下是調查對象的人口統計學特征(見表1):
(三)問卷的發放與回收
本次調查共網上填寫問卷201份,其中有效問卷201份,占了所發放問卷數的100%,對調查問卷進行了必要的數據處理。
四、問卷調查結果分析
1.正面影響分析
由于每個人對旅游發展所持的態度與感知不同,因此他們對于旅游產生影響的認知也必然是不同的,但是有一點可以確定,對于總結出的旅游發展的正面影響,受訪者持贊成態度的人數遠多于反對人數。通過對問卷的分析可以看出,對于“提升了陜西的經濟水平”、“改善了本地的基礎設施建設”、“吸引了外部投資的加入”這幾個方面,有80%左右的受訪者持肯定態度。筆者認為這幾個方面贊成率高,可能是由于這些方面都是宏觀的表現,大家可以直觀的認識和理解,很巧的是,這些都恰好是旅游對于經濟的影響,而經濟的提升本身就是有目共睹的。
有70%左右的受訪者對于“促進了當地的文化遺產和傳統習俗的保護” 、“與外界溝通加強,引進了現代健康的生活方式”、“加強對外來文化的學習和了解”這些方面投了贊成的一票。這些大體上是旅游對文化方面的影響,可見,人們對于文化方面的影響也是感受較為深刻的。
有60%左右的受訪者認為旅游“解決大量人口就業問題”、“提升了人民生活水平”、“促進了居民間和諧相處相互理解”、“促進了歷史遺跡和自然環境的保護”。這幾個基本上屬于旅游對社會方面的影響,隨著時代的發展和旅游活動的深入,旅游對于社會的影響也漸漸的深入到了人們的內心。
另外,票數最低的要數“提升環保意識,環境狀況改善”和“提高了本地的治安水平”這兩個方面,僅有51.74%和41.3%的受訪者持贊同態度。旅游一直是一把雙刃劍,對于環境的影響也一直在各界人士的討論之中。治安方面的得票率最低,可以看出,旅游對于治安方面的負面影響大于正面影響。
2.負面影響分析
負面影響方面,感知較為明顯的是“房價等物價上漲”、“使本地商業化過于嚴重,公共場所擁擠不堪”、“加劇了交通擁堵的狀況”、“噪音污染嚴重,影響了日常生活與休息”、“水污染、空氣污染等環境污染加劇”,占到了60%左右的比例。這些代表的是旅游對居民生活和生活環境方面帶來的影響,旅游的發展帶動了一個地區經濟的同時,也帶動了物價的飛漲,同時,游客的增多侵占了本地居民日常生活的環境和集體場所,令居民苦不堪言,對環境的污染更是不在話下。這就要求政府加強對物價的宏觀調控,在引進旅游者的同時考慮本地居民的需要,合理控制游客人數,在考慮經濟效益的同時兼顧環境效益。
贊成率占到了50%左右的是“拉大貧富差距和地區間差異”、“原有的淳樸民風受到影響”這兩項,屬于旅游的社會影響部分。對于前者,筆者認為是地域的差異和先天資源的不同造成的,而后者,則是受利益的驅使。為了改善這樣的境況,景區可以加強管理,統一布局,科學管理,還游客一個干凈自然的景區。
還有一些方面,贊成率低至40%甚至以下,它們分別是“經濟對旅游業依賴明顯,旅游業成為支柱產業”、“民族傳統受到挑戰”、“游客與地區居民價值觀差異大讓人難以接受”? 、“居民之間的信任度降低” 、“增加犯罪活動發生的幾率” 。對于這些方面,居民的感知度比較低,大多數持中立態度。陜西對旅游業的依賴程度也不得而知,犯罪的幾率也不在受訪者的感覺范圍之內。但對于第二第三點,筆者認為可能是由于我國國際化程度的提高使得居民與國際接軌的程度比較高,所以對于文化差異沒有多大感受。
3.總體認識分析
通過分析可以看出,有80%左右的受訪者贊同“旅游總體產生的正面影響大于負面影響”、“希望繼續發展旅游業以提高經濟水平”、“希望在發展旅游業的同時不對居民生活產生影響”、“希望政府加強投資和監管力度以減輕對環境的影響”,可以看出,大多數的受訪者對于旅游的發展還是持積極態度的,他們希望旅游能夠進一步發展,又希望可以通過政府監管減輕對環境和自身生活的影響。
56.72%的受訪者認為“我沒有因為旅游業的發展獲得經濟效益”,可見旅游的受益者終歸還只是一部分人,要想讓絕大多數人收益,最重要的還是要加大發展力度。此外,還有40%左右的受訪者認為“目前旅游業發展的現狀令人滿意”、“旅游業的發展破壞了本地原有的生態環境”,前者表明了旅游業的發展狀況仍不盡人意,而后者則說明人們對旅游對生態產生的影響感知不明顯。
贊成率最低的是“發展旅游對我的日常生活造成了不好的影響”這一選項,僅有23.88%,然而反對率也僅僅占到了“30.85”,通過均值2.97可以看出,絕大多數的受訪者對于此項持中立態度,也就是說他們認為旅游對自己的日常生活沒有產生太大影響。
四、結論與討論
旅游影響是我們研究旅游的一個非常重要的方面,隨著經濟的飛速增長,旅游這一活動也慢慢深入到了各家各戶,成了生活的必要組成部分,因而對于旅游影響的研究也要像旅游的發展那樣更上一層樓。
通過問卷的分析發現,旅游對于陜西省經濟和文化發展的正面影響是有目共睹的,因此也就不再做過多的贅述; 對于環境和治安水平的積極影響,受訪者的感知不是很深刻,這一點啟發著政府在發展旅游業的同時應該注意保護環境,提升治安管理水平,給當地居民和旅游者一個安全舒適的環境。
另外,大多數受訪者給出了旅游會造成物價飛漲和交通擁堵的狀況,這些也需要政府來實行宏觀調控,最大程度地減輕旅游給居民帶來的負擔。
最后,我們可以看到大多受訪者希望加大旅游的發展力度來帶動經濟,說明人們對于旅游的發展還是持著積極和肯定的態度的,但是希望可以少給或不給自己的生活環境造成不利的影響。
筆者認為旅游業應踐行習總書記生態文明重要思想,堅持綠色發展。我們研究旅游影響的目的就是要提升正面影響,減少甚至消除負面影響,因此,既然我們得到了相關的結論,就應該積極應對,憑著自己的努力來打造一個旅游產業更加輝煌的未來。
由于本次問卷發放的形式只局限于網上發放一種,年齡段受到了嚴重限制,因此調查結果可能過于片面。時間的限制也使得問卷的數量只有201份,只得到了少部分人的觀點,結果可能不是很準確。另外,由于技術水平的關系,對于問卷的分析也比較簡單,難以得到更精準的數據,筆者決心會更加努力,來寫出更加精確的論文。
參考文獻
[1]張曼,李玲.陜西省旅游經濟綜合效應分析[J].時代金融,2012,(9):109.
[2]歐陽正宇.旅游業的發展對西北地區社會文化變遷的影響[J]西北師范大學學報,2005,6.