植保無(wú)人機(jī)噴霧技術(shù)防治水稻稻曲病的效果評(píng)價(jià)

孫梅梅，諶江華，柴偉綱

(寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 寧波 315040)

水稻是我國(guó)主要的糧食作物之一，占全國(guó)糧食種植面積的 30% 以上，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和保障糧食安全方面具有舉足輕重的地位[1]。水稻生產(chǎn)中植保作業(yè)投入的勞力多、勞動(dòng)強(qiáng)度大，施藥人員中毒事件時(shí)有發(fā)生，每年約有 10 萬(wàn)人受到不同程度的傷害，致死率 20%。我國(guó)每年因植保機(jī)械的落后，導(dǎo)致病蟲害防治不及時(shí)造成的糧食作物產(chǎn)量損失達(dá) 10% 以上。我國(guó)植保無(wú)人機(jī)研發(fā)起步較晚，但以體積小、操作靈活、噴灑效率高、對(duì)人和環(huán)境安全等優(yōu)點(diǎn)，迅速發(fā)展成為一種重要的施藥器械。尤其近 2 年來(lái)，由于市場(chǎng)需求旺盛，全國(guó)各地植保無(wú)人機(jī)發(fā)展迅速。然而，目前針對(duì)植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)關(guān)鍵與規(guī)范研究鮮有報(bào)道。為了探索植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻稻曲病的防治效果，我們于 2018 年在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)進(jìn)行了植保無(wú)人機(jī)噴霧技術(shù)防治水稻稻曲病的田間防效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道敬德村九隆望稻農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。水稻品種為甬優(yōu)1540，防治對(duì)象為水稻稻曲病。

試驗(yàn)藥劑為75% 肟菌·戊唑醇水分散粒劑(商品名為拿敵穩(wěn)，拜耳科學(xué)作物公司生產(chǎn))，助劑為懷農(nóng)特高效植物油助劑(浙江天一農(nóng)化有限公司分裝)。試驗(yàn)使用植保器械為大疆MG-1p無(wú)人機(jī)(深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn))；花果山3WBD-16智能背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(臺(tái)州市廣豐塑業(yè)有限公司生產(chǎn))，工作壓力為0.2～0.4 MPa。

1.2 處理設(shè)計(jì)

1.2.1 不同用藥量、不同施藥器械的防效試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)植保無(wú)人機(jī)噴霧和人工背負(fù)式噴霧2種施藥方式，每種施藥方式設(shè)75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑225(常規(guī)用藥量)和 191.25 g·hm-2(常規(guī)用藥量的 85%)2種用藥量水平，另設(shè)空白對(duì)照(CK)，共5個(gè)處理，重復(fù)3次。于2018年8月20日(水稻破口前10 d)和8月30日(破口期)各施藥1次。無(wú)人機(jī)飛行參數(shù)為飛行高度2 m，飛行速度2 m·s-1，用水量15 L·hm-2，人工背負(fù)式噴霧用水量為450 L·hm-2。

1.2.2 植保無(wú)人機(jī)防治中助劑的減藥作用試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑225 g·hm-2(常規(guī)用藥量)；75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑225 g·hm-2(常規(guī)用藥量)+懷農(nóng)特15 mL·hm-2；75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑191.25 g·hm-2(常規(guī)用藥量的85%)+懷農(nóng)特15 mL·hm-2；75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑157.5 g·hm-2(常規(guī)用藥量的70%)+懷農(nóng)特15 mL·hm-2和空白對(duì)照(CK)。采用植保無(wú)人機(jī)噴施藥劑，重復(fù)3次。試驗(yàn)于2018年8月20日和30日各施藥1次。無(wú)人機(jī)飛行參數(shù)為飛行高度2 m，飛行速度2 m·s-1，用水量15 L·hm-2。

8月20日第1次施藥時(shí)天氣多云，氣溫32.4 ℃，相對(duì)濕度75%，風(fēng)向東南，平均風(fēng)速1.5 m·s-1。8月30日第2次施藥時(shí)天氣陰轉(zhuǎn)多云，氣溫31.0 ℃，相對(duì)濕度70%，風(fēng)向南，平均風(fēng)速1.2 m·s-1。

試驗(yàn)其他管理措施與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)一致。

1.3 調(diào)查

分別于末次藥后11 d(9月10日)、21 d(9月20日)和31 d(9月30日)進(jìn)行防效調(diào)查。調(diào)查時(shí)每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相鄰的40個(gè)穗，每小區(qū)共200個(gè)穗，記錄病穗數(shù)和每穗上稻曲球粒數(shù)。計(jì)算防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同用藥量、不同施藥器械的防效

從表1可以看出，拿敵穩(wěn)對(duì)水稻稻曲病的防效較好。植保無(wú)人機(jī)和人工噴霧施藥常規(guī)用藥量末次藥后 31 d，防效仍能達(dá)到82% 以上，植保無(wú)人機(jī)施藥的防效稍高于人工噴霧，但差異不顯著。拿敵穩(wěn)對(duì)稻曲病的防效2種施藥方式均會(huì)隨著用藥量的減少而降低，且差異顯著。

表1 拿敵穩(wěn)不同用藥量、不同施藥器械對(duì)稻曲病防效的表現(xiàn)

注：病粒數(shù)為各處理每個(gè)小區(qū)的平均數(shù)。同列數(shù)據(jù)后有不同小寫字母者表示其差異達(dá)顯著水平。表2同。

2.2 植保無(wú)人機(jī)防治助劑的減藥作用

從表2可以看出，在拿敵穩(wěn)用藥量不減少的情況下，添加助劑懷農(nóng)特比不添加助劑對(duì)稻曲病的防效稍高，但差異不顯著；添加助劑后減藥15% 的防效與不添加助劑的常規(guī)用藥量相當(dāng)，差異不顯著；但在減藥 30%的情況下，即使添加助劑，防效依然顯著低于其他3個(gè)處理。

表2 飛防中拿敵穩(wěn)添加助劑懷農(nóng)特對(duì)防治稻曲病的減藥作用

3 小結(jié)與討論

植保無(wú)人機(jī)超低容量噴霧技術(shù)具有噴灑效率高、耗時(shí)少、用藥量少、施藥質(zhì)量好等優(yōu)點(diǎn)，是農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的發(fā)展方向[2]。近年來(lái)，我國(guó)在應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)技術(shù)防治水稻病蟲害方面也有相關(guān)研究報(bào)道[3-4]。蘭波等[2]的試驗(yàn)結(jié)果表明，在施用相同藥劑、相同劑量的條件下，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)無(wú)人機(jī)防治水稻紋枯病的效果都與噴施藥液量呈正相關(guān)，用藥液量15.00 L·hm-2的防效最好。吳天長(zhǎng)[5]的試驗(yàn)結(jié)果表明，用多旋翼無(wú)人機(jī)噴灑10%醚菊酯懸浮劑防治稻飛虱只需常規(guī)用藥量的80%即可達(dá)到理想的防治效果。

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，使用大疆MG-1p植保無(wú)人機(jī)噴灑75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑與人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施防效相當(dāng)，差異不顯著；在添加了助劑懷農(nóng)特15 mL·hm-2后，只需常規(guī)用藥量的85%即可達(dá)到不添加助劑的防效。這表明，使用植保無(wú)人機(jī)施藥的效果與人工施藥相當(dāng)，但由于其具有省工、省時(shí)、節(jié)約勞動(dòng)力、安全高效等顯著優(yōu)點(diǎn)，因此，今后必將成為“機(jī)器換人”的重要組成形式。