論犯罪心理測試技術在司法領域的應用

姚燁君

（國防大學政治學院西安校區，陜西西安 710068）

自實證主義犯罪學派創始人龍勃羅梭于1895 年首次采用水力脈搏記錄儀進行犯罪嫌疑人審訊后，歷經百年發展，心理測試技術的應用日趨深入。實案測試顯示：犯罪心理測試技術充分發揮了犯罪心理學的價值與功效，在疑難案件偵查審理中顯示出巨大的應用價值，也是其他傳統刑事技術難以企及的。隨著科學技術的發展與法治進程的推進，犯罪心理測試技術的應用日趨廣泛和深刻，但較之國外仍存在不小的差距，因此，有必要理清該技術的原理及其重要性，探討該技術在司法領域的具體應用，以更好地發揮其應有的價值。

一、犯罪心理測試技術的內涵與原理

犯罪心理測試技術是以認知、犯罪、實驗等心理學理論為依據，依循被測者心理痕跡進行動態分析、題目編制與提問，以喚起其心理活動，并借心理測試儀同步測試其各項心理指標，作為評判其與事件關聯性的技術。該技術依據個體心理痕跡活動同心理生理反應間的關聯度，利用問題喚起被測對象思維活動及對策，繼而成功對其此刻的心理生理反應加以檢測，作為評判其是否說謊的依據。對于犯罪嫌疑人而言，由于其參與犯罪活動的全過程均留存于其記憶中，因而測試人員可通過設計提問及情景細節刺激其大腦皮層，若其此時撒謊，所產生的心理壓力將不可控地引發其產生植物神經活動及特定生理反應，體現在生理參量及指標的變化，并為心理測試儀所記錄，作為評判被測者是否說謊的依據。

在國內，犯罪心理測試技術的發展十分曲折，經歷了從承認到否定，再到承認的過程。1964 年，以曹平為組長的研究小組首次研發了測謊儀，但文革時期遭到禁止；1980 年，刑偵局局長劉文考察日本，體驗了心理測試技術并對其應用價值給予充分肯定，成功將該技術引入國內，但由于語言文化等差異，CQT 測試法應用中錯誤率偏高，嚴重阻礙了該技術在國內的應用；1992 年，國內首家心理測試中心成立，歷經數十年研究，犯罪心理測試技術經由CQT 到CIT，再到CCT 的發展，成功突破了技術壁壘，完成了該技術的本土化應用。

國內自主研創的犯罪心理測試技術應用涉及六個環節：1）動態分析心理痕跡。該環節是借助心理學理論，依據案發環境、物證及早期偵查案情，對犯罪嫌疑人案前、案中、案后所產生的心理行為痕跡加以動態分析，因而是犯罪心理檢測技術的應用基礎。2）編制心理測試題目。該環節是依據涉案者犯罪特點及案件要素，依循心理活動規律，利用多重方式進行心理測試問題的編制，全面檢測涉案者對案件認知情況。3）測前訪談。該環節是在心理測試前借助心理學理論與涉案者談話，使之明確要求并迅速建立心理聯系，喚起對案情的認知。4）心理測試。該過程需要在密閉空間內進行，由兩名專業人員配合，分別進行提問和記錄，提問過程中避免任何暗示性語言，并密切關注涉案者反應、微表情等，作為評判依據。5）結果評判。該環節是分別從被測者內隱及外顯特征，如皮膚電、呼吸波、脈搏波等圖譜指標中鑒別嫌疑人和無辜者。6）測后問訊。該過程針對的是所判定案件知情者與嫌疑人，對其問訊時序結合其他證據，突破其心理防線以便獲取有效線索。

二、犯罪心理測試技術在司法領域中的具體應用

1、篩查案件要素，揭露案犯心理，強化案情分析

在司法實踐過程中，犯罪心理測試技術的應用可有效篩查案件相關要素，成功揭露嫌疑人心理事實，發現隱含的新線索，幫助司法機關科學分析案情信息。其一，該技術所提供的信息探查功能可科學、精準鎖定涉案者，幫助司法人員理清犯罪時間、空間、動機、工具、過程等因素，明晰犯案工具、贓物及被害者尸體等的動態去向，明晰嫌疑人案前、案中、案后的心理活動，對于明晰案情事實及拓展戰果具有十分重要的意義。如可利用該技術進行早期偵查與嫌疑人心理分析，將各類假設作為測題，看何種可能更易觸發涉案者特異心理反應，如此便可依據假設內容深度挖掘新線索，加快破案進程。其二，可利用該技術揭露嫌疑人內隱的心理事實，通過心理痕跡精準鎖定嫌疑人，充分發揮犯罪心理測試技術的信息探測功效，并揭示嫌疑人案前準備活動、案中心理狀態、案后反偵查行為，為疑難案件偵審過程提供其他技術難以獲知的線索。其三，偵查實踐中由于案情的復雜性導致線索搜集困難重重，且不一定真實客觀，而犯罪心理測試技術的運用可幫助偵查人員在變動的案發現場成功收集痕跡、潛在物證及信息，并對犯罪動機、目標選取及案情信息開展三維、動態描述，重現犯罪全過程。例如，為逃避法律懲罰，犯罪嫌疑人往往會破壞或偽造案發現場，這導致案件偵查過程中痕跡物證缺乏，甚至誤導偵查過程，加上部分被害者因恐懼不敢講明實情，案件知情者因同情心理過分放大案情信息，這導致陳述內容缺乏客觀性與真實性，為此，可借助犯罪心理測試技術分析涉案者客觀、潛在的心理屬性，明晰嫌疑人與被害者的內在聯系，科學完成案情分析過程。

2、確定涉案角色，排除無辜人員，圈定犯罪嫌疑人

在案件偵查中，如何在科學分析案情、合理明晰涉案人的同時，又盡可能不過多牽涉無辜人員是一個難題，而犯罪心理測試技術在此方面具有顯著的應用優勢，其能夠幫助司法機關明晰涉案角色，篩查排除無辜者，成功鎖定犯案嫌疑人。其一，在司法實踐中，由于案情復雜，有關機關多依循的是痕跡物證、涉案者言詞證據等對嫌疑人進行摸查，如此會導致嫌疑人無法全面摸排出來，為了避免這一問題，可采用犯罪心理測試技術進行犯罪嫌疑人刻畫與案情分析，逆向還原犯案人案發時的情緒、認知等心理狀況，精準刻畫出其年齡、性別、職業、氣質等特點，解決案發現場痕跡信息缺乏等問題，成功提高犯案人排查效率。其二，由于司法實踐中常會有多個難以認定的嫌疑對象，各對象均需耗費大量精力跟進，這不僅可能危害無辜人員的合法權益，還可能導致破案時機遭致延誤，甚至引發冤假錯案，為了縮小司法偵查范圍，科學把控刑偵方向，可借助犯罪心理測試技術精準排除無辜人員，鼓勵其主動進行心理測試以自證清白。其三，犯罪心理測試實踐顯示，當真正的犯案者接受心理測試時，會因謊言揭穿可能面臨的懲處而產生一定的恐懼心理，而這種情緒會直接影響其植物神經系統，從而反映到相應的生理參數上，導致其生理指標異常，成為揭穿其謊言的重要依據，可見，該技術可幫助司法機關明晰正確的偵查方向，通過分析涉案者特異心理反應圖譜，將真正的犯罪嫌疑人揭露出來，為案件偵查工作的突破提供科學的依據。

3、瓦解案犯心理，鞏固證據體系，推進案件偵破

其一，心理測試實踐證明，在前期偵查工作及犯罪心理分析基礎上，通過科學編制題目、深入逼近的提問及測后訪談，可使犯罪嫌疑人心理壓力劇增，瓦解其抗拒心理，使之主動交代供述犯罪事實，不僅如此，犯罪心理測試技術的科學應用還可深度挖掘辦案機關不一定全部掌握的其他犯罪經歷，如貪污、賄賂官員等，為其他案件提供新線索，為徹底揭示其所有罪行提供了可能。如某地的一起強奸傷害案件，案犯在廣場背靜處強奸一女子后，又將前來尋找該女子的一男子捅傷，但經多次審訊拒不承認作案，導致審訊工作陷入僵局，有關機關借助犯罪心理測試技術進行分析、編題與測試，經測試不僅認定了該案犯的犯罪事實，還成功偵破了其他數起案件。其二，犯罪心理測試技術在國內雖不具備證據效力，但其在鞏固證據體系、有效排除檢察官的疑慮、強化法官斷案決心方面的作用不容置喙。在案件調查審理中，無論是偵查、起訴，抑或審判階段，由于痕跡物證缺乏而引發的證據不足會嚴重影響斷案效果，可利用該技術甄別和加固證據體系，堅定偵查者的信心，打消檢察人員證據審斷的疑慮，為公安機關、檢察機關、法院調查審理各項疑難案件提供科學依據。其三，該技術的應用成功克服了司法機關的主觀臆斷與經驗教條主義，嚴格杜絕了刑訊逼供，推進了文明辦案進程，有效提高了案件審理效率。犯罪心理測試技術有效規避了確證偏見，轉變了偵查人員對案情及嫌疑人的錯誤認知，有效節約了偵查時間及人力物力財力，極大地減少和規避了刑訊逼供的發生，以溫和、科學的調查方式推動了文明辦案，強化了司法機關的公信力，有效提升了案件調查審理效率。

結語

犯罪心理測試技術在司法領域中顯示出極大的應用價值，特別是在疑難案件調查審理中獨具功用。為了充分發揮犯罪心理測試技術的應用優勢，必須充分意識到該技術是大有可為的，緊密圍繞本土心理測試技術、方法及軟硬件開發與應用，強化立法層面的引導與規范，終結犯罪心理測試技術應用的無序性與混亂性，使之全面步入證據領域，并在司法領域中發揮更大的作用。