楊 迪,李振華
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,北京 100029;2.中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院,北京 100091)
胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)在中國古代醫(yī)學(xué)文獻中無直接對應(yīng)的病名,醫(yī)家多根據(jù)其主要的臨床表現(xiàn)如反酸、燒心、胸骨后灼痛等癥狀進行描述,在吐酸、嘔苦、吞酸、嘈雜、食管癉等疾病的范疇中均可以找到相關(guān)內(nèi)容[1]。近年來,隨著人們飲食習(xí)慣、生活狀態(tài)及工作節(jié)奏的改變,我國胃食管反流病的患病率呈不斷上升的趨勢。一項由上海醫(yī)院牽頭的大型多中心流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,在所納入的胃食管反流病患者中,每周至少有1次燒心和(或)反流病比率約為5.2%,其中至少每周有1次燒心的患病率為1.8%,反流的發(fā)生率為4.2%,符合Montreal定義的 GERD發(fā)病率為3.1%~7.5%[2]。胃內(nèi)容物的反流對口咽、食管、呼吸道等均有著或多或少的不良影響,甚者嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。由于本病癥狀初始發(fā)作輕微,患者本身關(guān)注較少,久之影響食管等鄰近組織致其損傷,出現(xiàn)如慢性咳嗽、慢性咽炎等常見的消化系統(tǒng)以外的癥狀或疾病。目前西醫(yī)對胃食管反流病的治療主要常用藥物有抑酸藥、黏膜保護劑、促胃腸動力藥等,雖在一定程度上改善了患者癥狀,但同時也存在著停藥后易復(fù)發(fā)、價格昂貴等弊端。此外,長期服用質(zhì)子泵抑制劑帶來的不良后果也越來越受到學(xué)者的重視[3-4]。隨著中醫(yī)藥學(xué)研究的不斷開展,中醫(yī)藥在治療胃食管反流病方面取得的療效得到廣泛認(rèn)可,并且相較于西醫(yī)具有復(fù)發(fā)率低、價格便宜、毒性小等優(yōu)點[5]。導(dǎo)師李振華教授多年來潛心研究脾胃系統(tǒng)疾病,經(jīng)驗豐富,臨床善用柴胡桂枝干姜湯治療各種脾胃系統(tǒng)疾病,尤其以本方加減治療肝旺脾虛型胃食管反流病療效顯著。
1.1 古今醫(yī)家對本病的認(rèn)識 胃食管反流病臨床主要癥狀為反流和(或)反酸、燒心,中醫(yī)病名可對應(yīng)為吐酸、反胃、嘈雜等。《黃帝內(nèi)經(jīng)》指出“諸嘔吐酸,暴注下瀉,皆屬于熱”,又云“少陽之勝,熱客于胃,煩心心痛,目赤欲嘔,嘔酸善饑”“善嘔,嘔有苦……邪在膽,逆在胃……”。其認(rèn)為嘔酸或吐酸及胃脘灼熱、嘔苦的病機主要為少陽膽熱,橫逆犯脾胃,脾胃氣機升降逆亂,胃氣上逆而發(fā)病。就其病位來講,《景岳全書》云“腹?jié)M少食,吐涎嘔惡,吞酸噯氣,譫語多思者,病在脾胃”,《素問玄機原病式·六氣為病·吐酸》云“酸者,肝木之味也。由火盛制金,不能平木,則肝木自甚,故為酸也”[6]。諸多醫(yī)家認(rèn)同本病的病位在脾胃,其發(fā)病多與肝膽密切相關(guān),肝木迂曲不得升發(fā),氣機郁滯,久熱作酸[7]。另外,朱丹溪在《丹溪心法·吞酸》中云:“濕熱在胃口上,飲食入胃被濕熱郁遏,其食不得轉(zhuǎn)化,故作酸也。”因此,氣滯、濕和熱是本病發(fā)生的重要因素。李振華認(rèn)為現(xiàn)代人生活節(jié)奏較快,飲食無規(guī)律,饑飽無常,多嗜食肥甘厚膩、辛辣刺激之品,導(dǎo)致濕熱內(nèi)生;或因喜食生冷黏滑、起居不慎傷及脾陽,漸成虛寒之證,脾陽虛則水濕不得運化,濕邪內(nèi)停,蘊久化熱;又或因平素壓力過大,情志失和,久則肝氣郁結(jié),影響胃氣降濁之功,膽酸隨胃氣上逆則發(fā)為本病。故肝郁氣滯、脾虛成濕、胃氣上逆是本病發(fā)生的重要病機[8]。現(xiàn)代醫(yī)家對本病病因病機的認(rèn)識也基本與古人一致。如2017年《胃食管反流病中醫(yī)診療共識意見》認(rèn)為本病為肝膽失于疏泄,脾不運,胃不降,胃氣上逆形成了本病病機,在本共識中分為肝胃郁熱證、膽熱犯胃證、中虛氣逆證、氣郁痰阻證、瘀血阻絡(luò)證、脾虛濕熱6個證型。孫永順等[9]將胃食管反流病的病機歸納為肝氣犯胃,胃失和降,濁氣上逆,病理因素則為氣滯、郁熱、濕熱和痰阻。王香存等[10]則認(rèn)為本病由情志不暢,肝郁氣滯,膽失疏泄,膽邪逆胃而發(fā)。萬麟等[11]則謹(jǐn)守病機為脾胃虛弱,致胃不降,濁氣逆上,痰氣郁阻所致。總之,肝失疏泄、脾虛濕盛、胃氣上逆為本病的基本病機,病理因素主要有氣滯、濕熱等。
1.2 柴胡桂枝干姜湯證病機 柴胡桂枝干姜湯出自《傷寒論》第147條:“傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來寒熱,心煩者,此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之。”此方亦見于《金匱要略·瘧病》的附方中:“治瘧,寒多熱少,或但寒不熱,服一劑如神。”歷代醫(yī)家對本方的病機都進行過深入的探討,雖然見解不一,但有一點是相同的,即本方的病位在少陽。第147條中“胸脅滿微結(jié)”乃胸脅苦滿之輕癥,“但頭汗出”與口苦、咽干相同,均為少陽膽熱上攻。結(jié)合“往來寒熱、心煩”,則本方的病位在少陽膽腑。另外,對于本條文而言,傷寒四五日疾病多傳入少陽,此時人體已經(jīng)處于“血弱氣盡”的狀態(tài),應(yīng)即時予以小柴胡湯和解之,若再用發(fā)汗、攻下的方法則會進一步損傷人體的正氣。而處方寒涼攻下藥物會進一步損傷脾陽,則見運化失功,水濕漸生。所以,李振華認(rèn)為柴胡桂枝干姜湯的病機為脾虛濕蘊,肝膽氣郁久旺橫逆。而肝膽兩經(jīng)相為表里,且相絡(luò)屬,生理及病理均相互影響,故而在癥狀表現(xiàn)上兼見。如肝膽火旺或肝膽濕熱之證在臨床表現(xiàn)上均有口苦口臭、胸脅滿痛、泛酸甚或黃疸、眩暈等,臨床多以肝膽同治。本方中以柴胡疏解肝郁,黃芩清利膽熱,體現(xiàn)出肝膽同治之理[12]。此外,方中干姜、甘草相配可看作是甘草干姜湯和半個理中湯,溫補脾陽,以制脾虛清氣不上行,濕濁下滯腸腑而大便不成形或稀;佐桂枝以達溫陽化飲、平降沖逆之效,治療呼吸系統(tǒng)疾病、畏寒,用量多在6~30 g[13];肝氣旺循經(jīng)而上,口干口苦,則以天花粉、煅牡蠣生津滋陰、降逆制酸,既除少陽郁熱、增陰益虧,又可防柴、桂、姜之燥[14]。故本方之病機符合肝旺脾虛型胃食管反流病發(fā)病之機制。
案1:劉某,男,24歲,2018年8月4日就診。素喜飲酒,自訴反酸、燒心數(shù)年,多見于餐前及夜間,常自行服用抑酸藥及促胃動力藥物,癥狀可控制,停藥后則復(fù)見上述癥狀。近期胃鏡檢查示:反流性食管炎,就診時癥見胃脘部脹滿疼痛,餐后加重,反酸、夜間尤甚,口苦口干,時有咽部異物感,手腳心發(fā)熱,時汗出,納一般,眠一般。大便不成形,甚則偏稀,1~2次/d。舌體胖大、齒痕、舌苔薄白,脈沉細(xì)。診斷:反流性食管炎,肝旺脾虛證。予柴胡桂枝干姜湯加味治療:柴胡10 g,桂枝10 g,干姜6 g,黃芩10 g,炙甘草10 g,煅牡蠣30 g,天花粉10 g,黃連6 g,制吳茱萸3 g,海螵蛸30 g,浙貝母10 g,百合30 g,烏藥15 g,黨參10 g,香附10 g,紫蘇葉10 g。上方服用14劑后諸癥明顯減輕,胃脹痛、夜間反流基本消失,大便稍不成形。上方加香附10 g,紫蘇葉10 g,防風(fēng)10 g,白芍10 g,炒白術(shù)20 g。繼服14劑后基本痊愈。
按:患者素好飲酒,釀生濕熱,濕熱熏蒸肝膽,肝氣橫逆故見燒心、反流、口干苦;肝膽失于疏泄,氣機疏于調(diào)達暢和[15],脾胃升降失常故見胃脘部脹滿甚則疼痛;濕熱傷脾,脾虛運化水液失職,加重濕邪為患。根據(jù)癥狀及舌苔脈象辨證為肝旺脾虛證,方用加味柴胡桂枝干姜湯。少陽火逆,脾虛失和[16],方中柴胡、黃芩清利肝膽之熱,佐以天花粉、煅牡蠣補虛生津解熱兼以制酸;桂枝、干姜溫陽化飲祛濕,佐以百合烏藥湯行氣止痛,烏貝散制酸止痛,加香附、紫蘇葉以疏肝理氣。后一劑則以痛瀉要方調(diào)和肝脾、補脾柔肝、祛濕止瀉。若患者脾虛濕盛明顯多在本方基礎(chǔ)上合六君子湯以增強健脾化濕之功效,肝郁氣滯者常以本方合四逆散或逍遙散,濕熱明顯者常合溫膽湯加減治療。在經(jīng)典藥對中,脹滿疼痛為著加用百合烏藥湯,呃逆噯氣為著加用旋覆花湯,黃連、吳茱萸,海螵蛸、浙貝母也是常用的藥對。
案2:張某,女,45歲,2017年1月16日就診。患者哮喘病史多年,曾診斷“支氣管哮喘”,每天發(fā)作數(shù)次,每次發(fā)作均噴服沙丁胺醇?xì)忪F劑緩解,有時夜間突然憋醒,恐懼萬分,曾在各大西醫(yī)院及中醫(yī)院服用藥物仍控制不佳。就診時證見反酸,胸骨后灼熱,納呆不饑,食后脘腹脹滿。大便溏稀,2~3次/d,便后肛門灼熱。睡眠較差,畏寒怕冷,小便可,舌質(zhì)淡紅、苔薄白,脈弦細(xì)。胃鏡檢查未發(fā)現(xiàn)食管糜爛,24 h食管pH測定符合胃食管反流。診斷:非糜爛性反流病,肝旺脾虛證。予加味柴胡桂枝干姜湯聯(lián)合抑酸藥治療:柴胡10 g,桂枝12 g,干姜10 g,黃芩10 g,天花粉10 g,生牡蠣30 g,生龍骨30 g,黃連6 g,吳茱萸3 g,海螵蛸30 g,浙貝母15 g,炒川楝子6 g,延胡索10 g,香附10 g,紫蘇葉10 g。雷貝拉唑腸溶膠囊,2次/d,1粒/次。上方服用7劑后反酸、燒心減輕,哮喘發(fā)作次數(shù)明顯減少。2診于上方加入地龍10 g,枳殼10 g,荷葉10 g。繼服14劑。3診:哮喘發(fā)作次數(shù)進一步減少,夜間哮喘消失,使用沙丁胺醇?xì)忪F劑的頻率亦減少。此后均以此方加減治療,并囑其停服西藥,反酸、胸骨后灼熱感等癥狀已緩解。隨訪2月哮喘未復(fù)發(fā)。
按:本患者最初診斷為支氣管哮喘,于各大醫(yī)院呼吸科口服中西藥1年余,但哮喘仍每日發(fā)作數(shù)次,夜間經(jīng)常憋醒,平時依賴噴霧劑,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。觀其之前服用過的中藥皆為宣肺化痰、降逆平喘之品,之所以效果不理想乃病因不明確所致。患者胃鏡檢查雖未見食管炎癥改變,但食管pH測定發(fā)現(xiàn)存在酸反流,根據(jù)其癥狀辨為肝旺脾虛證,投以柴胡桂枝干姜湯加味治療。考慮其病程日久遂加用抑酸藥配合治療,病情緩解較為明顯。徐麗等[17]發(fā)現(xiàn)以“肝脾同治”理論組方調(diào)控表達因子來調(diào)節(jié)支氣管哮喘發(fā)作有良效。胃食管反流病的典型癥狀為反酸、燒心、反流等,除此之外某些患者還會有食管外的刺激癥狀,如慢性咽炎、哮喘、鼻竇炎、肺纖維化和中耳炎等。研究[18-19]表明某些哮喘的發(fā)生與胃食管反流密切相關(guān)。其發(fā)生的機制可能有以下幾點:反流物誤吸入氣道,直接刺激呼吸道引起支氣管痙攣;酸性胃內(nèi)容物誤吸入人體氣道,刺激并損傷氣道黏膜,可能促使其發(fā)生化學(xué)性炎癥改變;胃內(nèi)細(xì)菌隨食物誤吸入肺內(nèi)可能引起細(xì)菌性肺炎;另外,反流物刺激支氣管平滑肌痙攣引起氣道高反應(yīng)性、迷走神經(jīng)介導(dǎo)反射等因素也可能誘發(fā)或加重哮喘[20]。中醫(yī)認(rèn)為肺與胃經(jīng)絡(luò)相屬,兩者密切相關(guān)。如《素問·咳論》云:“其寒飲食入胃,從肺脈上至于肺,則肺寒。肺寒則外內(nèi)合邪,因而客之,則為肺咳。”認(rèn)為肺咳之病機因胃逆而肺寒。黃元御在《四圣心源》載:“咳嗽者,肺胃之病也。胃土上逆,肺無降路,霧氣堙塞,故痰涎淫生,呼吸壅礙,則咳嗽發(fā)作,其甚者,則為齁喘。”他認(rèn)為脾升則腎肝亦升,胃降則心肺亦降。胃主降濁,脾主升清,濕則中氣不運,升降反作。故肺氣上逆因于胃氣不降,胃氣不降本于中焦寒濕。另外,他還認(rèn)為少陽相火為君火之佐,應(yīng)下行以溫腎水,若相火失根,則“虛浮驚怯,神宇不寧”。而相火之降全賴胃土,故胃氣上逆,則少陽相火亦隨之而上。故方中以柴胡、黃芩、黃連清瀉肝膽之熱,干姜、桂枝、吳茱萸溫中以散寒濕,佐以香附、紫蘇葉、海螵蛸等以疏肝解郁,制酸止痛。方中并無宣肺平喘之藥而其喘自平,實乃明確病因,切中病機。
總之,胃食管反流病的病機主要為肝氣過旺,脾虛濕生,濕邪日久化熱或肝郁氣滯,氣郁日久化火,橫克胃土,病理因素為氣滯、濕和熱[21],病理性質(zhì)呈現(xiàn)寒熱錯雜之征。濕熱膠著于胃脘,則脾胃氣機升降失調(diào),胃氣上逆,挾熱上攻,故見反酸、胸骨后灼熱疼痛、口干苦等,濕熱下注則見腹脹、腹痛、大便溏稀或黏滯不爽。在長期的臨床實踐中逐漸總結(jié)出柴胡桂枝干姜湯的病機為脾虛濕盛,肝膽之熱上攻。方中以柴胡疏解肝郁,黃芩清瀉膽熱,干姜、桂枝溫中散寒,天花粉清熱潤燥,配合咸寒的生牡蠣以生津止渴,共奏疏肝解郁、清熱利濕之效。本方加減用于治療胃食管反流病、慢性萎縮性胃炎、腹瀉型腸易激綜合征等療效肯定。