聶靜
人教版六年級下冊第三章《圓柱與圓錐》,是在五年級下冊《長方體和正方體》和六年級上冊《圓》的基礎上,對立體圖形的進一步研究。自家孩子在學習奧數的過程中,涉及到這一塊兒的內容,閑來無事,便拿出來說教。
上下一樣粗細的圓柱,規規矩矩地從研究表面積到體積,并無爭議之處。圓錐沿母線剪開的側面展開圖是一個扇形,由于扇形面積并不是目前所研究的重點內容,因此我們在教學中只學習圓錐的體積。
和孩子共同認識圓錐后,我隨口說道:“認識圓錐后l,我們不再研究圓錐的表面積,直接學習圓錐的體積!”孩子說:“等等,讓我想想!”片刻的停頓,我并沒在意,接著孩子開口說道:“長方體和正方體從上往下壓,壓出來的就是底兒,一個長方形或正方形;那么,圓錐從上往下壓,應該壓出來一個帶圓心點兒的圓,對吧?”我點點頭表示同意。“我還覺得圓錐的側面展開圖扇形的面壓成了底面的圓面,對嗎?”孩子繼續說。我一下子懵圈兒了,可怕的按部就班竟然也給了我這個年輕教師一個舒適區,教材沒有涉及到的內容我竟從未想過。接著我的腦海中馬上浮現出圓錐從上往下壓的情形,直覺告訴我在底面一定會有重疊的部分,所以側面扇形的面積應該大于底面圓的面積,但從事數學工作的我深知,猜想必須驗證,沒有經過推理證明的結論是沒有科學性的。
我先就著一張長方形紙順手撕了一個圓錐的側面展開圖—一個不規則的扇形,并用透明膠粘住圓錐側面的兩條母線,嘗試著從上往下壓,草草的演示讓孩子看到壓到底面的確是有重疊部分的。這樣的直觀演示雖然很形象,但這樣一個圓錐并不具備普遍性,我心里也在犯嘀咕,瘦高的圓錐和矮胖的圓錐是不是都是這樣呢?接著,我嘗試著進行證明,當兩個相似又有聯系的表達式清晰地躍于紙上時,滿心的歡喜真的是無以言表。
從字母表達式上我們不難看出,圓錐的側面積大于底面積,而且當母線相等時,側面扇形所對應的圓心角越大,側面積與底面積越接近。當這個推理過程分享給孩子,孩子收獲的不僅僅是這樣一個推理論證的過程,也不僅僅是一個新知,而是對自己直覺思維的一個否定,對一個事物的正確認知。
我國著名數學家華羅庚曾說過:“數缺形時少直觀,形少數時難入微。”經過推理證明后,不甘心的我仍然想從生活中找到圓錐從上向下壓縮的實例,于是我嘗試著搜索圓錐壓扁的圖片,竟然看到了“伸縮路錐”這個對我來說的新生事物,有了這樣一種直觀教具,這個問題的研究將更易于被孩子們所理解。研究到此,我想我的教學呈現才是完整的!
回過頭來反思我們的教學,我們是不是真正以生為本,聽到孩子們的聲音,關注到孩子們的學習需求?我們是不是能夠走出教材,對教學內容進行重新整合?新課程標準明確指出,創新意識的培養是現代數學教育的基本任務,應體現在數學教與學的過程之中。創新意識的培養,首先需要我們傾聽,傾聽是學生開展有效數學學習的重要前提,在傾聽中找到孩子們的需求,讓深度學習真正發生。教學的快樂,源于每一次新的發現,愿我們活的教學給孩子們好的數學。