胡鐵良
天津市職業病防治院泌尿外科 300011
輸尿管軟鏡技術是一類新興的泌尿外科微創治療手段,已經逐漸取代傳統開放手術。隨著不斷發展和完善,輸尿管軟鏡技術及其相關輔助設備,包括碎石設備、取石工具也得到了不斷的進步[1]。輸尿管軟鏡技術是通過人體泌尿系統腔道逆行進入腎盂和腎盞,配合以鈥激光進行碎石,具有安全、有效、微創的特點,其在尿路疾病的診療方面的應用也越來越廣泛[2]。
1964年MARSHAI首次經尿道用輸尿管軟鏡觀察輸尿管結石,其后TAKAGI等使用輸尿管軟鏡對輸尿管和腎臟進行了檢查。礙于制造工藝的局限性,最早的輸尿管軟鏡工作通道較細,視野清晰度較差,也無法滿足碎石的要求,僅僅局限于尿路檢查[3-4]。近些年,隨著輸尿管軟鏡技術的不斷發展,輸尿管軟鏡以及相關的碎石設備日趨完善,其診療安全性與有效性不斷提升,為腎結石的治療開辟了新途徑。
輸尿管軟鏡的基本構造包括光學系統、工作通道以及可彎曲鏡體等,其光源和鏡體是由具備導光功能的成束到光纖維組成。鏡體分為觀察用軟鏡和觀察治療兼用軟鏡兩種[5]。而觀察治療兼具的軟鏡不僅能夠進行觀察,同時可進行碎石,具有多種不同型號,使用廣泛。現今使用的輸尿管軟鏡較早期相比,其圖像更為清晰,管徑更纖細,也更容易通過輸尿管腔。近年來,性能更加卓越的電子輸尿管軟鏡也已逐漸運用于臨床治療中。電子輸尿管軟鏡采用新型成像晶片技術,其分辨率大幅提升,視野范圍沒有網格遮擋現象,從而大大提升了手術精確度。同時,電子輸尿管軟鏡具有雙向大幅度彎曲功能,較纖維軟鏡更加耐用,但其價格貴,維修成本高,使用費用也較高[6]。
泌尿系統的結石是較為常見的多發病,通常采用ESWL、開放手術取石、PCNL。PCNL手術成功率較高,但創傷較大,并發癥較多,如術后出血、漏尿等。羅曉等[7]認為雖然ESWL是治療絕大多數有癥狀上尿路結石的有效方法,然而其治療下尿路結石效果卻存在一定的爭議。葛廣成等[8]研究顯示,使用ESWL進行腎下盞<10mm結石清除,其清除率為84.9%,15mm左右的結石清除率為78.4%,而使用輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療腎下盞<10mm結石,其清除率為87.7%,>10mm結石清除率為85.4%。顯而易見,輸尿管軟鏡技術對于處理腎下盞結石具有較高的成功率。何峰等研究表明,輸尿管鈥激光碎石術治療大小在20mm以上的腎下盞結石時,其術后3d與術后1個月碎石成功率分別為80%、97.5%;而治療<20mm腎下盞結石時,其術后3d與術后1個月碎石成功率分別為95%、98%;羅松濤等研究顯示, 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術清除率為86.1%,明顯高于ESWL 61.8%,其再次治療率為8.3%,明顯低于ESWL 44.7%。采用輸尿管軟鏡技術處理腎下盞結石的關鍵在于重置目標結石,增加碎石有效率。此外,可避免輸尿管軟鏡的長時間彎曲,降低軟鏡損壞率,延長使用時間。
腎盂結石也是一種較為常見的結石類型,常會引起腎積水,因此,要及時給予治療處理。隨著醫療技術的進步,微創手術ESWL、PVNL等方法已逐漸取代傳統開放性腎盂切開取石的方法。同時,隨著輸尿管軟鏡鈥激光碎石術的不斷發展,其在解決腎盂結石方面也取得了較好的效果。同時,由于腎盂空間較大,更利于器械的活動,從而便于更大結石的處理[9]。張林等對53例腎盂結石>2cm的患者進行輸尿管軟鏡下鈥激光碎石,單次結石清除率為81.1%,二次清除率高達96.2%,雖然常規手術在進行較大結石處理中具有一定的優勢,但輸尿管軟鏡技術具有微創、有效的特點,也可作為較大結石的選擇方案[10]。
PCNL治療腎結石效果確切,但存在并發癥較多、創傷較大等缺點,尤其是在治療特殊類型腎結石,包括馬蹄腎結石、出血體質合并腎結石、妊娠合并腎結石以及鹿角形腎結石,其效果較差,并發癥也明顯增多。ESWL通常能夠治療大部分結石,但腎結石的大小、位置等情況會對其碎石效果產生一定的影響。而輸尿管軟鏡技術對于治療此類型腎結石具有較好的優勢。索朗次仁[11]研究顯示,對70例特殊類型腎結石患者實施輸尿管軟鏡鈥激光碎石,其中結石完全清除率為95.2%。陳明龍等[12]報告表明,輸尿管軟鏡碎石術可有效清除盆腔異位腎結石,且腎功能不全有所改善。
使用ESWL和PCNL治療凝血功能紊亂體質患者時,可能出現威脅生命安全的出血情況。只有出血體質得到糾正后,才可安全地進行取石手術。然而對于輸尿管軟鏡鈥激光碎石術來說,即使患有出血體質合并腎結石患者仍可安全地得到治療。妊娠合并腎結石患者體質較為特殊無法使用ESWL和PCNL進行治療,但采用輸尿管軟鏡碎石技術卻安全有效。結合使用輸尿管軟鏡技術治療妊娠合并腎結石的相關文獻進行分析,相關手術并發癥發生率及結石清除率與非孕婦無明顯差異,因此孕婦也可安全使用輸尿管軟鏡技術進行孕中腎結石的治療。
目前輸尿管軟鏡的進鏡方式通常有依賴輸尿管軟鏡通道鞘(UAS)進鏡和不依賴兩種方式[13]。其中依賴UAS進鏡較為常用,尤其是體型較大的腎結石。其操作如下:通過輸尿管硬鏡向腎盂輸尿管內置入安全導絲,并在其輔助下置入輸尿管軟鏡輸送鞘,軟鏡通過UAS到達腎盂,以防鏡體在進鏡過程中出現折斷、輸尿管損傷等現象。孫穎浩等研究表明術中置入UAS的成功率為99.4%,未置入UAS的成功率為82.8%。能夠在少量出血的情況下加快沖洗速度,有效降低腎盂內壓,保證手術視野清晰的同時減少鏡體軸向阻力,進而減少輸尿管黏膜損傷[14]。同時,由于UAS內徑為F12,術中結石粉末可隨UAS管道流出體外,以減少術后排石負荷。
不依賴UAS進鏡方式在一定程度上能夠減少手術費用,但輸尿管軟鏡在腎盂內的活動度卻有所降低,從而對碎石成功率產生影響,不僅會損壞鏡體,同時也會增加術后感染率,不利于患者預后。因此,在能夠成功放置UAS的情況下,盡量選擇置入UAS從而有效提高碎石成功率。
激光碎石方法會對碎石效果與手術時間產生影響。碎石方法通常有兩種,包括蠶食法與中間鉆孔碎石法,蠶食法是較為常用的方法,從結石邊緣,用鈥激光光纖頂住結石,與結石表面形成角度,逐層粉碎結石。中間鉆孔碎石法多使用在特殊情況下,通常是從結石中央地區進行碎石,使用大功率將結石碎成數個較大碎片再進行逐個粉碎。
輸尿管軟鏡技術雖然具有創傷小的特點,但其仍然具有其他手術無法避免的并發癥,同時,隨著輸尿管軟鏡技術及輔助取石工具的發展,輸尿管軟鏡并發癥發生率也在逐漸降低[15]。
腎盂與輸尿管黏膜損傷、穿孔以及輸尿管黏膜撕脫均是輸尿管軟鏡手術較為常見的并發癥。其中,黏膜損傷多發生在輸尿管狹窄、扭曲部位,其損傷的主要原因是輸尿管軟鏡的反復進出以及UAS的置入,從而造成黏膜損傷,輸尿管及腎盂穿孔是由于手術時間過長、視野不清等原因造成。輸尿管穿孔后可放置雙J管進行引流。此外,輸尿管黏膜撕脫常見于暴力進出鏡或強行拖出較大結石碎片,當輸尿管黏膜撕脫發生后,如是黏膜撕脫長度<5mm,可作為輕度黏膜撕脫進行保守處理,當黏膜撕脫較長時,應立即進行開放手術,并根據損傷情況采用輸尿管膀胱再植術。
此外,術后易出現腎絞痛、感染以及輸尿管支架綜合征[16]。腎絞痛多由于結石碎片排出引起的,腎絞痛發生時一般給予止痛解痙治療,少數較大不能排出的結石碎片,可通過體外沖擊波進行碎石或輸尿管鏡處理。感染的發生通常與結石大小、位置、手術時間以及沖洗壓力有關,因此,術前行尿常規與尿培養,利于醫師在術前了解患者感染情況,從而利于術前采取適當措施以及術后給予抗生素。輸尿管支架綜合征通常表現為尿頻、尿急、尿痛等,支架管拔除后癥狀即會消失,也可使用M受體阻斷劑緩解癥狀[17]。此外,術后晚期可能出現輸尿管狹窄以及輸尿管支架表面結石,可通過減少輸尿管穿孔,狹窄發生率即可有效降低。
輸尿管軟鏡技術治療腎結石是安全有效的,近年來在臨床上的運用也越來越廣泛,<2cm的腎結石能夠安全的進行處理,創傷小,利于恢復。結石直徑>2cm時,國內外已經在此類處理中得到較多的工作經驗。隨著技術與設備的不斷改善,其有效性與安全性將會得到進一步的提升,從而能夠有更多的醫師或患者選擇輸尿管軟鏡進行結石的處理,使得輸尿管軟鏡技術在泌尿領域發揮重要作用。