陳玲
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 618000)
目前關于妊高癥的發(fā)病原因并沒有準確闡述,因此采取合理護理對策,對妊高癥產(chǎn)后護理十分關鍵,本文以2018年3月至2019年5月期間接收的216例患者進行分析,評定綜合干預的有效性。
我院于2018年3月至2019年5月期間,納入216例妊高癥患者。通過計算機表法原則,均分為試驗組和對照組,每組108例。試驗組中,年齡均值(25.6±4.2)歲,平均孕周(32.1±3.8)周,平均體重(54.65±4.25)kg;對照組中,年齡均值(25.91±4.45)歲,平均孕周(33.5±3.85)周,平均體重(54.7±4.20)kg。基線資料對比,組間無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組108例實施產(chǎn)后常規(guī)干預,試驗組108例采用綜合干預。
①常規(guī)干預:為患者準備舒適和干凈的病房,時刻保持室內(nèi)屬于通風狀態(tài),避免嘈雜以及強光燈不良反應的刺激性[1]。因妊高癥患者一旦受到刺激性將導致中樞神經(jīng)紊亂,同時交感神經(jīng)緊張,因此在所有治療流程時,應保證力度的輕柔。②飲食干預:產(chǎn)后當天需要禁食禁水,同時術后1日進食容易消化食物,不可食用牛奶以及豆?jié){等食物[2]。③心理干預:孕產(chǎn)婦從妊娠到分娩時,體內(nèi)神經(jīng)的波動,造成情緒的不穩(wěn)定,同時新生兒性別以及健康情況影響,出現(xiàn)焦慮不安的情況。因此護理人員在和患者講解過程時,應溫柔同時及時解答患者所需要的問題[3]。

表1 兩組SAS以及SDS分數(shù)分析(分)
采 用SAS(Self-Rating Anxiety Scale)焦慮自評量表以及抑郁自評量表(Self-rating depression scale,SDS)測定情緒[4]。分數(shù)越高判定為狀態(tài)越差。其中焦慮評分中,≤50分判定為沒有焦慮;50-60判定為輕度,61-70者是中度,70以上者是重度焦慮;抑郁評分中,53-62分為輕度抑郁,63-72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。
記錄兩組血壓情況,其中舒張壓在60-90 mmHg判定為正常,收縮壓90-120 mmHg判定為正常。
216例患者數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件計算,兩組情緒評分對比用(均數(shù)±標準差)表示,行t檢驗,兩組血壓情況,不良反應發(fā)生率用率(%)表示,行卡方檢驗,組間P<0.05證實有差異性。
產(chǎn)后1日內(nèi)血壓測定中,試驗組108例患者中,其中收縮壓指標為(125.02±6.5)mmHg,舒張壓為(98.03±5.45)mmHg。對照組收縮壓指標為(124.02±6.3)mmHg,舒張壓為(97.98±5.40)mmHg,組間對比無統(tǒng)計學意義。
產(chǎn)后1-2日血壓測定,試驗組收縮壓指標為(118.02±4.6)mmHg,舒張壓為(89.3±4.2)mmHg,對照組收縮壓指標為(125.02±4.2)mmHg,舒張壓為(95.3±4.6)mmHg。
產(chǎn)后2日測定患者血壓,基本屬于穩(wěn)定狀態(tài),波動在(134-150)/(85-103)mmHg到出院。
由表1數(shù)據(jù)證實,試驗組和對照組護理前,SAS以及SDS分數(shù)對比無差異性(P>0.05),干預后,試驗組和對照組分數(shù)均有所降低,試驗組改善分數(shù)優(yōu)于對照組,組間對比P<0.05。
試驗組發(fā)生先兆子癇8例(7.40%),子癇4例(3.70%)。對照組先兆子癇18例(16.66%),子癇12例(11.11%),組間對比=4.3725,P=0.0365;=4.3200,P=0.0376。
試驗組產(chǎn)后60分鐘出現(xiàn)2例急性左心衰竭(1.85%),對照組急性左心衰竭12例(11.11%),組間對比=7.6379,P=0.0057。試驗組無產(chǎn)后出血情況,對照組產(chǎn)后出血10例(9.26%),兩組對比=10.4854,P=0.0012。
妊娠高血壓(pregnancy-induced hypertension syndrome)[5]臨床也稱之為妊高癥,臨床特征為妊娠期階段出現(xiàn)高血壓、蛋白尿以及水腫反應,同時合并出現(xiàn)頭部疼痛[6],視力變化以及昏迷反應,更為嚴重時會導致各種臟器功能受損。因妊高癥基本的病理生理變化為全身出現(xiàn)小血管痙攣反應[7],全身系統(tǒng)組織的血流灌注減弱,所以嚴重危害母嬰安全[8],因此生產(chǎn)后予以綜合干預的價值十分必要[9-10]。
通過本次研究證實,產(chǎn)后1-2日血壓測定,試驗組收縮壓指標為(118.02±4.6)mmHg,舒張壓為(89.3±4.2)mmHg,對照組收縮壓指標為(125.02±4.2)mmHg,舒張壓為(95.3±4.6)mmHg。試驗組和對照組護理前,SAS以及SDS分數(shù)對比無差異性(P>0.05),干預后,試驗組和對照組分數(shù)均有所降低,試驗組改善分數(shù)優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜合以上結論,綜合護理干預有利于妊高癥產(chǎn)后改善,對于臨床研究具有重要作用。但是由于本文研究中,選取的例數(shù)和年限具有一定限制因素,因此可以在后期研究中,進一步擴大研究進行分析。