李延喜,郭世文
1.西安交通大學(xué)(西安710061);2.陜西省銅川市人民醫(yī)院神經(jīng)外科(銅川727100); 3.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科(西安710061)
高血壓腦出血是常見(jiàn)腦血管疾病的一種,在自發(fā)性腦出血中約占70.0%~80.0%,基底節(jié)區(qū)是常見(jiàn)出血部位,約占50.0%~60.0%,該疾病具有發(fā)病率、病死率均高的特征,若未予以及時(shí)治療可能致使患者腦組織受損,引起腦功能障礙,轉(zhuǎn)歸難度大[1-2]。以往臨床上多予以高血壓基底節(jié)腦出血患者保守治療,雖可在一定程度上縮小血腫、緩解腦水腫,挽救患者生命,但之后可能會(huì)有失語(yǔ)、癱瘓等后遺癥存在[3]。近年來(lái),手術(shù)逐漸被應(yīng)用于高血壓基底節(jié)腦出血治療中,常見(jiàn)手術(shù)方式有開(kāi)顱、微創(chuàng)兩種,其中開(kāi)顱手術(shù)可于直視下對(duì)血腫進(jìn)行處理,但創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢;微創(chuàng)手術(shù)則具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已在高血壓腦出血患者中得到應(yīng)用[4]。此次研究將2018年1月至2019年1月本院收治的82例高血壓基底節(jié)腦出血患者分為兩組,分別開(kāi)展常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)治療,旨在進(jìn)一步探討微創(chuàng)手術(shù)對(duì)高血壓基底節(jié)腦出血的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 此次病例均為2018年1月至2019年1月本院收治的高血壓基底節(jié)腦出血患者,共82例,隨機(jī)分為兩組(按電腦數(shù)字表法):對(duì)照組41例,男22例(53.66%),女19例(46.34%);年齡47~86歲,平均(66.51±4.57)歲;高血壓病史3~10年,平均(6.50±1.32)年;術(shù)前血腫量31~56 ml,平均(43.51±5.34)ml。試驗(yàn)組41例,男23例(56.10%),女18例(43.90%);年齡46~76歲,平均(66.10±4.63)歲;高血壓病史3~11年,平均(7.01±1.41)年;術(shù)前血腫量32~56 ml,平均(44.11±5.29)ml。本研究已通過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批,且患者知情同意。兩組患者性別、年齡、高血壓病史、術(shù)前血腫量等比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)腦出血診治指南(2014)》[5]的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)CT檢查確診為高血壓基底節(jié)腦出血者;出血量為30~60 ml者;發(fā)病7~24 h者;出血未破入腦室,且格拉斯哥昏迷評(píng)分<12分者。排除標(biāo)準(zhǔn):其他原因?qū)е碌哪X出血者;術(shù)前存在腦疝者;合并其他嚴(yán)重器官、系統(tǒng)疾病者;合并腦腫瘤者;腦血管先天性畸形者;無(wú)法配合完成研究者。
2 治療方法 對(duì)照組予以常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)治療:予以CT檢查定位,對(duì)皮瓣進(jìn)行標(biāo)記,實(shí)施全麻,常規(guī)展開(kāi)消毒鋪巾處理,經(jīng)患側(cè)顳部作馬蹄狀切口,依次將頭皮、帽狀腱膜、顳筋膜、顳肌切開(kāi),直至骨膜處,于預(yù)定位置將顳肌、筋膜、顱骨表面骨膜推開(kāi),通過(guò)動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行鉆孔處理,割開(kāi)顱骨,將骨瓣翻開(kāi),止血,通過(guò)細(xì)線(xiàn)對(duì)硬腦膜進(jìn)行懸吊,采用腦針穿刺,確定血腫腔,將硬腦膜切開(kāi),向上翻開(kāi),使腦皮質(zhì)露出,避開(kāi)重要血管作切口,電凝止血,探查并進(jìn)入血腫腔,對(duì)血腫進(jìn)行抽吸,通過(guò)生理鹽水沖洗,清除血凝塊,止血,對(duì)硬腦膜進(jìn)行縫合,置入引流管,予以去骨瓣減壓,術(shù)畢。試驗(yàn)組通過(guò)微創(chuàng)手術(shù)展開(kāi)治療:通過(guò)CT對(duì)血腫最大層面、中心點(diǎn)進(jìn)行定位,于血腫與顱骨相距最近處作標(biāo)記,常規(guī)消毒后,通過(guò)2%利多卡因?qū)Υ┐厅c(diǎn)實(shí)施局部麻醉,選擇適合于患者的顱骨穿刺針(YL-1型),于適當(dāng)位置固定限位器,將穿刺點(diǎn)頭皮切開(kāi),穿刺針與顱骨面呈90°角,緩慢進(jìn)針穿刺,進(jìn)入血腫腔,可見(jiàn)限位器停止后,將電鉆去除,拔除針芯,將針帽擰緊,接入一根側(cè)管,確定穿刺位置準(zhǔn)確后,通過(guò)一次性注射器(10 ml)對(duì)穿刺針進(jìn)行輕柔抽吸,抽取30.0%~40.0%的血腫液,通過(guò)適量生理鹽水對(duì)血腫腔進(jìn)行沖洗,并對(duì)穿刺針?lè)较蜻M(jìn)行旋轉(zhuǎn),配合使用尿激酶,促進(jìn)充分引流,可見(jiàn)清亮引流液后,將側(cè)管夾閉,接入引流袋,包扎處理術(shù)區(qū),術(shù)畢。術(shù)后,兩組均嚴(yán)密予以心電監(jiān)測(cè),取斜坡臥位(頭高15°~30°),予以吸氧、控制血壓、預(yù)防腦水腫、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、抗感染、預(yù)防并發(fā)癥等處理。并注重引流情況觀(guān)察,盡早對(duì)引流管、穿刺針進(jìn)行拔除。
3 觀(guān)察指標(biāo) ①并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后顱內(nèi)再出血、顱內(nèi)感染、肺部感染、應(yīng)激性潰瘍、癲癇等并發(fā)癥發(fā)生情況。②預(yù)后改善情況:術(shù)前、術(shù)后1周,分別予以?xún)山M格拉斯哥昏迷評(píng)分(Glasgow coma scale,GCS)[6]評(píng)分;術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月,分別予以?xún)山MKarnofsky功能狀態(tài)評(píng)分(Karnofsky performance status,KPS)[7]評(píng)分。GCS總分介于3~15分,得分越高,預(yù)后越好;KPS總分介于0~100分,得分越高,功能越好。③生活質(zhì)量及腦功能恢復(fù)情況:術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月,分別對(duì)兩組實(shí)施健康調(diào)查簡(jiǎn)表(The MOS item short from health survey,SF-36)[8]、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院制定的卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[9]評(píng)分。SF-36總分介于0~100分,得分越高,生活質(zhì)量越高;NIHSS總分介于0~45分,得分越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。

1 并發(fā)癥 試驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%,較對(duì)照組的24.39%低,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2 預(yù)后改善情況 術(shù)前,兩組GCS、KPS對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組預(yù)后情況均改善,GCS、KPS評(píng)分升高,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 生活質(zhì)量及腦功能恢復(fù)情況 術(shù)前,兩組SF-36、NIHSS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組生活質(zhì)量明顯提高,腦功能水平得到恢復(fù),其中SF-36評(píng)分均升高,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,而兩組NIHSS評(píng)分均降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表2兩組預(yù)后改善情況比較(分)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與對(duì)照組術(shù)后比較,△P<0.05

表3兩組生活質(zhì)量及腦功能恢復(fù)情況比較(分)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與對(duì)照組術(shù)后比較,△P<0.05
高血壓基底節(jié)腦出血是高血壓嚴(yán)重并發(fā)癥的一種,此病發(fā)生后,患者腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出現(xiàn)出血,病情進(jìn)展快,后遺癥多,致殘、致死率均較高[10]。高血壓患者腦血管長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)中,腦小動(dòng)脈易發(fā)生透明變性,血管內(nèi)膜下增生大量纖維細(xì)胞,可導(dǎo)致血管壁狹窄或擴(kuò)張,致使血管破裂,引發(fā)腦出血[11]。當(dāng)前,臨床上多通過(guò)手術(shù)對(duì)高血壓基底節(jié)腦出血展開(kāi)治療,治療目的主要為盡早對(duì)血腫進(jìn)行清除,使血腫產(chǎn)生的占位效應(yīng)、毒理效應(yīng)、繼發(fā)性腦水腫等減輕,進(jìn)而達(dá)到改善患者預(yù)后的效果[12-13]。
近年來(lái),影像學(xué)與微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步,微創(chuàng)手術(shù)逐漸被廣泛應(yīng)用于高血壓基底節(jié)腦出血治療中,于CT定位下穿刺對(duì)血腫進(jìn)行抽吸,操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小[14]。孫紅星等[15]的研究通過(guò)顯微鏡下微創(chuàng)手術(shù)對(duì)高血壓基底節(jié)腦出血展開(kāi)治療,并與開(kāi)顱手術(shù)比較,發(fā)現(xiàn)微創(chuàng)組總有效率、生活質(zhì)量高于開(kāi)顱組,且微創(chuàng)組并發(fā)癥較少。本次研究對(duì)高血壓基底節(jié)腦出血患者開(kāi)展微創(chuàng)手術(shù)治療,效果顯著。①并發(fā)癥少:本次研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率(7.32%)較對(duì)照組(24.39%)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示與常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)比較,微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓基底節(jié)腦出血有助于控制并發(fā)癥出現(xiàn)。微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用于高血壓基底節(jié)腦出血患者時(shí),術(shù)前通過(guò)CT檢查對(duì)病灶組織進(jìn)行精確定位,于局部麻醉下微創(chuàng)穿刺達(dá)到血腫腔內(nèi),再對(duì)血腫進(jìn)行抽吸,不僅可縮短手術(shù)時(shí)間、減輕手術(shù)對(duì)腦組織的造成的損傷,減少手術(shù)并發(fā)癥,而且還可對(duì)血腫進(jìn)行充分清除,使血腫占位效應(yīng)、腦水腫引發(fā)的并發(fā)癥減少[16]。②可有效改善患者預(yù)后:本次研究結(jié)果顯示,術(shù)后試驗(yàn)組GCS、KPS評(píng)分均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示相較于常規(guī)開(kāi)顱手術(shù),微創(chuàng)手術(shù)有助于進(jìn)一步改善高血壓基底節(jié)腦出血患者的預(yù)后水平。通過(guò)微創(chuàng)手術(shù)對(duì)高血壓基底節(jié)腦出血患者開(kāi)展治療時(shí),于CT鏡頭直視下手術(shù),可精準(zhǔn)對(duì)血腫進(jìn)行清除,使血腫對(duì)腦組織的持續(xù)性損傷得到充分控制,改善患者昏迷程度及Karnofsky功能狀態(tài),提升GCS、KPS評(píng)分[17]。除此以外,微創(chuàng)手術(shù)表現(xiàn)出并發(fā)癥少的優(yōu)勢(shì),對(duì)患者腦組織的損傷也較小,可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),進(jìn)而達(dá)到有效改善預(yù)后的效果。③可有效改善生活質(zhì)量、腦功能:本次研究結(jié)果顯示,術(shù)后試驗(yàn)組SF-36評(píng)分是(88.23±2.21)分,較對(duì)照組的(74.22±2.52)分高,NIHSS評(píng)分是(18.78±1.10)分,較對(duì)照組的(25.12±1.32)分低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示和常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)對(duì)比,微創(chuàng)手術(shù)更有助于改善高血壓基底節(jié)腦出血患者生活質(zhì)量,并促進(jìn)腦功能恢復(fù)。高血壓基底節(jié)腦出血通過(guò)微創(chuàng)手術(shù)治療的并發(fā)癥少、預(yù)后改善效果明顯,可使患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間縮短,盡早開(kāi)展專(zhuān)業(yè)功能鍛煉,進(jìn)而達(dá)到有效改善其生活質(zhì)量、腦功能的效果。