在理論建構(gòu)與解讀中培育學(xué)生核心素養(yǎng)

李振剛

[摘要]高中政治課中的部分教學(xué)內(nèi)容貼近日常生活，與學(xué)生已有的常識(shí)相差無(wú)幾，對(duì)生活常識(shí)類教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行理論建構(gòu)，有助于提升學(xué)生的科學(xué)精神;部分教學(xué)內(nèi)容意識(shí)形態(tài)色彩較重，學(xué)生在學(xué)習(xí)這類知識(shí)時(shí)往往有著較大的心理抵觸，對(duì)意識(shí)形態(tài)類教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行理論解讀，有助于引領(lǐng)學(xué)生的政治認(rèn)同。對(duì)高中政治教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行理論建構(gòu)或者理論解讀，有助于充分展現(xiàn)學(xué)科價(jià)值，助力學(xué)生核心素養(yǎng)的培育。

[關(guān)鍵詞]理論建構(gòu);理論解讀;核心素養(yǎng)

[中圖分類號(hào)]G633.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1674-6058（ 2020）01-0053-02

雖然高中政治課中的部分教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生已有的常識(shí)相差無(wú)幾，但是如果教師讓學(xué)生去解釋這類學(xué)科知識(shí)，那么學(xué)生的回答經(jīng)常較為感性;如果教師持續(xù)追問(wèn)，學(xué)生則往往以“就是如此”“本就如此”式的論斷作為最終回應(yīng)。熟知非真知，對(duì)教學(xué)內(nèi)容中的生活常識(shí)類知識(shí)進(jìn)行理論建構(gòu)，有助于提升學(xué)生的科學(xué)精神。

同時(shí)，部分教學(xué)內(nèi)容由于意識(shí)形態(tài)色彩較重，學(xué)生學(xué)習(xí)這類內(nèi)容時(shí)的難點(diǎn)不在于知識(shí)闡述，而主要在于內(nèi)心的理解和認(rèn)同。再加上部分教師對(duì)我國(guó)國(guó)家制度的認(rèn)識(shí)不到位，從而很難使學(xué)生對(duì)國(guó)家制度產(chǎn)生認(rèn)同。對(duì)教學(xué)內(nèi)容中的意識(shí)形態(tài)類知識(shí)進(jìn)行理論解讀，有助于引領(lǐng)學(xué)生的政治認(rèn)同。

下面筆者以“社會(huì)總體消費(fèi)水平的高低與人們收入差距的大小有密切聯(lián)系”及與其密切相關(guān)的分配制度為例予以說(shuō)明。

一、在理論建構(gòu)中提升學(xué)生的科學(xué)精神

多數(shù)學(xué)生能夠感性地認(rèn)識(shí)到人們收入差距過(guò)大會(huì)使社會(huì)總體消費(fèi)水平降低，但問(wèn)及理由時(shí)，他們普遍面露難色。在教學(xué)中，多數(shù)教師通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境（如A地區(qū)少數(shù)家庭的月收入為10萬(wàn)元，大多數(shù)家庭的月收入為l千元;B地區(qū)少數(shù)家庭的月收人為5萬(wàn)元，大多數(shù)家庭的月收人為0.5萬(wàn)元。提問(wèn)：電腦銷售商一般會(huì)選擇在哪個(gè)地區(qū)開(kāi)店？）加以說(shuō)明，有些教師甚至一帶而過(guò)。對(duì)此，學(xué)生只能知其然，而不知其所以然。

筆者在教學(xué)中以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)該問(wèn)題的探討為背景設(shè)置教學(xué)情境，以降低理論難度，提升學(xué)生對(duì)理論的學(xué)習(xí)興趣。筆者從馬爾薩斯說(shuō)起。馬爾薩斯提出過(guò)“有效需求不足”的概念，他認(rèn)為工人生產(chǎn)產(chǎn)品卻沒(méi)有足夠金錢去消費(fèi)，而資本家雖有消費(fèi)能力卻沒(méi)有足夠的消費(fèi)需求，大多數(shù)消費(fèi)者擁有消費(fèi)需求卻沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力，從而造成有效需求不足，降低了社會(huì)總體消費(fèi)水平。

有充足消費(fèi)能力的資本家為什么沒(méi)有足夠的消費(fèi)需求呢？馬爾薩斯沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，后來(lái)門(mén)格爾、龐巴維克等邊際主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出了影響消費(fèi)者消費(fèi)需求的重要因素——消費(fèi)傾向，這一問(wèn)題才得以解決。消費(fèi)傾向指的是人們的消費(fèi)量總體上會(huì)隨著收入增加而增加，但是隨著收入的持續(xù)增加，會(huì)出現(xiàn)邊際消費(fèi)量快速遞減的現(xiàn)象，即消費(fèi)增加量通常會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于收入增加量。如下圖所示。

在人們收入增長(zhǎng)的不同時(shí)期，消費(fèi)增加量（△消費(fèi)）在收入增加量（△收入）中所占比例不同，尤其在收入增長(zhǎng)后期，“△消費(fèi)/△收入”的比值迅速變小。下面以家庭對(duì)家電產(chǎn)品的更新?lián)Q代為例加以說(shuō)明。當(dāng)家庭收入處于低位時(shí)，雖有更新家電的消費(fèi)需求，但由于收入不足而寧愿繼續(xù)使用本該被淘汰的家電;收入提高后，家庭會(huì)對(duì)家電及時(shí)更新;更新后，即使家庭收入出現(xiàn)大幅度提高，也不會(huì)在短期內(nèi)對(duì)家電進(jìn)行再次更新。在此，引出了“邊際效用遞減”的概念，即在一定時(shí)間內(nèi)，在其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下，隨著消費(fèi)者對(duì)某種商品消費(fèi)量的增加，消費(fèi)者從該商品連續(xù)增加的每一個(gè)消費(fèi)單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。在對(duì)家電更新完畢之后，由于既有消費(fèi)需求已然得到有效滿足，再次購(gòu)置家電產(chǎn)品在滿足家庭需求方面已經(jīng)幾乎沒(méi)有意義，所以即使家庭收入再高也依然缺乏相應(yīng)的消費(fèi)需求。

收入差距過(guò)大，收入低的消費(fèi)者沒(méi)有消費(fèi)能力，收入高的消費(fèi)者沒(méi)有消費(fèi)需求;反之，收入差距縮小，收入高的消費(fèi)者依舊缺乏消費(fèi)需求，但由于初次消費(fèi)某商品時(shí)對(duì)消費(fèi)者的效用最大，所以伴隨著收入提高，低收入消費(fèi)者具備了滿足其強(qiáng)烈需求的消費(fèi)能力。因而，社會(huì)總體消費(fèi)水平的高低與人們收入差距的大小有密切聯(lián)系。

二、在理論解讀中引領(lǐng)學(xué)生的政治認(rèn)同

教材在介紹我國(guó)的制度及相關(guān)政策時(shí)，往往有著較濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)會(huì)有程度不等的抵觸，使培養(yǎng)學(xué)生的政治認(rèn)同面臨重大挑戰(zhàn)。對(duì)此，教師可將理論闡釋與社會(huì)生活結(jié)合起來(lái)，對(duì)理論予以演繹性解讀，使學(xué)生感悟到我國(guó)制度及相關(guān)政策的正確性。

為了提升社會(huì)總體消費(fèi)水平，國(guó)家必須采取多種措施縮小人們的收入差距。與收入差距大小密切相關(guān)的制度是分配制度，筆者引用馬克思的相關(guān)論斷論證了我國(guó)實(shí)行分配制度的必要性和科學(xué)性。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的矛盾有一個(gè)形象說(shuō)法：企業(yè)在不斷發(fā)展壯大的過(guò)程中也在不斷地走向毀滅。為了追求更多的利潤(rùn)，企業(yè)會(huì)千方百計(jì)地壓縮生產(chǎn)成本，支付給工人僅能滿足其基本溫飽的工資。商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)消費(fèi)者的購(gòu)買，但工人固于收入過(guò)低而沒(méi)有足夠能力去消費(fèi)企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品。企業(yè)在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中一方面增加產(chǎn)品供給，另一方面卻又在消滅著有消費(fèi)能力的消費(fèi)者，造成生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，使社會(huì)總供給嚴(yán)重大于社會(huì)總需求，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在教學(xué)中，學(xué)生對(duì)于生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩往往難以理解，教師在此須給學(xué)生指明：生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩是相對(duì)于消費(fèi)者有消費(fèi)能力的需求而言的，而不是基于消費(fèi)者真實(shí)需求的絕對(duì)過(guò)剩。

人們收入差距過(guò)大，不僅降低了社會(huì)總體消費(fèi)水平，程度嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以國(guó)家通過(guò)完善分配制度，縮小收入差距，既改善了社會(huì)總體消費(fèi)水平，也使社會(huì)再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。我國(guó)很多企業(yè)很早就開(kāi)始拓展農(nóng)村市場(chǎng)，但農(nóng)村收入水平普遍偏低，導(dǎo)致產(chǎn)品銷量不佳、難以盈利。大多企業(yè)依然在堅(jiān)持的重要原因在于隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)村發(fā)展政策的進(jìn)一步傾斜，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化進(jìn)程的加快，農(nóng)民收入水平將逐步提高。隨著農(nóng)村總體消費(fèi)水平的提高，屆時(shí)企業(yè)在搶占農(nóng)村市場(chǎng)份額的過(guò)程中將會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利。通過(guò)對(duì)我國(guó)分配制度的理論解讀，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到放任收入差距擴(kuò)大的危害性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)我國(guó)制度及相關(guān)政策的認(rèn)同。

在高中思想政治教學(xué)中，對(duì)于生活色彩和意識(shí)形態(tài)色彩較重的教學(xué)內(nèi)容，教師更需要多加思考，對(duì)教材進(jìn)行多次開(kāi)發(fā)和必要拓展，在理論建構(gòu)與理論解讀中進(jìn)行深度教學(xué)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)學(xué)科內(nèi)容所傳達(dá)的國(guó)家意志予以有效的理解和認(rèn)同。對(duì)教學(xué)內(nèi)容中的生活常識(shí)類知識(shí)進(jìn)行理論建構(gòu)和對(duì)意識(shí)形態(tài)類知識(shí)進(jìn)行理論解讀，對(duì)教師提出了較高要求，要求教師既要有廣博的學(xué)識(shí)，又要有對(duì)國(guó)家發(fā)展的強(qiáng)烈責(zé)任感和使命感，教師應(yīng)在教學(xué)中充分展現(xiàn)學(xué)科價(jià)值，使學(xué)生實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)科的深度認(rèn)同，進(jìn)而提升學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)。

（責(zé)任編輯 袁妮）