口罩的“非常”加法

南方周末記者　賀佳雯 南方周末實(shí)習(xí)生　任歡欣

?上接第12版

中國(guó)是全球最大的口罩生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，年產(chǎn)量可占全球“半壁江山”。1月23日，國(guó)家工信部公布中國(guó)口罩最大產(chǎn)能為每天兩千多萬(wàn)個(gè)。

春節(jié)期間，1月25日（大年初一）時(shí)口罩實(shí)際日產(chǎn)量?jī)H為800萬(wàn)個(gè)。而截至2月3日，全國(guó)22個(gè)重點(diǎn)省份已達(dá)1480.6萬(wàn)個(gè)，產(chǎn)能利用率達(dá)67%。截至2月11日，全國(guó)口罩生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)能利用率已經(jīng)達(dá)到94%。

雷利民算了一筆賬，根據(jù)目前協(xié)會(huì)掌握的數(shù)據(jù)，口罩產(chǎn)能正在逐步釋放，加上各地新增的產(chǎn)能，預(yù)估到2月底，每天能生產(chǎn)各類(lèi)口罩近2億個(gè)，有望在一定程度上緩解口罩的短缺焦慮。

而一位接近國(guó)家工信部的相關(guān)人士向南方周末記者透露，實(shí)際產(chǎn)能比這一數(shù)據(jù)更高。一方面，因?yàn)榭谡稚a(chǎn)商中有不少民營(yíng)中小微企業(yè)，甚至還有一些“一戶(hù)一廠(chǎng)”（即小作坊）的靈活形式，此前并不在工信部統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)；另一方面，可能存在瞞報(bào)、少報(bào)產(chǎn)能的現(xiàn)象。

前述市級(jí)工信局官員稱(chēng)，所幸這時(shí)期轉(zhuǎn)產(chǎn)的企業(yè)，有政府備案，其產(chǎn)能可以盡可能真實(shí)計(jì)入官方統(tǒng)計(jì)。

“統(tǒng)計(jì)產(chǎn)能，企業(yè)會(huì)想著向當(dāng)?shù)毓ば挪块T(mén)少報(bào)一些，自留部分供給市場(chǎng)；當(dāng)?shù)卣謺?huì)想著地方自己，少報(bào)一些，留給自己?！鼻笆龉ば挪肯嚓P(guān)人士說(shuō)，這對(duì)政府統(tǒng)一調(diào)配資源十分不利。

一個(gè)口罩的利潤(rùn)多高

在政府管控下，多家企業(yè)均表示，口罩生產(chǎn)成本因各家渠道不同，高低起伏很大，利潤(rùn)也難以測(cè)算。

楊洋說(shuō)，政府收購(gòu)價(jià)格中，允許企業(yè)加收的利潤(rùn)很微薄。企業(yè)須上報(bào)這一批貨原料價(jià)位、人工成本等，并匯總財(cái)務(wù)報(bào)表上報(bào)政府部門(mén)核算?！叭绻@批口罩生產(chǎn)出來(lái)成本是1塊一個(gè)，政府也就允許可能20%的利潤(rùn)，1塊2一個(gè)收走?！?/p>

力奴鞋業(yè)、樂(lè)澄生活等企業(yè)均表示目前生產(chǎn)成本大漲，但具體數(shù)據(jù)還未測(cè)算。現(xiàn)由政府統(tǒng)一收購(gòu)后，樂(lè)澄生活生產(chǎn)的口罩收購(gòu)價(jià)為1.7元/個(gè)，而其他地區(qū)口罩收購(gòu)價(jià)也普遍在0.5-1.5元區(qū)間內(nèi)。

中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)前述負(fù)責(zé)人表示，政府允許企業(yè)擁有一個(gè)合理的利潤(rùn)空間，在每一批生產(chǎn)的成本附加10%-20%的利潤(rùn)?！艾F(xiàn)在對(duì)這些生產(chǎn)口罩的企業(yè)來(lái)說(shuō)，還是盈利的。至少這半年或者這一年都是生產(chǎn)盈利的機(jī)會(huì)。”

各地售價(jià)不一。以政府定點(diǎn)售價(jià)來(lái)說(shuō)，上海統(tǒng)一定價(jià)0.45元/個(gè)，河南許昌1.3元/個(gè)，湖北仙桃一次性醫(yī)用口罩價(jià)格不得高于1.20元/片、非醫(yī)用口罩價(jià)格不得高于1.00元/片，黃岡每只口罩零售價(jià)0.65至0.80元。

南方周末記者走訪(fǎng)北京市一些藥店和商超，不少負(fù)責(zé)人表示，相比一些不靠譜的微商，真正在銷(xiāo)售口罩的零售商都不愿賣(mài)口罩了。進(jìn)貨難、進(jìn)貨貴、物流慢，還要承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，讓它們對(duì)一個(gè)口罩僅幾毛錢(qián)的利潤(rùn)望而卻步。

疫情發(fā)酵之時(shí)，盡管1月21日當(dāng)晚，淘寶官微發(fā)布了不允許口罩漲價(jià)的申明，依然難以控制價(jià)格上浮。

高溢價(jià)的口罩也并不一定都是假口罩。一位業(yè)內(nèi)人士向南方周末記者透露，通?？谡稚a(chǎn)商還是會(huì)盡量留一部分給經(jīng)銷(xiāo)商。一旦疫情結(jié)束，政府不再統(tǒng)一收購(gòu)口罩，還是得靠經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)銷(xiāo)售口罩?！斑@也是為什么有的企業(yè)會(huì)虛報(bào)產(chǎn)能，市場(chǎng)上的口罩還有溢價(jià)空間?！?/p>

北京一位超市采購(gòu)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，正規(guī)商超不會(huì)沒(méi)來(lái)由地漲價(jià)?！肮?yīng)商漲多少，我們不漲那么多豈不就是虧本。政府也不會(huì)給補(bǔ)?！?/p>

北京市豐臺(tái)區(qū)和天津市津南區(qū)的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)，都曾經(jīng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)藥店哄抬口罩價(jià)格違法行為開(kāi)出300萬(wàn)元罰單——這兩個(gè)案件都是依法頂格處罰。

也有引發(fā)爭(zhēng)論的罰單。2月5日，湖北省洪湖市華康大藥房，因?yàn)樗N(xiāo)售的一次性口罩進(jìn)貨價(jià)0.6元，賣(mài)1元，購(gòu)銷(xiāo)差價(jià)額高過(guò)該市相關(guān)規(guī)定15%的標(biāo)準(zhǔn)，被罰4萬(wàn)余元。不過(guò)，在網(wǎng)友為其叫屈的輿論氛圍下，該案重新調(diào)查后不再執(zhí)行處罰。

“正常的漲價(jià)不應(yīng)該被禁止，也不宜一刀切式地以某個(gè)漲幅作為處罰標(biāo)準(zhǔn)?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授陸銘在“1元口罩”事件時(shí)對(duì)媒體如是評(píng)價(jià)。這也引起了部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的看法。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授李輝文為此發(fā)文稱(chēng)：市場(chǎng)是一種高效的信息交流的協(xié)調(diào)機(jī)制，并且非常強(qiáng)健。在新型冠狀病毒肺炎疫情快速蔓延的時(shí)候，尤其應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)、尊重市場(chǎng)的這一價(jià)值，并且保護(hù)好市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的環(huán)境。

2月15日，楊洋終于找到一家外省的上游供應(yīng)商，但物流成本比以往高出三倍。盡管如此，截至發(fā)稿前，楊洋還是未收到發(fā)貨的通知——當(dāng)?shù)卣謱⑦@家上游供應(yīng)商的所有原材料都征用為防疫物資了。（應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中楊洋、江濤為化名）