五位一體： “人類命運共同體” 思想脈絡的新探析

黎銳楷 梁 晉

（1. 華南師范大學， 廣州510631； 2. 嶺南師范學院， 湛江524048）

當代世界正處于大發展大變革大調整的時期，和平問題、 發展問題和治理問題日益尖銳。 世界怎么了， 我們怎么辦， 人類命運何去何從？ 世界需要中國聲音， 期待中國方案。 2013 年3 月， 習近平總書記在俄羅斯莫斯科國際關系學院發表重要演講， 指出： “這個世界， 各國互相聯系、 互相依存的程度空前加深， 人類生活在同一個地球村里， 生活在歷史和現實交匯的同一個時空里， 越來越成為你中有我、 我中有你的命運共同體。”［1］272自此，“人類命運共同體” 受到國際社會的普遍關注。

習近平“人類命運共同體” 思想積極倡導“堅持對話協商， 建設一個持久和平的世界； 堅持共建共享， 建設一個普遍安全的世界； 堅持合作共贏，建設一個共同繁榮的世界； 堅持交流互鑒， 建設一個開放包容的世界； 堅持綠色低碳， 建設一個清潔美麗的世界”［2］， 科學地回答了“誰來治理？ 依何治理？ 治理什么？ 治理怎樣？ 目標如何？” 等關鍵性問題。 這是對西方治理觀的超越， 也是對當代世界發展困局的破解， 更是對全球治理走向共商共建共享的引領。

一、 主體上堅持共建

構建人類命運共同體， 首要的問題是治理主體問題。 建設人類命運共同體是關乎全人類發展未來的深刻實踐， 其覆蓋的范圍是全球性的， 無論是大國還是小國都會參與其中。 然而， 各個國家實力有別、 情況殊異， 各主體在建設過程中應該秉承什么樣的基本原則， 采取怎么樣的態度進行溝通， 溝通結果又是如何， 這些問題都需要各方妥善地思考和解決。 因為， 如果構建人類命運共同體一旦失去主體的力量， 就會進展緩慢， 難以實現惠及全人類的理想效果。 所以， 我們需要著力做好以下幾點：

（一） 尊重各方主權

尊重各方主權， 這是各方在構建人類命運共同體過程中應堅持的基本原則。 馬克思曾指出： “沒有各民族和國家的主體性， 就沒有世界的整體性，整體性建立在主體性基礎之上。 各個國家、 民族在社會共同體的發展道路上不僅有共同的本質， 而且都有自己的特征、 特點、 特色。”［3］只有尊重個體的存在價值， 才能謀得集體的全面發展； 只有尊重每一個政治實體的主權存在， 才會擁有全世界的整體性發展。 尊重主權平等， 就是要各國之間不分大小， 一律平等， 反對西方中心論和大國主義； 就是要各國之間不分強弱， 共同參與， 反對非此即彼和區別對待； 就是要各國之間相互尊重、 互不干涉，反對窮兵黷武和霸權主義。 尊重主權平等， 這“是自《威斯特伐利亞和約》 簽訂以來三百多年間國際社會所倡導的基本行為準則”［4］， 數百年來國與國規范彼此關系最重要的準則， 也是聯合國及所有機構、 組織共同遵循的首要原則”［5］。 習近平總書記也曾多次提到， “各國和各國人民應該共同享受尊嚴。 要堅持國家不分大小、 強弱、 貧富一律平等，尊重各國人民自主選擇發展道路的權利， 反對干涉別國內政， 維護國際公平正義”［1］273。 所以， 我們構建人類命運共同體的進程中要保證、 尊重、 維護各方主權平等； 要實現尊重差異， 尊重選擇，彼此體諒； 要推動 “各國權利平等、 機會平等、規則平等”［5］； 要實現各國共同治理全球事務、 各國共同書寫世界規則、 各國共同創造人類未來的治理目標。

（二） 堅持過程共商

國際形勢錯綜復雜， 各方如何才能有效地推進人類命運共同體建設？ 習近平總書記針對這一問題曾指出： “各方要堅持對話協商……大家要商量著辦， 不能一家說了算， 一家說了也不可能算……各方要倡導包容性和解， 反對搞壓制性妥協”［6］“大家的事由大家商量著辦”［7］“世界上的事情越來越需要各國共同商量著辦。”［8］這些對話協商的原則對構建人類命運共同體尤為重要。 歷史反復告訴我們， 只有對話協商才是解決國際治理困局的有效途徑。 憶往昔， 綏靖主義包庇下的《慕尼黑協定》 強行剝奪了當事國的對話機會和合法權益， 但這并沒有換來和平； 看當下， 敘利亞外交官巴沙爾·賈法里的正義辯解卻遭到了某些西方國家的霸道扭曲，對話的前提基礎蕩然無存， 這根本無助于解決敘利亞危機。 面對世界困局， 中國政府提倡以對話解決爭端、 以協商化解分歧， 致力于讓共商對話成為破除當代世界發展困局的有效途徑， 努力探索出一條對話而不對抗、 結伴而不結盟的全球治理新路。

（三） 追求成果公認

追求成果公認， 這是各方在構建人類命運共同體過程中應追求的溝通目標。 “成果公認” 是指對話各方通過民主協商取得為大家所肯定的公告、 方案或綱領， 為未來一段時期的交往發展指明方向。在國際治理中， 只有致力于爭取普遍性和公認性的方案， 才能夠有效地避免無益的爭吵和流于形式的表決， 才能進一步鞏固各方共識， 維護各方利益，推動世界向前發展。 然而， 目前國際治理格局中仍然存在著一些令人擔憂的現象： 如APEC 第26 次領導人非正式會議沒有取得公認性結果， 沒有發表領導人宣言； 某些國家領導人拒絕出席人權公約會議； 某些國家政府拒絕履行世貿所規定的義務。 另一方面， 即使有些會議成果是經各方民主協商所取得的， 是受到國際輿論普遍關注和具有一定約束力的， 某些與會國家在會后也是 “翻臉不認人”， 拒絕履行協議， 等等。 所以， 為了更好地促進成果的達成和落實， 各方應積極創造良好的對話環境， 采取務實的溝通方法， 努力爭取最好的協商成果， 以推動國際治理秩序產生新的變革。

二、 理念上凝聚共識

構建人類命運共同體， 治理理念是不可回避的重要問題。 不同民族有著不同的歷史文化， 不同的歷史文化孕育了不同的價值認識， 不同的價值認識產生了不同的行為選擇。 在構建人類命運共同體過程中， 我們應如何正確看待各國文明之間的差異、維護彼此之間的共識、 促進共同發展的認識， 這將是不可忽略的問題。 只有在理念上取得共識， 才能更好地為實踐提供智力支持和精神力量。 如果各方缺乏一定的共識， 實踐只會是一團糟的混亂局面。

（一） 尊重各方文明

尊重各方文明， 這是各方凝聚構建人類命運共同體共識的重要前提。 各國人民的勤勞實踐孕育了各國的多彩文明。 然而， 自近代以來， 國與國之間的關系深受各種中心主義和民族主義的影響， 不同國家、 民族、 文明之間常發生劇烈分歧甚至是嚴重對抗。 未來世界、 人類命運、 人類文明走向何方？要持何種態度對待人類文明？ 面對這一系列問題，習近平總書記指出， 文明是多彩的、 是平等的、 是包容的， 各種文明之間沒有高低、 優劣之分。 各方要秉承平等、 謙虛的態度， 決不能居高臨下、 驕慢偏見， 決不能生搬硬套、 削足適履， 而是要相互學習、 相互包容、 相互尊重、 尊重各方文明［9］。 首先是要尊重各方文明的存在意義， 決不能搞“你消滅我、 我消滅你” 的對立行徑； 其次是要尊重各方文明的差異之處， 理解差異背后是不同的國情和社情民情， 而不是片面地追求 “同質化、 統一化”； 最后要尊重各方文明的發展權利， 每一個民族都擁有追求自身文明繁榮的權利， 通過自身努力， 讓本民族文明在世界民族之林中綻放異彩。

（二） 維護國際共識

維護國際共識， 這是各方凝聚構建人類命運共同體共識的重要內容。 共識關乎行動。 如果沒有共識， 只有分歧， 就難以凝聚各方力量以促成統一行動， 更難以談得上破除當代世界發展困局和推動構建人類命運共同體。 所以， 在這一過程中， 各方要更加注重維護國際共識。 習近平總書記指出： “和平、 發展、 公平、 正義、 民主、 自由， 是全人類的共同價值， 也是聯合國的崇高目標。”［10］維護國際共識， 各方需要做到以下三點： 一是要維護和平與發展的時代主題； 二是要維護公道正義的國際規則， 反對霸權主義和強權政治； 三是要維護彼此平等和義利一致的基本原則， 堅決避免因一己之私而做出損害他人利益、 破壞地區和平穩定的行為。 中國政府倡導構建人類命運共同體， 正是對國際共識的維護與踐行， 也是對《聯合國憲章》 宗旨和原則的繼承與弘揚， 更是對全人類共同利益的關切與守護。

（三） 促進發展認識

促進發展認識， 這是各方凝聚構建人類命運共同體共識的目標追求。 發展是第一要務， 也是第一需求。 在全球化背景下， 各國交往應追求合作、 促進發展、 取得共贏。 在發展這一問題上， 首先， 各方應充分認識到促進發展有利于國家富強和人民安康， 認識到人類命運共同體是求發展， 而不是來吵架的。 其次， “反復溝通與理性取舍是培育共識的第二步”［11］。 各方須在發展動力、 發展路徑、 發展框架、 發展前途等范疇上反復協商、 相互借鑒， 以進一步加深理論認識和推動實踐發展， 盡快地擺脫自金融危機以來的世界經濟增長困局、 治理困局和協調困局。 最后， 各方要始終秉承謀發展、 不謀對立； 謀互利、 不謀互害； 謀合作主義、 不謀保護主義的理念， 在國際事務上實現良性互動， 推動世界走向共同發展、 協調發展、 均衡發展和普惠發展，實現構建人類命運共同體的發展目標。

三、 客體上聚焦共需

明確治理客體， 精準解決問題， 方能使“人類命運共同體” 思想落地生根、 開花結果， 取得實效。 因此， 在構建人類命運共同體過程中， 各方需要解決好治理客體的問題。 其中， 全球性問題、 熱點性問題、 突發性事件是各方在構建人類命運共同體過程中必須要面對的三大“客體”。

（一） 聚焦全球性問題

聚焦全球性問題， 這是各方構建人類命運共同體過程中需要面對的全球性 “客體”。 當今世界存在著各式各樣紛繁復雜的問題， 其中有些問題并不僅僅出現在個別國家里， 也不是憑單個國家的能力所能夠解決的。 這些問題與各國的政治、 經濟、 文化、 社會有著密切的聯系， 其產生的影響波及到世界的每一個角落， 引起各國的連鎖反應， 并且往往會引發難以預料的后果， 從而深刻影響著人類社會的發展方向。 因此， 我們將這些問題稱之為全球性問題。 就目前而言， 政治沖突、 生態問題、 恐怖主義、 跨國犯罪、 貧富差距等全球性問題是迫切需要各方聚焦和解決的， 因為這些問題關乎到人類的基本生存、 健康、 安全， 更是對子孫后代的生存發展有著重要影響。 各方只有凝聚全球共識、 采取共同行動， 才能解決好這些問題， 向破除當代世界發展困局、 創造人類更美好的未來邁出堅實步伐。

跨境電商師資培訓應還當充分利用社會資源，與跨境電商企業合作，創建開放性的培訓模式解決憑借培訓單位一己之力難以解決的培訓師資短缺問題。在開放性的培訓模式下，培訓課程的講師不應受限于教師資格和學歷，企業專門技術人才和部門主管等社會人員都可以聘請來對受訓教師進行實踐技能培訓。此外，在開放性培訓模式下，培訓單位和基地不僅僅可以在校內建設跨境電商培訓中心用于教師培訓，還可以與企業合作，直接將受訓教師派駐企業進行頂崗實習，使其獲得最直觀的工作感受從而達到最佳的培訓效果。

（二） 聚焦熱點性問題

聚焦熱點性問題， 這是各方構建人類命運共同體過程中需要面對的熱點性 “客體”。 隨著全球化不斷演進， 地區性熱點問題此起彼伏， 如金融問題、 衛生問題、 民族問題、 難民問題、 人權問題等。 這些問題涉及各個地區的不同領域和不同層次， 并且， 各個問題因不同地方的發展水平、 歷史淵源、 文化傳統的不同而呈現出差異性。 同時， 問題本身會隨著發展條件、 發展程度、 發展階段的變化而具有特殊性， 甚至有時會演變成為全球性問題。 因此， 各方需要針對不同的問題和問題的不同情況， 秉承具體問題具體分析的方法論， 采取正確的措施來應對。

例如金融問題的解決， 在資本市場完善的國家， 應對的方法更多體現為在防范風險的基礎上完善監督機制； 而在資本市場較不完善的國家， 應對的措施則更多體現為在保證市場的基礎上減少風險蔓延。 同時， 如果地區性金融問題得不到妥善解決， 伴隨著環境的惡化， 它就會演變成全球性金融危機， 對全球經濟增長造成負面影響。 所以， 各方在面對熱點性問題時， 要根據各國具體情況， 提前做好防范措施， 當問題爆發時要盡早盡快地妥善解決， 以防止地區性熱點問題演變成為全球性問題，影響世界的和平與發展。

（三） 聚焦突發性事件

聚焦突發性事件， 這是各方在構建人類命運共同體過程中需要面對的突發性“客體”。 “所謂突發性事件， 是指‘突然發生、 造成或者可能造成嚴重社會危害、 事故災難、 公共事件和社會安全事件，其中包括不可預測的或大型的自然災害（如地震海嘯等）、 公共安全事件（如疫病爆發等）、 事故災難（如墜機沉船等）、 社會安全（如政變襲擊等） 以及突發性戰爭或沖突等事件。’”［12］這些事件具有爆發突然性、 后果嚴重性、 影響延伸性等特點， 其背后蘊藏著復雜的政治、 經濟、 文化、 宗教、 社會等各方面因素， 也反作用于各國的政治、 經濟、 文化、宗教、 社會等領域。 面對此類事件， 中國政府始終保持高度警惕和足夠重視， 始終主張由當事方通過對話協商解決， 保持克制、 謀求利益共贏。 如在洞朗沖突事件上， 中國堅持建立雙邊對話機制來解決， 而不是以武力對抗武力， 最終取得較為圓滿的結果。 同時， 在面對國內的突發性事件時， 中國政府既保護多數人的合法利益， 又集中力量打擊極少數暴亂分子， 運用命運共同體的思維方法去凝聚共識、 化解沖突、 解決矛盾， 最大程度地減少突發性事件對社會所造成的沖擊， 維護社會的和諧和穩定。

四、 成效上追求共享

成效高低， 是衡量一個方案成功與否的關鍵。構建人類命運共同體也面臨著治理成效的問題。 追求共享， 始終是“人類命運共同體” 思想的鮮明標志， 也是其始終追求的建設目標。 只有在成效上追求共享， 探索共同方向、 照顧彼此利益、 平衡諸多風險， 構建人類命運共同體的中國方案才能在最大程度上獲得各方的理解與支持， 從而達成建設目標。

（一） 求索共同方向

求索共同方向， 這是各方構建人類命運共同體過程中追求共享的方向性要求。 伴隨著全球化浪潮的推進， 各國之間聯系越來越緊密。 面對全球性的發展難題， 僅僅依靠于一兩個大國的努力是不可能的也是不現實的， 更科學的方法應該是求同。 所謂求同， 即是各方朝著相同的方向謀劃， 采取一致行動， 制定出整體性方案并堅決執行， 其實質就是“求大同、 存小異”， 尋找各國之間的最大公約數。各方應在政治問題上謀求最大的協商性， 在發展問題上謀求最大的合作性， 在文化問題上謀求最大的包容性， 在社會問題上謀求最大的和諧性， 在生態問題上謀求最大的友好性， 始終朝著維護世界和平與發展、 促進人類美好未來的方向努力。 在一些具體問題的解決上， 則更多表現在各方要始終秉承朝著有利于問題解決和化解矛盾的方向努力， 竭力減少不必要的刺激和無端揣測； 同時要增強問題意識和解決意愿， 在保證底線的基礎上靈活協調各方，在方向正確的基礎上有效解決問題。

（二） 共同享有利益

共同享有利益， 這是各方構建人類命運共同體過程中追求共享的權利性要求。 “共同價值來源于共同利益， 價值度量利益， 利益滿足需求。 利益是合作的基礎， 也是合作的動力”［13］， 構建人類命運共同體在某種程度上是構建利益共同體。 習近平總書記曾指出： “各國要樹立命運共同體意識，在合作中共贏。 在追求本國利益時兼顧別國利益，在尋求自身發展時兼顧別國發展。 讓每個國家發展都能同其他國家增長形成聯動效應”［14］， 要以利益為黏合劑和以利益共享為促進劑來推動各方往來， 充分照顧到不同國家之間的短期利益和長遠利益、 局部利益和整體利益、 淺層利益和根本利益， 在此基礎上逐步建立起跨國家的利益共同體，實現對西方私人資本主導下的發展邏輯的超越。同時， 需要注意的是， 追求利益共享并不是意味著放棄自己的合理利益， 而是在追求自身利益的過程中主動樹立利他的意愿和共享的傾向， 學會站在整體利益的視野下去考量個人利益的得失，從而實現整體利益的最優化， 實現各國間的利益共享。

（三） 共同承擔風險

共同承擔風險， 這是各方構建人類命運共同體過程中追求共享的義務性要求。 伴隨著經濟全球化深入發展， 挑戰與機遇并存， 風險與利益交織， 各方主體活動日趨多元化， 在政治、 經濟、 社會、 文化、 生態及人類生存方式等領域都面臨著深刻而持續的變革。 在這過程中， 現行的國際治理秩序還不足以有效地應對接踵而至的問題， 全球治理失序和失衡的風險越來越大， 并且有著不斷擴散的趨勢， 這就需要各方提高共同承擔風險的自覺性和主動性， 用自身切實的行動去化解風險。 但是，就目前而言， 某些大國仍然存在著獨斷專行和橫征暴斂的行為， 他們在全球化浪潮中獲得了巨大利潤， 卻同時選擇逃避風險或向發展中國家轉嫁風險， 無益于破解當代世界發展困局。 所以， 各方需要樹立共擔風險的意識， 既要明確事務中的利益機遇， 又要明確事務中的風險挑戰， 還要根據各國的實際情況， 制定具體的方案去解決實際問題， 做到付出與收獲并舉、 權利和義務并重、利益與風險相當。

五、 目標上實現共贏

目標決定方向。 如果行動方向出現了根本性錯誤， 那么， 再多的努力也只能是南轅北轍， 越走越遠。 構建人類命運共同體， 同樣需要解決治理目標問題。 實現共贏， 始終是 “人類命運共同體” 思想所蘊含的治理目標， 是對西方世界長期以來的獨贏主義的超越， 有著獨特的時代魅力和實踐魅力。

（一） 牢記“共贏” 要求

構建人類命運共同體， 需要牢記 “共贏” 要求。 命運與共意味著生存與共、 發展與共、 禍福與共。 人類命運共同體的發展目標設定著眼于普及眾人、 普惠全體， 所有參與各方都是受益者， 而不是零和博弈。 人類命運共同體思想中“共贏” 理念包含著四種內涵： 共贏是各方共贏， 就是要實現每一個參與主體的各得其所， 而不是單方面的獨占、 一部分人的輸贏； 共贏是全面共贏， 就是要實現各領域的進步， 政治、 經濟、 文化、 社會、 生態等各方面都取得相應的發展， 而不是跛腳式的發展； 共贏是共建共贏， 就是需要各國人民群策群力、 激發民智， 通過共同努力實現共贏； 共贏是漸進共贏， 就是要實現一個從不平衡到平衡、 從部分到全部的發展。 由此， 我們既要看到在實現共贏的道路上滿布荊棘， 又要看到我們追求合作共贏的前途是一片光明。

（二） 堅持“共贏” 導向

構建人類命運共同體， 堅持“共贏” 導向。 只有倡導共贏、 實現共贏、 落實共贏， 才能使“人類命運共同體” 思想和各方利益相切合， 從而得到各方的認同和支持， 打通各國之間的發展障礙， 超越各國之間的價值差異， 突破當代世界發展困局。 習近平總書記曾提出， “獨行快， 眾行遠” “大河有水小河滿， 小河有水大河滿” “一棵樹擋不住寒風”。營造共贏的氛圍， 尊崇共贏的擔當， 倡導共贏的選擇， 這是各方在構建人類命運共同體過程中應該遵循的導向。 如果各方只是狹隘地看到自身利益的得失， 斤斤計較于自己的一分一厘， 難免會成為“井底之蛙”， 看不到萬千世界。 換句話說， 只有我們親身實踐， 身體力行， 去締結新的合作機制， 去打造新的國際秩序， 去實現新的發展效益， 積極推動各國走向合作共贏， 才能在全球化的汪洋大海中乘風破浪、 到達彼岸。

（三） 推進“共贏” 實踐

構建人類命運共同體， 推進 “共贏” 偉大實踐。 自黨的十八大以來， 中國政府積極倡導構建人類命運共同體， 開展了一系列富有成效的外交活動， 取得階段性成果。 一是積極開展與周邊國家的合作實踐， 實現周邊地區的共贏共享， “中柬命運共同體” “中老命運共同體” “中越命運共同體” 等地區性概念陸續被提出， 在實現地區性共贏發展上取得了突破。 二是立足與區域性組織的合作共贏，中國政府相繼與東盟、 歐盟、 非盟等組織開展深層次合作， 在資源合作、 人才合作、 技術合作等方面都取得了新成果， 進一步實現了共享共贏。 三是積極做好主場外交活動， 建設好 “一帶一路”， 做大做強亞投行和絲路基金， 進一步拓展中國發展的國際空間， 增強與各國的全方位合作與交流，進一步解決目前全球生產力和生產關系不協調的矛盾， 進一步破除當代世界發展困局， 實現各方共享共贏。

歷史潮流滾滾向前， 時代步伐催人奮進。 中國政府將堅定不移地推進人類命運共同體建設， 以更加積極、 更加有為、 更加主動的姿態去參與、 變革和領航全球治理格局和發展格局。