呂影影
小學語文閱讀教學中,教師有意識制造認知沖突,往往能夠給學生帶來更多學習思考機會,讓學生在新舊知識對接、質疑辯論對話、猜想類比整合時形成閱讀沖突,并在深度閱讀思考之中建立嶄新認知。教師要充分利用沖突建立學習亮點,促使學生順利進入文本核心,通過對文本要素展開深度解析,自然形成完善的閱讀認知體系。
學生面對閱讀文本時,需要結合已有知識展開閱讀學習,教師適時給出教學引導,讓學生展開多重對話討論,允許不同閱讀見解的存在,都能夠給學生帶來更多思維沖擊。教師在閱讀教學中與學生展開平等對話,讓學生自由發表閱讀見解,其閱讀思維也才能順利調動起來。
“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,是對個性閱讀的直觀詮釋,在小學語文閱讀教學中,教師要注意鼓勵學生展開個性閱讀,學生閱讀認知基礎還存在一些短板,在新舊知識對接時,也容易出現一些不和諧,教師需要針對性展開設計,引發學生思維沖突,以便生成嶄新閱讀成長契機。
文本閱讀時,教師需要做好充分學情調查,對學生學習舊知有更多了解,這樣才能為學生做出更適合調度。教學第十冊語文《月是故鄉明》,教師先發動學生展示積累的關于鄉思、月亮的名句,學生紛紛展示自己的所知。“床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉。”“少小離家老大回,鄉音無改鬢毛衰。”“舉杯邀明月,對影成三人。”“但愿人長久,千里共嬋娟。”……教師對學生展示給予更多肯定,并為學生投放閱讀思考問題:寫鄉思大多會寫月亮,難道離愁別緒都是月亮惹的禍嗎?有歌曲這樣唱到,你對此有什么見解?學生針對這個問題展開了熱議。教師與學生展開直接對話,要求學生給出自己的個性觀點。有學生結合展示的名句,對鄉思從美感角度展開思考。也有學生不以為然,認為鄉愁鄉思的相通的,思念未必都是美好的回憶,也有痛苦和折磨。
教師先要求學生展示描寫月亮和鄉思的名句,為后面的討論做好鋪墊。學生根據自己的見解展開對話討論,思維沖突準時發生。教師故意設置沖突,目的是讓學生展開深入閱讀討論,從情感體驗中闡釋思想,在爭辯討論中建立有形認知。
學生出現閱讀意見分歧是最為正常的事情,教師要給予更多鼓勵和支持,讓學生主動展開質疑閱讀,為學生投放辯論話題,讓這種分歧討論來得更猛烈。設置質疑閱讀。讓學生大膽質疑,這是閱讀學習中最需要提倡的。學生閱讀時難免要遇到一些閱讀困惑,提出質疑問題是必然選擇,如果教師能夠為學生提供質疑的機會,讓學生在質疑中不斷提升問題品質,對學生帶來的心理沖擊為會更為劇烈。質疑性閱讀有不同取點,教師需要給出必要的引導,以矯正學生閱讀思考方向。
創設課堂辯論。課堂辯論是最為典型的思維沖擊展示形式,因為閱讀觀點對立,其沖突更為火爆,經過唇槍舌劍的較量,達成最大限度的共識,這樣的閱讀對話無疑是最有價值的。教師要及時為學生投放爭辯話題,有效組織學生展開有序辯論,讓學生在充分討論的基礎上自然建立個性觀點。
學生出現閱讀爭議,這是最為正常的事情,教師要抓住這難得教學生成資源,適時引導學生展開爭辯討論,讓“理”在“辯”中自然誕生。如教學《草船借箭》時,教師先引導學生展開梳理性閱讀,讓學生提出質疑問題。學生開始了閱讀,教師跟進給出一些啟迪,讓學生從人物關系、情節轉換等角度展開思考,提出個性閱讀見解。隨著閱讀的不斷推進,質疑問題不斷涌現。如諸葛亮和周瑜之間到底是什么關系?為什么兩個人有合作,也有爭斗呢?作者通過這件事,其表達意向很鮮明,對周瑜是貶損,對諸葛亮是褒獎,為什么要這樣設計?教師針對學生質疑,要求學生對這些問題展開課堂辯論,并設計了統一的辯題:有人說周瑜是小肚雞腸之人,也有說周瑜是因嫉妒才為難諸葛亮,你贊成哪種觀點呢?說說你的見解。學生拿到這個辯題后,都能夠展開主動思考,課堂學習進入激烈互動環節。因為各執己見,學生很快就展開了辯論。
教師為學生布設課堂辯論活動,目的是挑起沖突,讓學生通過激烈觀點碰撞,形成更深刻閱讀認知。學生辯論沒有輸贏之分,從辯論中獲得的學習認知都是豐富。如果要說勝負,應該是多贏局面,教師對此需要有正確認知,不可人為否定學生的表現。讓學生展開直接辯論,需要做好相關組織工作,確保觀點碰撞更激烈。
學生進入文本閱讀環節,需要借助猜想類比等思維方式,對文本進行內化處理,在具體操作中,很容易出現一些個性認知,教師需要給予更多鼓勵,讓學生展開創意讀寫、拓展閱讀。教師要創新讀寫訓練設計。讀寫結合是閱讀訓練的基本形式,教師要有創新意識,為學生提供更多參考視角,以便形成讀寫良機。讀后感、閱讀反思、讀寫展覽、主題征文、主題演講等,都帶有思維沖突意味,教師讓更多學生展開思想交流,不僅能夠達成學習共識,還可以培養學生良好學習習慣,并在不斷歷練中形成學習認知。
教師還要發動延伸閱讀討論。閱讀不能局限在文本之內,教師不妨為學生布設一些拓展性閱讀任務,讓學生借助網絡等信息渠道,搜集到一些課外的閱讀信息,對這些信息進行整合處理,形成豐富閱讀感知。課內課外結合、展示素材信息、規劃讀寫方案,都能夠形成閱讀感知體驗。
《自相矛盾》是一篇簡短文言文,故事情節很簡單,教師在閱讀梳理時,為學生設計了閱讀任務:發揮想象力,為這個故事加上續篇,后來會發生什么情節,結果會怎樣呢?學生接受任務后,都表現出更高的參與熱情。續寫情節很快就生成了,教師組織學生小組內展示,并進行集體討論,對續寫合理性展開討論。學生有續寫賣矛盾的人用自己的毛刺自己的盾,結果毛折斷了,他頓時啞口無言了……也有學生設計矛盾對拼時,出現了平均局面,矛盾都沒有損壞,但賣矛盾的人還是無話可說了。教師深入到學習小組內,對學生續寫情況進行觀察,給學生提出一些意見和建議。學生續寫結果各異,但結局都沒有改變,賣矛盾的人最終無法自解。教師從其他角度給出引導,讓學生展開創新思考,課堂再度熱烈起來。
教師為學生設定猜想續寫任務,給學生帶來延伸閱讀機會。教師給出必要的引導,挑起學生的想象思維,讓學生從更多方向展開考慮,自然能夠成功觸動學生深入思考的沖動。學生猜想結果是不是合理并不重要,重要的是調動學生進入思維場,其助學效果才會呈現出來。
閱讀學習沒有固定模式需要遵循,教師需要有制造沖突的主動意識,讓學生在閱讀對話中、在質疑討論中、在課堂辯論中達成更多閱讀共識,這樣可以有效提升課堂學習品質。小學生習慣教師閱讀講解,很難形成激烈閱讀沖突,教師需要正視學生閱讀思維現實,多創造一些沖突機會,這樣才能做出針對性調度。