孟 靜
所謂牧式教學,是指以體驗實踐為主的教學操作模式,注重教學對話,強調生活體驗,教師要發揮主導作用,讓學生在更多生活對話中形成學習認知基礎。學生面對閱讀文本,大多會關注其有趣的環節,教師不妨為學生提供更多信息展示,讓學生多種感官都能夠受到沖擊,甚至要接軌生活認知展開閱讀感知體驗,由此建立起來的閱讀認知會更為立體而鮮活。
閱讀是學生個性學習行為,教師在任何時候都不能代替學生來思考,更不能局限學生的閱讀思維,為學生提供所謂的“標準”答案,對學生帶來的只能是束縛。學生與學生對話、教師與學生對話、學生與教材對話,都屬于基本的對話形式,教師是最為活躍的因素,需要發揮關鍵作用,設置對話活動、布設對話任務、組織對話操作,給學生帶來更多學習體驗的機會。
新課改大背景下,代庖式教學現象已經得到有效矯正,但教師習慣制造標準,追求趨同性心理還是比較強烈的,要徹底改變這一現狀,教師還需要作出更多主觀努力。如教學五年級語文上冊《女郎織女(一)》,教師先讓學生自由閱讀,然后利用多媒體播放《牛郎織女》動畫視頻片段,讓學生結合文本內容,對故事情節進行梳理:牛郎是怎樣的孩子?他的童年生活是怎樣度過的?牛郎長大后怎樣和織女走到一起的?……學生帶上這些問題展開閱讀思考,課堂研讀氣氛漸濃。學生有了觀看視頻經歷,對故事內容有了一定了解,很快就進入問題討論環節。在問題交換時,教師沒有對學生個性閱讀見解給出是非評價,而是肯定學生的思考,并對思考中展現的個性觀點給出更多鼓勵。學生閱讀認知得到教師的認同,其展示熱情更高。
教師為學生設計了閱讀思考問題,并給學生播放動畫片內容,都從更多角度展開啟迪,對學生多種感官形成沖擊,目的是讓學生展開獨立思考,自然進入文本情節,通過對應思考形成個性閱讀認知。教師不對學生閱讀表現進行是非評價,已經體現出對話意愿,特別是摒棄了代庖式教學模式,這不能不說是一種進步。
閱讀教學中,教師習慣為學生做文本解讀,在具體操作中,由于控制不夠,往往會將講解變成了“說教”。學生面對文本材料時,通過閱讀思考可以形成自己的認識,其搜集接收的信息呈現個性化,如果教師硬性規定,對閱讀結果進行“標準”設計,分明就是說教了。教師要在這方面給出一些提示,讓學生接軌生活展開思考和內化,這樣才能形成嶄新閱讀認知基礎。
教師面對帶有歷史故事的閱讀材料,很容易展開說教,學生對教師說教具有更多逆反性,這應該引起教師的高度關注。如《圓明園的毀滅》,教師在閱讀解讀環節,對相關歷史史料進行集中展示,并利用多媒體展示一組圖片信息,要求學生結合舊知展開思考:圓明園是我國重要文化遺產,遭遇帝國主義的毀滅,作為中華民族的后人,我們應該如何看待這件事呢?學生開始閱讀相關輔助材料,對相關插圖和媒體圖片展開細致觀察,自然進入互動交流環節。面對老祖宗留下的寶貝被列強瓜分,學生都表現出極大的憤慨,紛紛表示,唯有強大國家,才能不受外寇的欺負。教師參與課堂互動交流活動,發表了個性演講,給學生帶來更多學習啟迪。
學生在閱讀的同時接受了思想教育,這種教育不是來自教師的說教,而是在閱讀中自然生發的,這當然是我們希望看到的。在遇到德育教育機會時,教師讓學生自省自悟,這是最為明智的選擇。如果教師一味說教,學生根本就聽不進去,也不能形成心理觸動。
教師習慣講述課文內容,也習慣向學生傳授知識,自然形成“填鴨式”教學,無疑會剝奪學生主動學習權利,學生沒有直接的體驗和感知,其閱讀便會顯得空洞。聽說讀寫思是閱讀學習基本手段和途徑,教師為學生提供更多訓練機會,無疑能夠有效落實體驗式教學策略。
在教學《小島》這篇課文時,學生在閱讀文本內容時,往往會遇到一些瓶頸問題,不知文本要表達什么意圖,教師此時常常會忍不住要給學生說道說道,自然容易出現填鴨式教學現象。在這篇課文閱讀中,學生初讀課文時,對將軍的人品留下深刻印象,教師在具體引導時,并沒有圍繞這個角度展開,而是要求學生對海島的諸多細節展開研讀,由這些細節聯系到軍人的品質,這樣可以給學生帶來更多深刻感悟。為讓學生形成深刻感知,教師要求熟悉軍人生活的學生講述相關故事。班級學生中有軍人親屬的,都能夠自覺展開講述活動,給課堂帶來更多新鮮的信息。教師對學生的講述進行點撥和矯正,讓學生對軍人形象和品質有了更深入的了解。
教師為學生設計閱讀方向,讓熟悉軍人的學生講述見聞,都能夠為學生帶來鮮明的認知。學生對軍人生活不是很了解,特別是守島軍人更是不熟悉,教師利用可能調動的手段展開輔學操作,讓學生有了更多閱讀思考的角度,從更多信息歸結綜合中,對軍人有了更多認識。
閱讀訓練和作業設計時,教師習慣為學生布設書面任務,這樣單一的訓練會給學生帶來審美疲勞,其訓練效果也會大打折扣。由書面式向立體式轉換,這是新課程改革的自然要求,也是學生閱讀學習的主觀期望。教師要全面落實聽說讀寫思訓練任務,讓學生順利進入媒體觀察、社會調查、課外信息搜集、課內課文閱讀對比、課本劇創編演繹、主題征文、電子作業等訓練環節,都能夠讓學生有實實在在的體驗。
《松鼠》是說明性文本,對松鼠的特點進行集中介紹,在閱讀訓練設計時,教師為學生提供可以選擇的任務:其一,根據文本介紹,參考課文插圖,利用手中畫筆,為大家畫一只松鼠,要注意突出其特點。其二,用自己的話講述松鼠的特點,要求條理介紹,體現主次邏輯。其三,選擇熟悉的小動物,學習課文寫法,做一次仿寫,準備參與班級展示。三個任務任選兩個。學生面對多向訓練任務,開始了自由選擇,很快就進入到訓練環節。很多學生選擇了繪畫選項,雖然這項任務比較有難度,但學生都比較喜歡繪畫涂鴉,都想用這種方式來表達對松鼠的喜愛之情。在課堂展示環節,教師先讓學生在小組內互動展示,交流訓練體驗,做自評互評。學生按照教師布設展開相關操作,很快就形成嶄新學習認知,課堂學習研讀氣氛濃重起來。
教師為學生設計了眾多訓練任務,讓學生自由挑選,成功調動學生參與訓練的主動性。學生訓練多元化,其閱讀感知也會更為豐富,教師科學設計自然帶來豐厚回報,從學生訓練表現中能夠發現,教師訓練設計是成功的。
牧式教學體現實踐性、開放性、體驗性,符合學生學習認知成長規律要求,教師要注意做好引入交接工作。傳統教學中的代庖式、說教式、填鴨式、書面式,都存在更多局限性,教師成功引入牧式教學,無疑能夠增加對話體驗機會,讓學生在閱讀感知歷練中形成學科能力。