晁 穎
閱讀教學(xué)呈現(xiàn)多元化特征,教師需要建立生成性閱讀意識(shí),在教學(xué)執(zhí)行過程中,要時(shí)刻關(guān)注課堂和學(xué)生反饋,抓住生成契機(jī)展開閱讀調(diào)度,讓教學(xué)生成為重要教學(xué)資源和契機(jī),為進(jìn)一步教學(xué)調(diào)整做好鋪墊。啟動(dòng)質(zhì)疑閱讀、抓住追問時(shí)機(jī)、關(guān)注文本留白、捕捉反饋信息,都屬于生成資源科學(xué)利用的操作,作為教學(xué)組織者的教師,需要發(fā)揮教學(xué)設(shè)計(jì)和調(diào)度的作用,合理運(yùn)用教學(xué)生成展開教學(xué)操作,以有效提升閱讀教學(xué)品質(zhì)。
質(zhì)疑性閱讀設(shè)計(jì)時(shí),教師要給學(xué)生提出更多提示和要求,這樣才能給學(xué)生帶來更多閱讀啟迪,自然進(jìn)入質(zhì)疑閱讀環(huán)節(jié),并利用質(zhì)疑問題展示閱讀感知,建立生成基礎(chǔ)。閱讀是學(xué)生個(gè)性學(xué)習(xí)行為,對(duì)文本形成不同閱讀感知,這是極為正常的事情。教師在引導(dǎo)學(xué)生展開質(zhì)疑閱讀時(shí),需要充分考慮學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際,以便做出更科學(xué)的設(shè)計(jì)和調(diào)度。
教師在發(fā)動(dòng)學(xué)生展開質(zhì)疑閱讀時(shí),需要給學(xué)生一些必要的啟示,讓學(xué)生能夠順利進(jìn)入深度思考的狀態(tài)之中,以有效提升閱讀的品質(zhì)。如教學(xué)五年級(jí)下冊(cè)語(yǔ)文《月是故鄉(xiāng)明》,教師先為學(xué)生介紹作者基本情況,對(duì)文本主要特點(diǎn)進(jìn)行梳理和歸結(jié),然后為學(xué)生設(shè)計(jì)了質(zhì)疑性閱讀:為什么說月是故鄉(xiāng)明呢?作者從哪些方面來表達(dá)這種觀點(diǎn)的呢?展開質(zhì)疑性閱讀,將不理解的地方用問題形式呈現(xiàn)出來,準(zhǔn)備將問題提交到學(xué)習(xí)小組,為合作討論提供話題資源。學(xué)生接受閱讀任務(wù)后,開始深入到文本之中,對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行深入研究,其質(zhì)疑不斷涌現(xiàn)出來。作者開始就亮明自己的觀點(diǎn),說每一個(gè)人都愛自己故鄉(xiāng)的月亮,這是為什么呢?作者見過很多地方的月亮,從美麗角度來看,都是美妙絕倫的,為什么還是忘不掉故鄉(xiāng)的小月亮呢?
教師為學(xué)生設(shè)計(jì)了質(zhì)疑性閱讀任務(wù),給學(xué)生提供自我感知體驗(yàn)的機(jī)會(huì)。從學(xué)生問題思考來看,教師質(zhì)疑閱讀設(shè)計(jì)是非常有必要的,學(xué)生能夠從更深刻角度展開思考,對(duì)作者情感展開深入剖析,這樣的閱讀才有價(jià)值。
教師利用問題展開教學(xué)調(diào)度,這是最為常見的教法應(yīng)用,為激活學(xué)生閱讀思維,教師要學(xué)會(huì)適時(shí)追問,讓學(xué)生展開深度思考。在追問設(shè)計(jì)時(shí),教師要對(duì)追問時(shí)機(jī)、追問形式、追問問題展開對(duì)應(yīng)研究,以提升追問助學(xué)效果。
在教學(xué)《草船借箭》這篇課文時(shí),教師與學(xué)生一起研讀課文內(nèi)容,對(duì)其中的情節(jié)進(jìn)行梳理,對(duì)核心人物展開重點(diǎn)解析。如分析周瑜這個(gè)形象時(shí),教師要求學(xué)生對(duì)其展開評(píng)價(jià),學(xué)生大多認(rèn)為周瑜太過小肚雞腸,不應(yīng)對(duì)諸葛亮持嫉妒心理,教師及時(shí)追問:周瑜也是智慧過人的人,在他看來沒有人會(huì)比他更聰明,而且身居要職,產(chǎn)生這樣驕傲心理不是很正常嗎?學(xué)生針對(duì)這個(gè)問題展開互動(dòng)交流,對(duì)周瑜心理展開具體分析,找到其表現(xiàn)的合理性。為激發(fā)學(xué)生閱讀思維,教師繼續(xù)追問:《草船借箭》這篇課文重點(diǎn)要表現(xiàn)的人物是諸葛亮,如果沒有周瑜做陪襯,如何才能凸顯諸葛亮的神機(jī)妙算和寬宏大量呢?學(xué)生再次進(jìn)入熱議階段,大多有頓悟的感覺。
教師根據(jù)閱讀進(jìn)程展開追問設(shè)計(jì),緊緊抓住學(xué)生學(xué)習(xí)思維,其目的是讓學(xué)生展開深度思考,通過對(duì)比分析,逐漸厘清閱讀路線,這樣能夠促使學(xué)生啟動(dòng)深度思維,在更深入探究中形成嶄新閱讀認(rèn)知。教師及時(shí)追問,給課堂帶來更多生成契機(jī),學(xué)生表現(xiàn)各異,為教師推開教學(xué)創(chuàng)造條件。
閱讀教學(xué)中要面臨留白的問題,一個(gè)是文本創(chuàng)作有留白;一個(gè)是課堂教學(xué)中也有留白,教師要合理運(yùn)用這些留白內(nèi)容,對(duì)學(xué)生展開對(duì)應(yīng)教學(xué)調(diào)度,讓學(xué)生在關(guān)注留白的過程中,逐漸進(jìn)入文本核心,形成嶄新閱讀認(rèn)知。所謂留白,這是書畫藝術(shù)創(chuàng)作中的術(shù)語(yǔ),是指畫面中故意留下的空間,讓人有更豐富的現(xiàn)象和聯(lián)想機(jī)會(huì)。在文本閱讀時(shí),也有這樣的留白內(nèi)容,教師要給學(xué)生以更多提示和指導(dǎo),讓學(xué)生在留白思考討論中形成閱讀認(rèn)知。
學(xué)生在文本解讀時(shí),常常關(guān)注情節(jié)的發(fā)展,以及人物命運(yùn)的走向,這無疑重要教學(xué)契機(jī)。教師在教學(xué)引導(dǎo)時(shí),可以從這些角度展開思考,為學(xué)生提供更多學(xué)習(xí)思考的機(jī)會(huì)。如教學(xué)《軍神》,教師在文本梳理閱讀提示時(shí),為學(xué)生設(shè)計(jì)了留白探索任務(wù):課文開頭部分設(shè)計(jì)極為巧妙,留下很多懸念,找出其存在,說說作者設(shè)計(jì)意圖。學(xué)生開始閱讀文本,自發(fā)展開討論,對(duì)所謂的留白展開深入探究。課堂展示環(huán)節(jié),有學(xué)生從設(shè)計(jì)懸念角度展開解讀,劉伯承將軍開頭對(duì)醫(yī)生撒謊了,這是一個(gè)懸念。他接受手術(shù)前不用麻藥,又出現(xiàn)一個(gè)懸念。在手術(shù)結(jié)束后,醫(yī)生詢問時(shí),劉伯承將軍卻說在數(shù)刀數(shù),這無疑給讀者帶來更多心靈的震撼。這些內(nèi)容都需要讀者自己去領(lǐng)悟,顯示作者設(shè)計(jì)的精巧性。
教師為學(xué)生布設(shè)了留白探索任務(wù),目的是讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn),促進(jìn)生成的誕生。從學(xué)生閱讀發(fā)現(xiàn)情況能夠察覺,學(xué)生閱讀思維已經(jīng)順利如軌,對(duì)留白的發(fā)現(xiàn)和分析是比較到位的。文本解讀本身呼喚發(fā)現(xiàn),只有不斷發(fā)現(xiàn)和不斷感知,才能實(shí)現(xiàn)閱讀成長(zhǎng)。
學(xué)生是學(xué)習(xí)主體,教師在閱讀教學(xué)過程中,要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn),根據(jù)學(xué)生反饋信息展開教學(xué)調(diào)度和調(diào)整,凸顯學(xué)生主體意識(shí)。教師在教學(xué)生成信息搜集時(shí),需要有縝密的洞察力,關(guān)注學(xué)生的一舉一動(dòng)、一顰一笑,從中獲取豐富教學(xué)生成信息,并針對(duì)學(xué)生閱讀感知體驗(yàn)實(shí)際做出教學(xué)安排,以有效提升課堂教學(xué)效果。課堂教學(xué)中的留白,這是教師刻意安排的時(shí)空條件,為學(xué)生進(jìn)一步閱讀思考創(chuàng)造良好條件。
面對(duì)文本內(nèi)容,學(xué)生的理解呈現(xiàn)差異性,這便是個(gè)性閱讀。教師在閱讀教學(xué)中,要特別關(guān)注學(xué)生的閱讀表現(xiàn),以便做出針對(duì)性教學(xué)調(diào)整。如教學(xué)《跳水》,教師讓學(xué)生展開自由閱讀,并要求學(xué)生自由發(fā)言,說說自己的閱讀體會(huì)。學(xué)生開始自由發(fā)言。有學(xué)生說,這位船長(zhǎng)的做法太粗暴了,難道他真的會(huì)對(duì)自己的孩子開槍嗎?也有學(xué)生認(rèn)為,船長(zhǎng)用槍逼迫孩子跳水,這是不得已的做法,孩子也一定會(huì)理解的。教師根據(jù)學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題展開教學(xué)發(fā)動(dòng):船長(zhǎng)用槍逼迫孩子跳水,這種做法到底是對(duì)還是錯(cuò)?學(xué)生圍繞話題展開了熱議。在辯論中,學(xué)生逐漸達(dá)成共識(shí),船長(zhǎng)是在救孩子。教師對(duì)學(xué)生個(gè)性閱讀認(rèn)知進(jìn)行專業(yè)點(diǎn)評(píng),并從自身角度給出詮釋:孩子是船長(zhǎng)的兒子,他看到自己的孩子處于危險(xiǎn)之中,最擔(dān)心的當(dāng)然是他,因?yàn)榍闆r緊急,他沒有更好的辦法救孩子,這是迫不得已的做法。
教師針對(duì)學(xué)生閱讀認(rèn)知展開教學(xué)發(fā)動(dòng),讓學(xué)生針對(duì)閱讀分歧進(jìn)行討論分析,給學(xué)生提供更多交流互動(dòng)機(jī)會(huì)。在這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師是根據(jù)學(xué)生閱讀個(gè)性表現(xiàn)作出的決定,體現(xiàn)的當(dāng)然是生成應(yīng)用意識(shí)。
閱讀教學(xué)過程中,教師適時(shí)追問學(xué)生,促使學(xué)生展開即時(shí)思考,能夠成功激活學(xué)生閱讀思維;教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本留白,探索更多閱讀未知,能夠豐富學(xué)生閱讀視野;教師在閱讀教學(xué)組織過程中即時(shí)捕捉學(xué)生閱讀回饋信息,也能夠形成更多助力支持,以有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)品質(zhì)。