何黃海
《慈母情深》是統編本五年級上冊第六單元的首篇課文。本單元的語文要素是“體會作者描寫的場景、細節中蘊含的感情”和“用恰當的語言表達自己的看法和感受”。某教師教學本文時,很有智慧地關注到這兩處語言:
“背直起來了,我的母親。轉過身來了,我的母親。褐色的口罩上方,一對眼神疲憊的眼睛吃驚地望著我,我的母親的眼睛……”
“母親說完,立刻又坐了下去,立刻又彎曲了背,立刻又將頭俯在縫紉機板上了,立刻又陷入手腳并用的機械忙碌狀態……”
課堂上,教師把這兩處語言放在一起,花了較多的時間帶領學生琢磨語言。師生通過閱讀背景知識,理解表達手法,討論關鍵字詞的意思等,以實現“體會作者描寫的場景、細節中蘊含的感情”的教學目標。但在實際的課堂現場,聽課者明顯察覺到學生的體悟、思考和發言依然只是在語言的表層做機械的滑移,難以深入理解“我”此時此刻的情緒,更難以在語言表達上“有所深悟”“有所遷移”。
課后,該教師的這一教學現象引發了大家強烈的爭論:課堂已經聚焦了單元語文要素,且教師也已經整合了典型的語言材料,為什么還是難以促發學生真實的語文深度學習?原因何在?
筆者認為,要真正理解語言的表達之妙,并在語言建構與運用上有所建樹,我們必須鉆進語言的深處,不僅要“知人論世”,站在作者的角度理解語言,更要和文本的人物結成同盟,“設身處地”地觸摸語言的溫度,感受語言跳躍的生命。
因此,我們不妨這樣組織這一語言片段的學習過程:
一、引發矛盾,培育學生語言理解的植入感
按照杜威的思維原理,關鍵是要找到真問題。有了真問題,思考就有了目標和動力。閱讀這兩處句子,不難發現,梁曉聲寫得“一慢一快”,但實際上,母親“抬頭起身”和“坐下工作”兩個動作,從時間的跨度來看,相差無幾!那為什么在童年梁曉聲的記憶里,會有如此巨大的差異呢?
通過這樣的質疑,我們引發語言矛盾,打通兒童和語言的思維通道,建立語言與生活的經驗關聯,培育學生對語言理解的植入感。所謂植入感,就是學生對文本語言的閱讀和理解、吸收和內化,有了“我在其中”的關切與關聯。文本語言與學生有了深度聯結,文本語言便不再是一塊透明的玻璃,學生不再只是停留于玻璃之上的一只蜻蜓;深度的語言學習,學生必須成為一把鋒利的犁,要深切地植入語言這塊土地,而深切植入的簡便方法就是“質疑”。經過師生思維質疑的共同“推拉”,我們把文本的語言“翻”過來,反復地“刨”,語言的種子才能埋入其中。只有把思維植入文本語言,學生才能真正領悟語言的生命氣息,才能與語言互融共生。
二、設身處地,豐富學生語言建構的獲得感
以問題為導向,我們揣摩童年梁曉聲的心理矛盾:一方面,“我一直想買一本長篇小說——《青年近衛軍》。書價一元多錢?!薄拔蚁胗幸槐尽肚嗄杲l軍》,想得整天失魂落魄?!绷硪环矫?,年少懂事的他也深知母親的艱辛——“母親還從來沒有一次給過我這么多錢。我也從來沒有向母親一次要過這么多錢?!钡?,書的誘惑最終讓梁曉聲心懷糾結、矛盾、愧疚和一絲希望,來到了母親工作的地方:“七八十臺破縫紉機發出的噪聲震耳欲聾。”“我穿過一排排縫紉機,走到那個角落,看見一個極其瘦弱的脊背彎曲著,頭湊到縫紉機板上。周圍幾只燈泡烤著我的臉?!?/p>
當他看到了母親,正常的時間發生了變異:變異體現在時間的減速和加速上。我們首先來看時間的減速。當梁曉聲第一眼看到母親時,時間的流速減緩了,甚至停滯了。在什么樣的情況下,人對時間的感覺才會產生變異?答案是:震驚,超越心理承受的意外沖擊。只有異乎尋常的震驚感,才會把人的時間感打出正常的認知軌道。比如,一次你十分自信的考試,卻意外得知竟然不及格;一次隨意的抽獎,你竟然中了特等獎……
“背直起來了,我的母親。轉過身來了,我的母親。褐色的口罩上方,一對眼神疲憊的眼睛吃驚地望著我,我的母親的眼睛……”
來到母親“震耳欲聾”的工作場所之前,梁曉聲已經心懷矛盾、糾結和慚愧,此刻,他看到了母親那樣艱辛地工作,內心的復雜情緒更是達到了頂點:通過時間的減速和語言的反復,他淋漓盡致地表達出了此時此刻的不安、難受和愧疚。所以,“那一天我第一次發現,母親原來是那么瘦小!那一天我第一次覺得自己長大了,應該是一個大人了”。所以,也才有了“那天,我用那一元五角錢給母親買了一聽水果罐頭”。
我們再來看時間變異的另一個表現:時間的加速?!澳赣H說完,立刻又坐了下去,立刻又彎曲了背,立刻又將頭俯在縫紉機板上了……”相比時間減速的“夸張”,時間加速更多地體現出了“真實”——真實地寫出了母親為養活這個家“爭分奪秒”忘我地工作。
那么,寫實的語言是不是就沒有必要建構兒童與語言的聯系了?答案是否定的。我們注意到很多教師在教學這段語言時,都不約而同地把品讀重點放在四個“立刻”那兒:你從四個“立刻”,讀懂了什么?其實,要讓學生真正走進梁曉聲此時此刻的內心世界,充分領悟此處語言的表達精妙,我們必須超越單詞的視野,從詞組的視角進行生活化解讀——詞組的組合一定比單詞更有生命的穿透力。我們可以這樣追問:此時此刻,“我”第一次到母親的工作場所,也就是說,“我”第一次看到母親抬頭、起身,然后坐下,重新投入工作——那為什么在看到母親坐下工作時,“我”卻這樣寫:“母親說完,立刻又坐了下去,立刻又彎曲了背,立刻又將頭俯在縫紉機板上了,立刻又……”從四個“立刻又”,你看到了什么?想到了什么?
通過追問,學生才能聯想起母親一次又一次彎曲,聯想到母親長年累月的艱辛,學生的閱讀活動感才會變得豐滿。
三、語境表達,提高學生語言運用的整體感
忽略學生言語內容的激活而創生的語言表達情境,實質上是一種“偽語境”。真實的語境表達必須關注兒童語言運用的整體感。所謂整體感指兒童的語言表達要擺脫語言形式的純粹模仿或遷移,把語言形式的運用和個人生活經歷的體驗結合起來,使語言形式與語言內容相融共生地結合為一個整體,創生言語表達形式與內容完美統一的境界。
本課的語言運用,我們讓學生聯系生活中的詫異體驗:回憶曾讓你感到時間過得特別慢或快的時刻,抓住你內心感覺特別劇烈的瞬間,比如,你考試時的意外失敗,運動場上的“敗走麥城”,逛商場時的意外驚喜等,模仿課文的語言,寫一個片段。
有了言語內容與言語形式的整體融合,學生的語言片段顯得靈動而富有生氣:
“老師來了!我的同桌立刻又捧起了書,立刻又彎下了頭,立刻又鉆進了課文里去,立刻又變身成一個乖乖的好學生。”(楊敏凱)
“送走爸爸,媽媽立刻又走進廚房,立刻又打起開水,立刻又泡起奶水,立刻又陷入了新一輪的忙碌。唉,二孩的媽媽真辛苦??!”(吳清揚)
整體感觀照下的語境表達,強調兒童語言學習必須具備完整的三個要素:一是激活生活經歷,充實言語內容;二是學習語言形式,內化表達規律;三是創生真實語境,通達語言表達。學生只有心有所感(激活生活經歷),目有所依(領悟語言形式),方能筆有所述(通達語言表達)。
(作者單位:浙江杭州市富陽區第六小學)
責任編輯 郝 帥