知識產權何以淪為“無花果”？這些絆腳石亟待移走

彭婷婷

成果不轉化就是“無花果”，知識產權不交易就是“不動產”……加強和完善知識產權服務，是激勵創新、培育增長新動能的強大基礎。只有真正落地生根，那些來自研究前沿的技術創新才能真正快速惠及市場。然而，當前已取得不少成績的知識產權服務賽道仍存在一些不容忽視的發展痛點。

知識產權轉化率較低

目前我國的專利申請量和授權量都很高，位居世界前列。但轉化利用率低，卻也是知識產權領域的“難言之隱”。

來自國家知識產權局的數據顯示，2019年國內有效專利許可率僅為6.1%。專利持續時間也較短，放棄率居高不下。以2013年至2017年這五年為例，2013年授予發明專利的放棄率為37%，外觀設計專利超過90%，實用新型專利超過60%。

中南財經大學教授吳漢東認為：“知識產權作為一種無形財富，是構成企業無形資產的重要基礎。雖然從數據上看中國企業獲得了不少知識產權專利，但這些專利卻沒有最大化地發揮出有效價值。”換句話說，企業沒有很好地通過產業化、商業化和資本化的方式讓知識產權“變現”。

另據《國務院關于2019年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》顯示，我國科技成果轉化效率偏低，在當年抽查46.41萬件高校和科研院所的有效發明專利中，僅3.88萬件（約占8.4%）發生過轉讓或許可。

“轉化率不高的原因是多方面的，其中的一個重要方面就是能夠實際運用產生效益的專利不多。”全國人大常委會委員殷方龍認為，“每年上百萬件的專利申請，有的不是為了實際運用而發明，而是為了專利而專利。如有的企業將專利申請作為提高上市公司知識產權價值評估的一個重要籌碼，部分高校或者科研機構甚至靠專利申請撐門面等。”

為什么大量創新成果轉化效率很低，而科研人員依舊不愿將科技成果放到中介機構孵化發展？“因為一旦放手，經過兩三個環節，他的知識產權就流失了。”中國科學院寧波材料技術與工程研究所所長黃政仁道出個中原委。“在‘死亡之谷中死亡的科技成果很多，其中一個原因就是這些發明創造的技術秘密得不到保護。作為專利的擁有者，技術秘密的‘母親舍不得把自己的孩子放出去，只能從頭到尾慢慢培育，慢慢產業化。”

此外，確定知識產權評估標準也非常難——無形資產多，創新性產權多；標準不細分到各領域不行，太細分也不行；評估師既要懂法律、會計、評估，又要懂知識產權和金融等。

重慶理工大學知識產權學院教授胡海容曾撰文表示，知識產權價值評估難的癥結主要表現為知識產權價值存在不確定性。以專利為例，盡管專利權人已經獲得了專利權證書，但因專利本身的特殊性仍存在無效的可能性，這就使得專利權的價值與其他財產的價值相比具有較大的不確定性。

中國知識產權發展聯盟金融服務專業委員會主任段志強分析，從主觀原因來看，一些知識產權評估機構“小、散、差”，缺乏權威和誠信；評估內容單一，層次低、規模小、資金缺乏、網絡功能不強；專業化、市場化程度不高，缺少對技術價值的判斷和挖掘，對產業了解不深；沒有考慮到增值服務、質量監控、市場營銷等因素，難以從事全鏈條服務。

中介機構服務能力不足

作為轉化中介，國內多數科技成果轉化中介機構服務能力不足，企業缺乏一批能將先進技術理論產品化的“能工巧匠”。

據悉，中介機構是專利工作體系的重要組成部分，其服務工作貫穿于知識產權創造、管理、運用、保護的各個環節，其服務的廣度、深度、質量和水平直接影響到知識產權水平，對于增強企業自主創新能力具有舉足輕重的作用。近年來，我國各地已陸續建立一定數量的技術市場、技術轉移機構、產權交易平臺等知識產權中介服務機構，且取得了一定成果。

不過，中介機構服務能力不足同樣也是不容忽視的問題。據天津大學國家知識產權戰略實施研究基地的問卷調查顯示，82.61%的被調查者認為，應完善技術轉化的綜合服務平臺；66.46%的被調查者認為，中介機構服務力度不夠。目前存在的中介服務機構中，綜合性機構多，專業性機構少。多數中介服務機構工作人員并不懂技術，機構幾乎只能起到資源推介的作用。

具體來看，比如，一些高校院所成果轉化機構的專業性不強，很多是由科研管理部門人員兼任，他們更多的是協助科研人員完成一些材料申報等程序性工作；一些市場化的中介服務機構則往往停留在從事專利、補貼申請等比較初級的業務上，缺少對技術價值的判斷和挖掘，對產業的了解也不夠深。

“目前，就知識產權信息服務這塊業務而言，市場處于僧多粥少、同質化嚴重的局面，一些中小型服務機構為了生存，不斷通過壓價等方式形成惡性競爭。同時，企業提供的服務內容同質化又使得競爭力下降，久而久之，有礙整個行業的發展。”江蘇佰騰科技有限公司總裁湯可權說。

專業技能人才稀缺、知識產權申請注冊后包括運營分析維權的售后服務、對國內外市場環境的了解等，從一定程度上講都是中介服務所欠缺的。北京知識產權頭部平臺八月瓜、恒冠科技董事長助理夏欣欣對記者表示，雖然知識產權服務業已基本實現了專業化和市場化，但仍存在服務能力不能全面滿足創新主體上的多樣化需求、國際型和復合型高端人才缺乏等問題，制約著我國全面邁向中國特色、世界水平的知識產權強國步伐，服務質量需要進一步提升，服務領域有待進一步拓展。

據南京理工大學費開智博士統計，截至2019年，全國有29所高校開設知識產權專業相關碩士研究生課程，約占全國研究生招生單位比重的3.3%。換言之，現有高層次知識產權人才培養規模不足以滿足市場對人才的迫切需求，影響了我國知識產權服務業的可持續發展。

同時，在當前的大背景下，知識產權領域的國際貿易糾紛等問題愈加凸顯，急需具有國際化視野的知識復合型高層次知識產權專業人才。然而，我國知識產權人才培養發端較晚，開展中外合作、聯合培養知識產權人才的高校還不多，尚未取得明顯效果。

數字化服務水平不高

數字化猶如發出的利箭，以綱舉目張的態勢，推動各產業朝數字化方向發展。疫情也進一步催生了企業對知識產權的重視程度，加快了大數據、人工智能、區塊鏈等技術的滲透，這將進一步助推知識產權產業向著數字化、智能化的方向邁進。

“但相對來說，知識產權服務整體智能化轉型升級仍需時間。”夏欣欣認為，在我國的知識產權服務業中，多數仍為傳統的專利服務企業，它們的特點是線下獲客線下服務，依靠傳統的拉業務、人工撰寫工作，人工成本高，盈利和發展主要依靠行業自身的增長來帶動。隨著互聯網的發展，知識產權服務業中也出現了一些互聯網代理服務公司，但盡管其是線上獲客模式，卻也只能做到線下服務。

毫無疑問，知識產權服務數字化之路已迫在眉睫。數字化時代，不僅要求服務內容的創新，而且在售前和售后服務上也需要高效、準確、優質。傳統的售前和售后服務方式，其整個服務流程已經不能滿足現今客戶的需要，尤其是售前售后服務的渠道已發生了巨大變化，從傳統的一對一電話溝通方式，擴展到微信、小程序等線上平臺，如果企業不能立即響應，將會嚴重影響用戶對服務質量的評價。

中國政法大學知識產權研究中心主任張楚認為，如今，移動互聯網的靈活度和深入度增加了很多，它對現有的知識產權服務機構帶來不少挑戰。因為互聯網發展快，甚至是24小時作業，對于機構，尤其是大機構而言，在互聯網的便捷性方面，它們現有的程序和決策速度往往跟不上變化，這是一個巨大挑戰。

知識產權在數字化時代最關鍵的問題是什么？“就是信用問題。能否得到客戶的認可，換言之，能不能讓客戶信任你，這是最關鍵的。”張楚說。

“由于開發建立核心數據庫時投入較大等原因，目前采用線下獲客、線下服務的傳統模式年收入可超過6億元，未來市場仍具有較大增量。”夏欣欣說。

資本運營市場相對缺乏

知識產權資本運營是發揮知識產權資產價值，實現知識產權價值變現的重要形式。不過，從總體上看，我國企業知識產權資本運營情況不夠理想，知識產權資本運營市場需要大力挖掘。

一方面，企業對知識產權價值的認識不夠。業內人士分析：“知識產權戰略管理大多停留在保護層面而沒有進入資本化運作”，甚至不少企業對獲取知識產權的意義本身存在模糊認識，這也勢必會影響著企業知識產權資本運營的動力和效果。

另一方面，國內進行知識產權資本運營的環境還不夠完善，這不僅體現在企業知識產權質押融資上，而且體現在企業知識產權證券化、投資或信托方面。在我國，總體上人們對知識產權這一無形資產和無形財產的價值重視不夠，“重有形、輕無形”的觀念還比較嚴重。

“如果能推動資本市場發現知識產權的價值，推動銀行等金融機構將資金投向從傳統的依賴房地產、互聯互保等貸款方式向知識產權領域轉變，從以傳統企業為主要投資方向，逐漸轉向重視投資以專利、商標、著作權等無形資產為核心競爭力的企業，那么，知識產權支撐經濟創新發展的推動作用將不可估量。”連成資產管理資產評估師、董事長劉伍堂表示。

知識產權資本運營作用是顯而易見的。以知識產權質押融資為例，其是企業以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權，經評估作為質押物從銀行獲得貸款的一種融資方式。

中小企業“家底薄”，融資的突出問題是缺乏土地、房產等銀行較為認可的有形抵押物。通過知識產權質押融資，將企業的專利權作為無形資產，可以有效幫助企業解決融資難題，快速恢復產能，也有利于加速知識產權市場化進程。

當前，我國由知識產權大國邁向知識產權強國的進程，要求我們繼續改善知識產權制度環境與市場環境，強化頂層設計和總體規劃，增強知識產權保護的系統性、整體性、協同性。增強知識產權對服務產業發展的引領作用，圍繞正在加快形成的新發展格局，大力促進知識產權創造運用，培育更多經濟新增長點。