企業捐贈對企業績效的影響
——以A銀行和B企業為例進行的實證研究

肖志群

(湖北經濟學院 湖北 武漢 430000)

一、引言

現今是我國經濟轉型的非常時期，貧富差距愈加擴大，企業誠信、生態環境、能源利用等社會問題在經濟轉型過程中日益突出。作為縮小社會貧富差距的重要形式，慈善捐贈是企業承擔自身社會責任的表現形式之一。在當今時代，信息傳遞快熟、透明，中國公眾更加關心民營企業對社會的責任履行狀況，期望企業更多的進行慈善捐贈，幫助國家解決問題，真正做到實業興國。根據統計數據，不同于西方國家依靠個人捐贈，我國各類企業已經成為國內捐款捐物的主力軍。近年，中國企業參與慈善捐贈的數量和數額都逐年增加。企業的慈善捐贈為企業積累了良好的聲譽，比如2008年汶川地震，萬科就捐贈了大筆物資，2020年的新冠肺炎疫情，中國郵政、順豐速遞等企業就為醫療物資的運輸提供了極大幫助，華為、TCL等民營企業也為災區捐贈了大量物資，為社會穩定提供了幫助，也更好的宣傳了企業自家的產品和服務，進一步打開了企業的銷售市場，并獲得政府的認可，部分上市公司的股價上升。

二、文獻綜述

企業慈善捐贈是企業積極承擔社會責任的外在表現形式。公眾及企業利益相關者通過企業披露的捐款捐物數據，評價企業的企業文化，分析企業高層的業務能力及企業所有者的社會責任意識。關于企業慈善捐贈與企業績效的關系，有眾多學者進行了相關研究。

首先是認為企業履行社會捐贈責任與企業經營績效存在正向相關關系的。沈洪濤、楊熠(2008)采取了所有者權益業績指標，格列芬和馬洪(1997)就表明企業營業能力的財務指標作為企業捐贈和經營能力的指標進行分析，結果表明，企業社會捐贈責任是與企業價值之間存在明顯的正相關關系；睢立軍(2017)將金融機構按股東持股比例劃分層次，研究得出國有控股股份越大的金融機構，金融機構的責任履行情況更好，而付從榮(2014)從銀行個體的角度出發，證明企業捐贈可以更大限度的獲得銀行的低利息，降低企業經營成本，從而使企業獲得更高的經營績效，即慈善捐款與企業經營績效存在正相關關系。

但是，進入21世紀之后，有更多的學者研究的出兩者之間存在負相關關系。從長遠角度和國際競爭的角度來看，李豐團和劉開明(2010)認為企業捐贈與企業經營經營效益之間存在負相關關系；Friedman認為慈善捐贈是把資金用到了無用處，是對資本的浪費；曹洪彬(2006)認為慈善捐贈會影響企業的財務狀況，捐款與企業經營成果無關；Windsor(2001)認為慈善捐贈會導致企業現金流出企業，減少企業日常現金流。

當然，還有一些學者研究證明，兩者不存在線性關系。美國的福杰和納特(1975)研究的是上市公司，而阿爾羅和阿克伯格(1991)關注的則是小微企業，盡管兩人觀察的對象存在明顯差異，但兩者得出的結論是一致的，即社會責任的履行與企業價值不存在顯著關系；馮臻、曹元坤(2010)以及陳佳貴、韓亞琴(2010)則通過對企業社會責任的分層研究認為社會責任應該是企業的內心自發行為不應干涉；余磊(2012)對上市公司的慈善捐款與企業績效的關系進行研究，實證證明，民營企業的慈善捐贈與企業績效不存在明顯線性關系。由此可見，企業社會責任所帶來的效果會由主體視角的不同而存在差異。

三、案例分析

本文選擇的兩個樣本企業一個是A銀行，一家跨區域經營的股份制商業銀行。另一個是B企業。這二者皆是在1992年與深圳證券交易所上市的民營企業，注冊資本相近，但A銀行屬于金融服務業，B企業屬于房地產銷售業。選擇這兩個公司進行樣本檢驗，更具有可比性。

運用SPSS對兩個企業的2011年至2018年企業社會捐贈額與企業經營績效利潤總額進行線性回歸分析，根據回歸方程顯著性檢查結果可知，A銀行建立的模型中，企業的社會捐贈額與企業的利潤總額之間不存在顯著線性關系；B企業的企業社會捐贈與企業的利潤總額之間存在線性的線性關系。

通過回歸線性分析的差異可知，不同行業之間企業社會捐贈與企業經營績效的關系可能存在不同。不同企業類型，社會責任指數的權重比例不同。A銀行屬于金融服務企業，其主要的環境責任是綠色金融，而B企業則要注意建筑過程中的污染物排放問題，社會責任的側重點不同，對顧客認可度的需求不一致，B企業屬于銷售行業，其經營績效很大程度上取決于顧客對企業的印象。因此，B企業慈善捐贈對企業經營績效具有明顯線性關系，而A銀行則不存在該顯性關系。

四、建議與對策

在上述的案例中，我們可以知道，雖然有的企業社會捐贈與企業經營績效之間不存在明顯線性關系，但企業的社會捐贈對企業、對社會、對國家的持續穩定一定是具有極大作用。在《企業、政府與社會責任》一書中，作者指出企業的長期生存與發展依賴于企業和社會之間社會契約的履行。在數據化時代，企業的日常活動完全暴露于公眾視線之內，企業的慈善捐贈有利于企業獲得公眾好感，提升企業形象，推動企業進一步健康發展。

(一)明確企業責任。企業在日常的經營發展過程中，應當明確企業自身社會責任的具體內容，其中包括對企業職工、企業股東、國家以及社會民眾的基本社會責任。應當樹立企業可持續發展理念，在獲得經濟利益的同時，回報社會，促進共同發展。

(二)重視政府在企業履行社會責任中的中介作用。市場運行過程中出現缺陷并且產生大眾不希望的結果時，政府就要對企業行為進行相應的干預。隨著經濟社會市場導向改革的不斷進行，政府職能弱化，一些之前由政府承擔的責任慢慢的過渡給了企業和社會大眾，有些社會責任意識缺失的企業在沒有政府監督的情況下，會生產不符合規定的產品，或者咋生產過程中違規排放污染物，以及發國難財，追求企業利潤最大化。這些市場競爭中的問題，需要政府的宏觀調控解決。

(三)考慮企業所處環境。社會發展具有漸進性。我國社會責任制度較西方發達國家起步較晚現今雖然建立起了社會責任框架，但關于社會責任制度的具體內涵和實施方式及措施還不太成熟，不能立即就按照西方發達國家的水準來要求我國民營企業，需要考慮我國經濟現狀和企業能力，以國際準則為參照，結合實際情況定則實施。