張 華
(方城縣人民醫院超聲科 南陽 473200)
乳腺結節是乳腺疾病中發病率較高的常見病,其良、惡性鑒別診斷對臨床治療有重要影響。尤其是近年來惡性乳腺結節呈現出年輕化的發病趨勢,對女性身心健康危害極大[1]。而當前的常用檢查手段主要為超聲檢測,二維超聲檢查作為鑒別乳腺結節良惡性的診斷方法,被廣泛用于臨床鑒別中。但傳統的二維超聲檢查無法清晰顯示微小鈣化和毛刺樣變化,不能精準判斷腫瘤的良、惡性[2]。而彩色多普勒(CDFI)能清晰顯示腫瘤血管分布及其走向,能準確判斷腫瘤內部及周圍組織血流情況,為乳腺結節的良、惡性診斷提供判斷依據。本研究通過對乳腺結節患者實施不同的檢查方法,觀察患者的診斷結果,以探討適合臨床應用的診斷方法。
研究選取2016年6月~2018年10月收治的76例乳腺結節患者為觀察對象,按照臨床檢查方式將其隨機分為參照組與試驗組各38例。參照組年齡35~63歲,平均年齡(44.6±5.3)歲;結節部位:左側17例,右側12例,雙側9例。試驗組年齡36~65歲,平均年齡(44.9±5.3)歲;結節部位:左側18例,右側11例,雙側9例。研究納入對象均確診為乳腺結節,所有患者都已通過本院醫學倫理委員審核,且對研究內容知情。排除合并有嚴重的心、肝、腎功能不全或不接受研究的患者。
參照組采用2DUS檢查,取仰臥位,充分暴露患者腋窩部與乳房雙側,經乳頭上方依次進行重疊式放射狀掃查,并對乳頭下主導管、分支內徑進行掃查,明確乳房腺體厚度,對病灶的縱、橫、斜切面進行掃查,對比兩側乳房腺體層厚度,測量結節的體積和縱橫徑比。對乳房結節的形狀、邊界、邊緣、內部及后方回聲狀況進行監測,確定乳腺組織是否浸潤。試驗組在進行2DUS檢查的基礎上,采用CDFI檢查,使用探頭頻率為5~12MHz彩色多普勒診斷儀探查結節內部及其周邊血流狀況,采用脈沖多普勒探查血流流速曲線,并記錄其阻力指數和收縮期最高流速。
觀察并記錄兩組患者的乳腺結節靈敏度、特異度、準確性、陰性預測值與陽性預測值。其中,靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性);特異度=真陰性/(假陽性+真陰性);準確性=真陽性/(真陽性+真陰性+假陰性);陰性預測值=真陽性/(真陽性+假陽性);陽性預測值=真陽性/(真陰性+假陽性)。良、惡性結節判定標準:良性結節血流為0~Ⅰ級,阻力指數<0.7,邊界清晰,且回聲均勻;惡性結節血流多為Ⅱ~Ⅲ級,阻力指數>0.7,邊界模糊,形狀欠規則,回聲不均勻。
采用統計學軟件SPSS22.0分析各項數據。計數資料用例數(%)表示,計量資料用均數±標準差表示,組間對比差異分別用χ2和t檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。
兩組患者的乳腺結節良、惡性鑒別診斷結果對比差異不明顯,無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者乳腺結節良、惡性病理診斷結果比較
試驗組患者檢測的特異度、陽性預測值、陰性預測值均高于參照組,但數據對比差異不明顯,無統計學意義(P>0.05);靈敏度、準確性則明顯高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者乳腺結節良、惡性診斷結果對比[n(%)]
乳腺結節是乳腺科中常見的病癥,目前臨床上診斷乳腺結節的方法主要為超聲檢測,但超聲檢查雖然檢出率高,卻無法精確鑒別乳腺結節的良、惡性[3]。因此,選擇合理、有效的診斷方法,對確定乳腺結節的良、惡性有積極的臨床意義。因乳腺組織位于肌體淺表位置,彩色多普勒超聲,尤其是高頻寬頻探頭超聲儀在掃查乳腺組織時,能通過血流分布情況,檢測到乳腺結節的良、惡性,確定乳腺實性結節的大小。因而,彩色多普勒超聲檢測在臨床上應用更廣泛。
在本次研究中,將乳腺結節患者作為觀察對象,結果顯示采用2DUS與CDFI聯合檢測的試驗組患者乳腺結節良、惡性的靈敏度、準確性明顯高于單獨采用2DUS檢查的參照組患者[4]。二維超聲檢查主要是觀察乳腺結節的外形、內部、后方、邊界及邊緣回聲和組織浸潤情況,確定乳腺結節的病變性質。由于良性結節大都有包膜,結節組織的膨脹性生長,會促使其周圍組織受擠壓,因而乳腺結節的邊界通常比較清晰,且形態規則,但惡性乳腺結節無包膜,向外浸潤生長,邊界不清、形態不規則[5]。另外,良性乳腺結節內以細胞為主,后方回聲增強或表現正常。但二維超聲無法明確判斷部分患者的腫塊性質,如乳腺纖維瘤或低回聲較大等,導致二維超聲診斷乳腺結節良、惡性病變的效果并不理想,易出現誤診、漏診的情況,而彩色多普勒超聲檢查可觀察腫塊內血流情況,精確判斷腫塊的性質[6]。因此,本次研究中,二維超聲聯合彩色多普勒超聲診斷乳腺結節的良、惡性的靈敏度和準確性更高。
綜上所述,二維超聲聯合彩色多普勒超聲檢查乳腺結節,能有效判斷患者乳腺結節的良、惡性,提高診斷準確性,可為臨床診斷提供參考依據。