劉葉,李書紅
(滎陽市人民醫(yī)院 腫瘤科,河南 鄭州 450100)
多數(shù)惡性腫瘤疾病發(fā)病早期缺乏特異性臨床表現(xiàn),且患者通常無明顯自覺癥狀,導(dǎo)致多數(shù)患者確診時疾病已進(jìn)展至晚期,喪失最佳治療時機(jī)[1]。近些年,隨醫(yī)療觀念轉(zhuǎn)變,晚期惡性腫瘤治療理念發(fā)生巨大變化,將改善患者生存質(zhì)量等作為疾病晚期治療的重要目標(biāo),并認(rèn)為可通過心理支持、姑息治療等實現(xiàn)上述目標(biāo)。姑息治療的主要目的是控制患者臨床癥狀,最大程度改善其生存質(zhì)量和減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2]。本研究對406例惡性腫瘤死亡患者的臨床資料進(jìn)行分析研究,探討姑息治療對其住院費用的影響。
1.1 一般資料對2014年11月至2018年10月滎陽市人民醫(yī)院收治的406例惡性腫瘤死亡患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將姑息治療死亡患者141例設(shè)為姑息治療組、非姑息治療死亡患者265例設(shè)為非姑息治療組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床分期為Ⅳ期;(2)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他惡性腫瘤者;(2)合并其他內(nèi)科重大疾病者;(3)合并自身免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)重度病變者;(4)治療期間采取其他治療,對研究結(jié)果造成影響者。
1.2 研究方法統(tǒng)計所有患者基本資料,包括性別、年齡、付費方式、KPS分值、住院時長、治療方式(手術(shù)、化療、對癥治療);統(tǒng)計所有患者住院費用,包括總檢查費、總治療費、總藥費,其中總檢查費=檢查費+化驗費+總影像學(xué)檢查費(影像檢查費+攝片費),總治療費=護(hù)理費+診療費+氧氣費+輸血費+放射治療費+治療費+手術(shù)費,總藥費=中藥費(草藥費+中成藥費)+西藥費。
1.3 觀察指標(biāo)(1)統(tǒng)計兩組一般資料。(2)統(tǒng)計兩組患者平均住院費用。(3)統(tǒng)計兩組日均住院費用。

2.1 一般資料兩組性別、年齡、付費方式比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);非姑息治療組KPS分值高于姑息治療組,住院時長長于姑息治療組,手術(shù)率(20.38%)和化療率(27.92%)高于姑息治療組(0.71%、2.84%)(P<0.05)。見表1。

表1 兩組一般資料比較
2.2 平均住院費用姑息治療組平均中藥費高于非姑息治療組,西藥費、治療費、檢查費、總費用少于非姑息治療組(P<0.05)。見表2。
2.3 日均住院費用姑息治療組日均中藥費高于非姑息治療組,西藥費、治療費、檢查費、總費用少于非姑息治療組(P<0.05)。見表3。

表2 兩組患者平均住院費用比較元)

表3 兩組日均住院費用比較元)
姑息治療為在臨床關(guān)懷理念基礎(chǔ)上所發(fā)展形成的一種新型治療理念與模式,通常用于已喪失治療意義疾病的患者,于家屬、社會工作者、義工、護(hù)理人員及醫(yī)生共同協(xié)作下,經(jīng)積極鎮(zhèn)痛及緩解或預(yù)防不同類型臨床癥狀,以此改善患者生命末期生存質(zhì)量,且利于減少治療費用[3]。
KPS評分為臨床評估惡性腫瘤患者機(jī)體功能狀態(tài)的重要指標(biāo),其分值越高提示體力狀況越好。本研究結(jié)果顯示,姑息治療組患者KPS分值低于非姑息治療組患者(P<0.05)。這提示機(jī)體功能狀況較差的惡性腫瘤患者多選取姑息治療。除中藥費用外,姑息治療組各項費用及總費用均低于非姑息治療組(P<0.05)。這表明姑息治療可減少惡性腫瘤患者住院費用,利于減輕其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究結(jié)果還顯示,姑息治療組手術(shù)率、化療率均低于非姑息治療組(P<0.05)。陳春賢等[4]研究還發(fā)現(xiàn),對住院總費用予以路徑分析得知,控制其他因素后,姑息治療可直接或間接降低每日住院費用,特別是和同期非姑息治療患者相比降低更明顯,但不能明顯降低平均住院費用。這表明平均住院費用的減少可能和患者治療選擇、一般狀態(tài)等具有一定相關(guān)性。
綜上,機(jī)體功能狀態(tài)相對較差者更多選取姑息治療,且姑息治療可于一定程度上減少惡性腫瘤患者住院費用,減輕其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),能于合理范圍內(nèi)減少治療與用藥。