郭文娟,鄭 浩,孟利華,李 東,馬云成,李化斌
(中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
特低滲五里灣長6 油藏屬典型的均質型“三低”油藏,低含水期堅持以水動力受效單元為核心的精細注采調控技術,油井見效程度達到95.0 %、見效幅度110 %,單井產量保持在4.0 t 以上,采油速度保持在1.1 %,實現了連續11 年低含水高效開發,期末地質儲量采出程度10.8 %,可采儲量采出程度超過51.2 %;中含水期堅持精細注采調控,強化剖面治理,期末地質儲量采出程度17.0 %;但進入高含水期后平面水驅波及半徑增大,剩余油零散分布,剖面上主力小層動用程度高,剩余油呈米~厘米級規模相間分布,常規手段動用難度大,穩油控水難度加大,進入開發調整的關鍵時期,亟需開展新工藝新技術試驗,從而實現剩余油的精準動用。
通過細化小層認識,更加注重注采對應關系的調整,突出向層內要油、在層內控水的主攻方向,通過聚合物微球驅技術實踐,形成較為成熟和完善的提高采收率技術,實現了剩余油的精準動用。
五里灣長6 油藏基礎井網井排距為330 m×330 m的正方形反九點井網,開發特征表現為平面注水均勻推進,隨著采出程度的增加,水驅波及半徑逐步增大,從歷年檢查井的取心和試油、試采效果來看,目前水驅半徑已突破300 m,平面剩余油分布愈加復雜,常規手段挖潛難度增大。
受儲層物性影響,縱向上物性好、注采連通性較好的小層水洗程度最高,物性較差、層理發育的小層水洗程度較弱或未水洗;總體水洗程度已達到70 %,以中水洗為主,中強水洗達到50 %左右,弱水洗20 %~40 %,未水洗20 %左右。縱向上單砂體剩余油分米~厘米級規模相間分布,常規手段動用難度大。
隨著采出程度的增加,五里灣長6 油藏自2007 年綜合含水突破20 %以后,含水上升速度明顯加快,油藏遞減持續逐年加大,雖然通過持續加強油藏綜合治理,多手段努力控制油藏遞減和含水上升速度,但含水上升仍然較快,遞減絕對值仍然較大。
聚合物微球具有初始粒徑小、緩慢膨脹、耐鹽、耐剪切等特性,能夠進入地層深部改變注入水已有的流向,在油層中具有封堵、變形、運移、再封堵的功能,能夠有效改善地層的非均質性,阻止或減緩注水單向突進,降低已見水油井含水的上升速度,具有深部調剖和驅油的雙重作用,最大限度的提高注入水波及體積,最終達到提高采收率的目的。
選擇開發時間相對較長(1997 年全面開發)的特低滲均質型五里灣長6 油藏,其油藏中部深度1 850 m,孔喉中值半徑0.21 μm,平均滲透率1.81×10-3μm2,平均孔隙度12.69 %,油層溫度54.39 ℃,地層水礦化度80.56 g/L,屬深層封閉環境下的CaCl2水型,在長慶油田目前所開發的油田中具有明顯的代表性,如安塞、靖安大部分的油田和五里灣油田的儲層有一定的相似性;同時該油藏雖然儲層微裂縫發育,但含水上升比較緩慢,不存在很嚴重的貫通性裂縫,有利于聚合物微球的運移和有效封堵。
先后經歷了先導試驗、擴大試驗、鞏固試驗、工業化規模試驗、整體注入五個階段,在形成較為成熟和完善的提高采收率技術后,逐步由三疊系長6 油藏向長8~長9 深層及侏羅系淺層擴大。
3.1.1 先導試驗階段 2010-2013 年在五里灣長6 油藏開展16 個井組的聚合物微球驅技術先導性試驗,主要依據中國石油大學(華東)雷光倫等為代表的微球粒徑匹配方法,根據各油藏的檢查井資料、壓汞資料、精細油藏描述等靜態數據,參考利用K-Z 方程計算孔喉直徑,計算高滲層孔喉半徑,匹配微球粒徑,微球水化膨脹后粒徑與孔喉直徑的匹配系數為1.2~1.5。初期通過掃描電子成像技術對五里灣長6 油藏的真實巖心進行觀察,有明顯的微裂縫存在,裂縫寬為20 μm~30 μm,根據微球膨脹倍數為30 倍(見圖1、圖2),結合1/3 架橋理論,經計算確定WQ-1 微球選擇粒徑為300 nm 注入方式在三口井開展試驗,注入后降水增油效果比較明顯。但其注入方式及注入參數較為單一。

圖1 巖心微裂縫掃描電鏡照片(450 倍)

圖2 聚合物微球高倍顯微鏡下圖片(550 倍)
為了進一步摸索適宜的注入方式,通過對在55 ℃下,滲透率為0.5×10-3μm2~2.0×10-3μm2的5 塊天然巖心中注入不同濃度表面活性劑,隨著表面活性劑濃度的增加,水驅后表面活性劑驅油效率逐漸變大,濃度在4 800 mg/L~6 700 mg/L 時,驅油效率趨于穩定,綜合考慮表面活性劑性能與經濟因素,選定最佳使用濃度為5 000 mg/L 左右,選取7 個井組開展聚合物微球+表面活性劑注入方式開展試驗,注入后井組含水上升趨勢減緩;同時選取9 個井組開展聚合物微球+表面活性劑交替注入方式開展試驗,剖面吸水狀況得到有效改善,試驗區7 口可對比水井平均單井吸水厚度由9.6 m 上升到10.8 m,水驅儲量動用程度提高了9.2 %;見效范圍由主向井向側向井逐步擴大,對應油井51口,見效率45.1 %,月度遞減率和含水上升幅度明顯下降,控水穩油效果較明顯(見表1)。

表1 五里灣長6 油藏聚合物微球驅注入前后主要指標對比表
3.1.2 擴大試驗階段 2014-2015 年,在油藏中部30個井組開展聚合物微球+表面活性劑、單注聚合物微球兩種注入方式的擴大試驗,同區域未開展試驗區對比,聚合物微球驅控水穩油效果明顯,同時,不同含水階段不同粒徑的控水穩油效果也得以體現,其中乳液聚合的小尺寸微球能適應于孔隙型油藏,分散聚合的大粒徑微球適應于孔隙+裂縫型油藏,能大大提高封堵性,依據現場試驗反應,分散聚合微球強度大、封堵率高,能延長有效期,注入性好于乳液聚合微球;從指標變化看,聚合物微球驅具有明顯的周期性。因此,2015 年末在油藏中部30 個井組開展單注不同粒徑的聚合物微球試驗,突出采取不同粒徑、不同注入速度、不同注入濃度的實施效果評價,進一步明確聚合物微球合理的注入參數。
3.1.3 鞏固試驗階段 2017 年以鞏固效果為目的,重點突出參數的優化,在油藏中部完成三輪次注入,以粒徑優化調整為主,在外圍擴大區完成兩輪次,以段塞優化調整為主,對聚合物微球驅的粒徑匹配、段塞設計、注入量及注入濃度等關鍵性技術指標取得了較為深入和成熟的認識。并逐步完善了注入工藝,實現了注入設備的定型,制定了聚合物微球加藥裝置的安裝標準和設備的專業化維護,并完成了注入設備的專利申請。同時,理論研究也由借鑒孔喉匹配理論向納米級聚合物微球增大比表面積,降低滲透率理論轉變,形成采收率=波及系數×驅油效率技術機理。
3.1.4 工業化規模試驗階段 2018 年五里灣長6 油藏正式進入工業化規模注入試驗階段,針對多輪次效果變差的現狀,在持續優化注水政策基礎上,重點突出堵水調剖、分層注水+聚合物微球多種技術綜合聯作,并采取大劑量、長周期的注入方式,逐步形成較為成熟和完善的聚合物微球聯作技術。
3.1.5 整體注入階段 2019 年在五里灣長6 油藏全面開展聚合物微球驅技術應用,利用干線整體注入,以小粒徑低濃度單注方式,重點突出堵水+聚合物微球的聯作技術應用,通過對比,實施多手段聯作技術井組在控含水效果上更明顯。
3.2.1 水驅狀況改善并好轉 五里灣長6 油藏全面開展聚合物微球驅技術應用后,堅持持續優化注水政策,注采比由1.42 下降到1.18,使油藏地層能量保持在合理范圍內,并通過多項技術組合實施,油藏剖面吸水狀況得到明顯改善,水驅狀況得到好轉,15 口可對比平均吸水厚度由10.87 m 上升到11.06 m,水驅儲量動用程度由63.9 %上升到65.6 %。
3.2.2 穩油控水效果提升 在優化注水政策基礎上,通過應用開展堵水、分注+小粒徑、低濃度、長周期聯作的注入方式,穩油控水的效果持續提升,同比月度遞減率由1.67%下降到0.28%,月度含水上升幅度由0.58%下降到-0.02%;油井見效比例由32.3%上升到33.5%,見效周期縮短,由51 d 下降到36 d,單井日增油由0.29 t 上升到0.38 t。
3.2.3 開發指標好轉 與2014 年相比,標定遞減由11.1%下降到5.9%,含水上升率由7.7%下降到4.5%,遞減加大的趨勢明顯得到控制,含水與采出程度曲線開始右偏,開發形勢趨于好轉(見表2)。

表2 五里灣長6 油藏聚合物微球驅試驗歷年開發指標對比
3.2.4 聯作效果好于單一微球 多手段聯作技術應用后,從改善水驅效果看,堵水+微球可對比井6 口,吸水厚度由8.91 m 上升到9.38 m,平均單井吸水厚度增加0.48 m;分注+微球可對比井4 口,吸水厚度由8.62 m上升到9.49 m,平均單井吸水厚度增加0.87 m;單一聚合物微球可對比井5 口,吸水厚度由7.67 m 上升到8.21 m,平均單井吸水厚度增加0.54 m,從剖面吸水形態對比來看,多手段聯作在改善吸水形態作用上更加明顯。從穩油控水作用來看,多手段聯作與單一微球階段效果對比,表現為見效快、見效比例高、單井組增油效果好、降遞減控含水效果明顯。
根據理論研究結合試驗效果,從初期借鑒孔喉匹配理論向形成納米級微球增大比表面積,降低滲透率理論轉變,形成提高采收率技術;通過不斷優化完善注入工藝參數,認為小粒徑、低濃度、長周期的注入工藝參數適應性較好。
由于注水制度不當,地層能量恢復速度過快,導致聚合物微球的滯留性變差,多輪次后效果變差,近年來五里灣長6 油藏整體壓力呈穩步上升趨勢,尤其是油藏中部壓力恢復速度為0.11 MPa/a,且局部高壓區注采比偏大,是導致微球效果減弱、控含水效果變差的一個主要因素。
針對微球驅多輪次效果變差的問題,立足油田全生命周期調驅理念,以“先堵后驅”的技術思路,開展堵水調剖、分注+聚合物微球驅技術組合實施的堵水調驅綜合治理手段,不斷提升試驗效果,實現控水穩油的目標。