■李思賢 熊信
(1.黔南州政協研究室;2.黔南州政協綜合服務中心)
培育發展規劃下工業企業,對擴大就業、改善民生、促進穩定、助推脫貧、活躍市場等方面具有十分重要的現實意義。當前,各地政府高度重視規下工業企業發展,在狠抓規模以上工業企業發展的同時,大力培育、扶持規下工業企業發展,通過出臺政策,強化措施、深化改革,優化服務、創新機制,多頭融資等措施,規下工業企業項目數量逐年增加,產業鏈持續拓展。呈現出數量遞增,規模翻番、結構改善,質量提升、整體推進,各有發展、收入增加,就業穩定、門類齊全,特點突出。但同時也存在諸多問題,需要采取系列措施,認真加以解決。
產業規劃不系統。部分地區政府存在對培育發展規劃下工業重要性認識不足的現象,沒有統籌規下工業企業扶持發展的制度設計,也未系統出臺規下工業企業培育發展的實施方案,支持規下工業發展的政策相對分散,沒有專門針對規下工業發展的系統規劃、具體措施。
政策落實有缺陷。政策執行“虎頭蛇尾”。一些幫扶政策剛開始執行較好,但不能很好堅持,逐漸淡化或不夠重視,加之相關部門協調配合差,政策落實呈現“一陣風”“新官不理舊賬”等現象。同時,政策的延續性、連貫性不夠,前后不銜接,導致創業“半途而退”現象出現,不利于規下工業企業的持續發展。
服務理念需提升。部分地區推行的干部包保“一對一”幫扶制度,由于一般干部經濟工作經驗不足、行業專業知識不夠,基本屬于“外行”幫“內行”狀態,在企業發展、市場營銷、資源調度等方面心有余而力不足,幫扶達不到預期效果。同時,部分干部的擔當意識有待增強,幫扶過程中存在重“清”輕“親”現象。
(1)法人治理不規范。企業在管理、財務、營銷等方面尚未完全接軌現代企業制度,仍然處于“家族作坊式”運營模式,產權不明晰,信譽度不高,資本運作能力不強;生產經營方式簡單隨意,發展理念落后,運行模式粗放前景令人堪憂。
(2)企業規劃滯后。規下工業企業絕大多數是民營企業,經營者素質普遍不高,企業發展無長遠規劃。一些企業經營者存在“小富即安”心態,滿足于眼前的小成就,缺乏做大做強的創業精神,錯失一些提質轉型的良好機遇。
(1)執法理念滯后。執法理念轉變不夠,“文明執法、執法就是服務”的理念踐行不到位,執法寬嚴失衡,執法助推企業發展的初衷未達預期。
(2)執法方式“生硬”。在行政執法過程中,存在“重處罰,輕服務”現象,執法自由裁量權使用不規范;政策、法律宣傳力度不夠,部門突擊執法,給企業生產經營帶來一定影響,企業難以安心生產經營。
(1)銀行授信困難。規下工業企業結構不優、資本結構單一、產權不明晰、盲目擴張、財務管理混亂,導致金融機構難以識別其信用狀況,企業“三角債”嚴重等原因,造成金融信用危機,貸款風險不明,銀行授信困難,貸款成功率低。
(2)融資成本高企。規下工業企業融資主要以傳統的抵押貸款為主,但因其生產用地多為租賃,無土地使用證,機器設備在抵押時折價較低,往往“高值低押”,增加了企業的融資成本。
(1)出臺方案,有序推進。政府成立規下工業企業發展工作專向領導小組,徹底摸清規下工業企業底數,在對規下工業行業類型、發展階段、質量規模、結構分布等進行綜合分析研判,準確定量定性的基礎上,統籌制定出臺培育扶持規下工業企業發展的實施方案;因地制宜,優化規下工業產業區域布局,避免重復建設,減少惡性競爭;強化頂層設計在培育壯大規下工業企業發展中的引領指導、考核督促作用。
(2)精準幫扶,盤活存量。進一步盤活規下工業項目存量,推進精準幫扶,強化幫扶實效。推進精準幫扶措施。提高干部的綜合素質,優化工作效率,塑造既重“清”又重“親”的良好政商關系;樹立正確的服務價值理念,特別是在“問責”中,研究探索謀劃明確的紅線和底線,把問責深化、細化、制度化。借鑒精準扶貧的經驗做法,從規下工業企業不同的行業屬性、服務需求,有針對性地開展協調幫扶,切實做到精準“把脈”、精準幫扶。
(3)聚集產業,做大增量。一是精準招商做增量。優化產業布局,繼續推進產業大招商工作,強化“寧缺毋濫”意識,推進精準化、專業化招商,提升招商引資質量,注重引進前瞻性新興產業;成立專項創業基金,鼓勵本地在外大專院校畢業生、技術型農民工返鄉創業。二是發揮產業聚集優勢。政府相關部門搭建平臺,促進規下工業企業成立并發揮好行業協會作用,加強企業交流,增進合作共贏,不斷聚集產業,形成聚集優勢,使規下工業企業抱團合作、共謀發展。
(4)強化舉措,加速轉化。一是出臺落實孵化政策。充分利用工業園區、產業園區資源優勢,出臺產業孵化政策,細化落實措施,建設規下工業企業孵化“園中園”“創業園”,配套落實好國家、省有關優惠政策,將規下工業企業“扶上馬送一程”。二是提升規下工業轉化率。明確目標任務,細化督導考核評估細則,優化規下工業企業產業結構,引導規下工業企業加快轉型升級,提升“規下”轉“規上”的轉化率。
(1)立足長遠,培訓引導。建立規下工業企業法人兩級公益培訓機制,明確牽頭責任部門,提供免費培訓服務,面向規下工業企業主體深入開展現代企業制度培訓,培養一批懂管理、善經營、曉金融、有技術的綜合實用型工業企業家,積極轉變規下工業企業發展理念模式改進生產經營方式,做好規劃。
(2)規范治理,優化產業。積極完善規下工業產權、財務、管理、營銷、創新等體制機制,鼓勵企業推進產學研結合,注重核心技術研發投入,積極提升發展質量;促進規下工業規范運作、高效管理、強化創新,創立品牌,突出優勢,質量取勝,不斷提高企業競爭力;充分利用規下工業企業規模小、經營靈活、便于轉型的特點,實現規下工業向“小而精”、“大而強”轉變。
(1)優化環境,強化保障。一是優化政務環境。進一步提高政府部門辦事質量、時效,落實限時代辦制,提高“最多只跑一次”改革的實效性,優化、精簡審批手續環節,最大限度地節約企業時間成本。二是優化商務環境。提高統籌效率,深入推進改善資源、金融、市場、信用等要素條件,千方百計為規下工業企業創造盈利空間。三是優化事務環境。充分發揮政府職能優勢,優化整合生活設施配套,在住房、就醫、入學、消費等方面增強吸引力。
(2)文明執法,強化服務。推進文明執法,樹立“重服務、輕處罰”的執法理念,切實將執法是手段,助推發展是目的的觀念貫穿執法始終,減少突擊執法給企業生產經營帶來的影響,增強企業的安全感,給予規下工業企業生產經營“定心丸”。
(1)深入研究,理順機制。政府牽頭主導,對規下工業企業的融資機制進行深入研究,進一步理順傳統抵押貸款融資機制,探索融資新機制,拿出相對可行的化解融資難題的措施辦法,暢通政、銀、企之間的溝通渠道,積極營造“政府搭臺、銀企唱戲”的良好金融氛圍。同時,加快平臺公司實體化步伐,建立平臺公司介入接管、兼并重組、參股入股制度,以平臺公司“脫虛向實”化解融資難題,激活規下工業企業有效運營。
(2)優化擔保,合理歸責。積極推進“擔保盡職免責”制度,合理分配風險,出臺區分個人失職與市場行為的擔保歸責制度,充分發揮擔保平臺公司效能,營造擔保公司“能保、愿保、敢保、樂保”和銀行“能貸、愿貸、敢貸、樂貸”的“擔貸”氛圍,充分激發金融市場活力,為規下企業后續發展提供金融保障。
(3)拓寬渠道,多融組合。在用好用足各類“銀政通”“普惠貸”等融資政策和產品外,進一步開發金融新產品,拓寬融資渠道,挖掘融資空間,推行規下工業融資“組合拳”。如“稅源貸”“無還本續貸”“小微企業資金池”“拼團融資”“應收賬款質押貸款”“訂單貸”“科技專利抵押”“名企合作協議抵押”等新型融資形式。