白內障超聲乳化聯合兩種不同房角分離術治療原發性急性閉角型青光眼合并白內障的臨床療效分析

秦桂娟，呂慧驗，劉 兵

（日照市中心醫院，山東 日照 276800）

白內障屬于一種常見眼病，目前治療該病癥的主要措施為白內障超聲乳化，其效果顯著，但存在并發癥，因此聯合其他治療方法進行治療成為了人們關注的焦點。在本文中就主要從我院挑選100例原發性急性閉角型青光眼合并白內障患者，對白內障超聲乳化聯合兩種不同房角分離術治療效果展開了分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年2月～2018年12月收治的100例隨機均勻分為對照組和觀察組，各50例（50眼）。對照組男26例，女24例；年齡50～80歲、平均（65.5±4.6）歲；觀察組男27例，女23例，年齡51～81歲、平均（66.6±5.46）歲。在對照組和觀察組患者之間，差異無統計學意義（P＞0.05），一般資料不存在顯著差異，具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均接受眼底、眼壓以及視力等常規檢查，并積極相應的針對性治療。

觀察組采用白內障超聲乳化聯合撕囊前房角粘連分離術，對照組采用白內障超聲乳化聯合皮質吸除后房角粘連分離術，比較兩組患者的并發癥（角膜水腫、前房少量出血）發生情況。

1.3 統計學方法

本論文所涉及數據均采用SPSS 21.0統計學軟件包處理，P＜0.05表示差異存在統計學意義；計數資料（n，%）采用x2檢驗。

2 結 果

原發性急性閉角型青光眼合并白內障患者接受治療后易產生的并發癥主要為角膜水腫、前房少量出血，觀察組的并發癥發生率顯著低于對照組，對照組與觀察組患者的并發癥發生率分別為8.00%、0.00%，差異有統計學意義（x2=4.167，P＜0.05）。

3 討 論

超聲乳化吸除術屬于一種新型治療方法，其優勢可體現為并發癥少、視力恢復較快、散光小、切口小等，但是單獨應用該治療卻易導致大泡性角膜病變。為此，聯合治療方法稱為了人們關注的焦點，其中超聲乳化吸除術與房角分離術進行治療治療的情況最為常見，其中房角分離術主要可分為兩種，即撕囊前房角粘連分離術與皮質吸除后房角粘連分離術。其中，超聲乳化吸除術聯合撕囊前房角粘連分離術的并發癥發生率顯著低于聯合皮質吸除后房角粘連分離術時，究其原因，主要是由于術前前房容積小、操作空間較大。葛紅衛[3]通過研究得到了與本文類似的結果，A組為0.00%，B組為7.69%。

綜上所述，白內障超聲乳化聯合兩種不同房角分離術均可取得較好的治療效果，但應用白內障超聲乳化聯合撕囊前房角粘連分離術時安全性更高。