龍旭 劉祥麟


摘要 目的:研究腦性癱瘓患兒在接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療期間采用腦電雙頻指數(shù)對麻醉狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測的臨床價值。方法:2017年4月-2019年4月選取接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療的腦性癱瘓患兒72例,隨機(jī)分為兩組,各36例。對照組治療期間通過生命體征變化對麻醉深度進(jìn)行調(diào)節(jié),研究組治療期間采用腦電雙頻指數(shù)對麻醉狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測。比較兩組治療期間麻醉不良反應(yīng)情況、拔管時間和住院時間、麻醉效果。結(jié)果:研究組治療期間麻醉不良反應(yīng)例數(shù)少于對照組,拔管時間和住院時間均短于對照組,麻醉總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腦性癱瘓患兒在接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療期間采用腦電雙頻指數(shù)對麻醉狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測,可以盡可能減少相關(guān)不良反應(yīng),縮短拔管時間和住院時間,使麻醉效果得到顯著提升。
關(guān)鍵詞 腦性癱瘓;全身麻醉;選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù);腦電雙頻指數(shù)
選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)目前屬于臨床上較為常用的一種能夠?qū)χw痙攣現(xiàn)象進(jìn)行有效解除的方法,對痙攣性腦癱進(jìn)行治療的效果最為確切[1]。該手術(shù)在具體應(yīng)用過程中會對患者機(jī)體產(chǎn)生較強(qiáng)的刺激性和創(chuàng)傷,所以要求手術(shù)操作必須保證精準(zhǔn),麻醉不僅需要完全滿足手術(shù)操作要求,還要在最大程度,上避免電刺激脊神經(jīng)后根而導(dǎo)致的相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生。因此,對該項(xiàng)手術(shù)的麻醉深度進(jìn)行控制,是決定手術(shù)操作能否取得成功的一個非常重要的因素。近年來,隨著臨床腦電監(jiān)測技術(shù)不斷發(fā)展和更新,腦電雙頻指數(shù)已經(jīng)被臨床逐漸應(yīng)用于手術(shù)患者麻醉深度監(jiān)測過程中,可以對大腦皮質(zhì)功能狀態(tài)及變化情況進(jìn)行準(zhǔn)確而客觀反映[2]。本文研究腦性癱瘓患兒在接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療期間采用腦電雙頻指數(shù)對麻醉狀態(tài)進(jìn)行m測的臨床價值,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2017年4月-2019年4月選取接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療的腦性癱瘓患兒72例,隨機(jī)分為兩組,各36例。對照組男23例,女13例,年齡2~9歲,平均(3.4±0.5)歲;病程1~7年,平均(2.1±0.4)年。研究組男25例,女11例,年齡2~10歲,平均(3.2+0.4)歲;病程1~7年,平均(2.2±0.5)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①研究組連接腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測儀及相關(guān)裝置,實(shí)施吸人麻醉誘導(dǎo),給予濃度為8%的七氟醚,氧流量控制在3~5mL/min,維持患兒自主呼吸,如臨床需要可以適當(dāng)進(jìn)行輔助呼吸。待患者意識完全消失之后,可以逐步減小七氟醚的給藥濃度,建立靜脈通路之后可以將七氟醚完全關(guān)閉,給予順式阿曲庫銨和芬太尼,劑量控制標(biāo)準(zhǔn)分別為0.075~0.10mg/kg和3~5μg/kg,完成氣管插管操作,實(shí)施間歇正壓通氣,氧氣流量設(shè)定為2.5L/min,患兒呼吸頻率控制在12~16次/min,潮氣量水平控制在6~8mLkg。采用輸液泵實(shí)施麻醉維持,輸注異丙酚。異丙酚、瑞芬太尼的目標(biāo)靶濃度水平分別設(shè)定為1.3μg/mL和4μg/mL。②對照組麻醉方法與研究組完全相同,但不進(jìn)行腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測,根據(jù)患兒在手術(shù)操作期間的生命體征各項(xiàng)指標(biāo)變化情況,對麻醉深度進(jìn)行調(diào)節(jié),MAP、HR波動需要控制在基礎(chǔ)值的20%范圍內(nèi)。
觀察指標(biāo):①治療期間麻醉不良反應(yīng)情況;②拔管時間和住院時間;③麻醉效果。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:操作期間患兒無任何應(yīng)激反應(yīng),手術(shù)進(jìn)行非常順利;②有效:操作期間患兒偶爾會出現(xiàn)輕微應(yīng)激反應(yīng),手術(shù)進(jìn)行基本順利;③無效:操作期間患兒持續(xù)出現(xiàn)嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng),手術(shù)進(jìn)行不順利。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用x檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者治療期間麻醉不良反應(yīng)情況比較:研究組治療期間麻醉不良反應(yīng)僅1例(2.8%),對照組6例(16.7%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者拔管時間和住院時間比較:研究組患者拔管時間和住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者麻醉效果比較:研究組患兒麻醉總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.31,P<0.05)。見表2。
討論
腦性癱瘓的發(fā)病主要是由于胎兒或嬰幼兒腦部產(chǎn)生非進(jìn)行性的病理學(xué)損傷而導(dǎo)致,可持續(xù)性活動受限、姿勢障礙、中樞性運(yùn)動障礙屬于該病患兒在發(fā)病后較為常見的臨床癥狀表現(xiàn)。選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)主要通過對患兒脊神經(jīng)后根進(jìn)行良性電刺激,使γ環(huán)路傳人纖維被選擇性切斷,使肢肌群痙攣現(xiàn)象得到有效控制,使踝陣攣、腱反射亢進(jìn)、肌張力異常增高等癥狀得以緩解,且病情在治療后不易再次復(fù)發(fā)。但該術(shù)式對患兒機(jī)體所造成的創(chuàng)傷程度較大,加之患兒身體功能還處于發(fā)育未成熟階段,其麻醉深度進(jìn)行控制顯得至關(guān)重要。腦電雙頻指數(shù)主要是將常規(guī)的EEG信號進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)數(shù)字進(jìn)行系統(tǒng)的處理,從而獲取不同頻率成分定量監(jiān)測與意識水平之間的具體關(guān)系,得到具體腦電雙頻指數(shù)值,可對麻醉深度進(jìn)行更加客觀準(zhǔn)確地反映。本次研究證明,腦性癱瘓患兒在接受全身麻醉選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療期間采用腦電雙頻指數(shù)對麻醉狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測,可以減少相關(guān)不.良反應(yīng),縮短拔管時間和住院時間,使麻醉效:果得到顯著提升。
參考文獻(xiàn)
[1]高光潔,喬嬌,宋丹丹.兒童全憑靜脈麻醉在腦電雙頻指數(shù)指導(dǎo)下氣管拔管的臨床觀察[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,44(7):614-617.
[2]張國勛,李星,成蓮英,等.不同粗大運(yùn)動功能分級腦性癱瘓患兒選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)療效分析[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(5):411-413.