區域經濟一體化研究演進脈絡梳理及前沿熱點探析

杜方鑫 金丹

摘要：在中美貿易戰背景下，如何持續推進區域經濟一體化水平，并在“一帶一路”倡議指引下，繼續探索并深化區域經濟合作成為當前區域經濟領域研究的重點問題。本文以1998-2018年發表在CSSCI中文核心期刊上的2322篇“區域經濟一體化”主題文獻為研究對象，運用以citespace5.5軟件為基礎的文獻計量分析法，從不同視角總結我國這21年來區域經濟一體化的研究成果，指出其存在的不足，并嘗試性提出未來探索方向。

關鍵詞：區域經濟一體化;CiteSpace;文獻計量

中圖分類號：F114.41 文獻標志碼：A 文章編號：1672-626X（2020）01-0033-11

一、引言和文獻綜述

區域經濟一體化是指主權國家間通過有序讓渡部分或全部經濟主權，以實現區域內外的經濟合作、聯合或融合為目的而實行的一種制度安排。按照區域經濟一體化的發展層次，可將區域貿易協定劃分為特惠貿易協定（PTA）、自由貿易協定（FTA）、關稅同盟（CU）、共同市場（CM）、經濟同盟（EU）和完全經濟一體化（FEI）六類。自20世紀90年代開始，區域經濟一體化發展迅猛，并作為經濟全球化發展的重要組成部分，有效地促進了區域間的聯系，加速推動了世界經濟的發展。然而，近兩年以英國脫歐和以美國為首的貿易保護主義抬頭在一定程度上影響了區域經濟一體化進程。因此，中國如何在“一帶一路”倡議背景下，繼續推動區域經濟一體化向前發展將成為國內學者今后關注的焦點。

區域經濟一體化在中國起步較晚，直到2002年底，中國才開始與外國簽署FTA協定并于2007年正式明確提出要實施“自由貿易區戰略”，因此國內學者對區域經濟一體化的探索起步于20世紀末，并逐漸趨于成熟和穩定。其中，有對區域經濟一體化理論探索的文章，如華民等（2002）從理論上區分了內部化、區域經濟一體化與經濟全球化之間的關系以及彼此之間的影響機制;梁雙陸和程小軍（2007）對該領域的關稅同盟理論、自由貿易區理論、共同市場理論、協議性國際分工原理、綜合發展理論等五大代表性理論及其微觀基礎進行了論述。有系統性概述我國自貿區建設成果的文章和著作，如李光輝和王芮（2017）回顧了我國自貿區15年來的建設成就，并指明了未來的建設方向，范祚軍（2016）以中國一東盟自貿區為例對經濟一體化進行了系統論述。也有結合相關領域對區域經濟一體化的作用和影響因素進行分析的文獻，如魏丹和許培源（2015）從國際貿易、產業組織理論和新經濟地理學資本流動模型三個方向總結歸納了區域經濟一體化的投資效應;曹吉云和佟家棟（2017）從經濟地理和社會政治這兩個方面探討了區域經濟一體化的影響因素。還有從實證角度驗證區域經濟一體化經濟效應的文獻，如張軍等（2018）采用雙重差分法測度了自貿區建立與地區經濟增長的關系。

總之，國內學術界對區域經濟一體化的研究涉及各個方面，研究范式和理論體系已經相當成熟，所以亟需一種科學的方法對該領域文獻進行系統梳理和總結。目前，雖然文獻計量研究法已涉及各個學科，但用這種方法和相關軟件系統總結和梳理區域經濟一體化領域研究現狀、熱點和軌跡的文章尚未出現，基于此，本文運用CiteSpace文獻計量軟件，以較為權威的“中文社會科學引文索引（CSSCI）”為數據基礎，總結歸納我國1998-2018年區域經濟一體化領域的主要研究者、機構和關鍵詞，重點分析文獻共被引情況，并以此為依據，提出未來中國特色區域經濟一體化發展方向和研究建議。本文的創新之處在于用聚類分析法，首次歸納出1998-2018年與區域經濟一體化主題相關的共被引文獻的研究熱點與軌跡，這可以為今后區域經濟一體化領域的研究者提供參考方向。

二、研究方法與數據來源

（一）研究方法

CiteSpace是由美國德雷塞爾大學的陳超美博士于2004年開發的一款基于Java語言的計量分析可視化軟件。該軟件通過對選取文獻進行共引分析和尋徑計算，將該領域的知識圖譜路徑可視化，并利用這種可視化呈現科學知識的結構、規律和分布情況，預測知識單元之間的共現和領域發展前沿。本文所用軟件是2019年8月發布的CiteSpace5.5.R2版本。

（二）數據來源

本文的數據來源為中國社會科學引文索引（CSSCI）收錄的文獻，以1998-2018年為檢索年限，依次以區域經濟一體化領域各層次名詞為關鍵詞進行檢索，共檢索到2517篇文獻，除去重復檢索出的文獻記錄以及綜述、報告、評論、會議總結等無關文獻，實際剩余有效論文數為2322篇。本文將對這2322篇實際有效論文進行整理分析，具體檢索過程如表1。需要注意的是，本文旨在從宏觀理論維度探討區域經濟一體化話題，類似于歐盟、東盟等區域經濟一體化下的具體實踐并不在檢索和探討范圍內。

三、區域經濟一體化文獻統計分析

（一）發文量增長趨勢分析

為了更直觀地將1998-2018年間每年論文的發表數量和增減趨勢顯現出來，筆者對文獻篩選前的原始數據，即這2517篇各類論文、綜述、報告和相關會議總結進行了發文趨勢統計，結果如圖1所示。

從圖1可看出，發文量在2001-2006年呈現出快速上升趨勢，這與我國在這一時段深入探索區域經濟一體化進程的時代背景有關，尤其是2002年簽署的中國一東盟自由貿易協定，這是我國簽署的第一個自由貿易協定，使得區域經濟一體化以及自貿區（FTA）主題成為當時的熱門研究方向。而2007-2011年，該領域發文量又呈現出下降趨勢，尤其是2008年，這可能與當年全球性金融危機對區域經濟一體化研究形成沖擊有關。從2012年開始，論文的發表數量又呈現出上升趨勢，這與當時我國密集簽署FTA協定、成立上海自貿區等因素相關，如表2所示，僅2012-2019年，中國就簽署了10個FTA。2015年以后，區域經濟一體化整體發文量又開始下滑，如今已不再成為熱門主題。

（二）主要期刊統計分析

在對文章所屬學科的分布統計中，區域經濟一體化出現在18個學科大類的100多種期刊上，分布十分廣泛，但最主要的學科還是經濟學，占了近82%，其次是法學、政治學和管理學。而在對文章所屬期刊的分布統計中，發文量排前10的期刊如表3所示，主要有《亞太經濟》《國際貿易》《國際貿易問題》等，這10大期刊有8種隸屬于經濟學期刊，兩種是側重于區域類研究的綜合類期刊。

（三）關鍵詞共現分析

關鍵詞是作者對全文中心內容的高度提煉，若想對區域經濟一體化領域內的研究熱點進行跟蹤研究，必須對該領域相關文獻的關鍵詞進行整合共現分析。由于本文研究樣本是根據“區域經濟一體化”相關的關鍵詞檢索得到的，這些直接關鍵詞必然會出現在文獻圖譜中，不具有共現價值，所以有必要隱藏“區域經濟一體化”（頻次：480，中心度：0.11）等直接關鍵詞標簽以及重復相關的關鍵詞信息，結果見圖2。

模塊化Q（Modularity Q）和平均輪廓（Mean Silhouette）是關于網絡整體結構的重要的計量指標。由CiteSpace分析結果可知，區域經濟一體化領域關鍵詞模塊值Q=0.8305，平均輪廓值（s）=0.7359。其中Q的取值在[0，1]區間內，一般認為，Q>0.3就意味著社團結構是顯著的，S>0.7則意味著聚類是高效且令人信服的””。圖2左上角顯示這兩個指標均大于標準值，說明該圖譜的繪制是合理的。

再來看高頻關鍵詞的呈現，其中“中國東盟自由貿易區”相關類別的關鍵詞獨樹一幟，說明該方向的關注度是最高的，中國東盟自貿區的實踐在我國區域經濟一體化進程中扮演著重要角色。另外，“上海自貿區”“TPP”“WTO”“一帶一路”“北美自由貿易區（協定）”“APEc”“東亞自由貿易區”“歐盟”也是區域經濟一體化的重要研究方向和領域;關鍵詞“經濟全球化”“貿易自由化”“經濟合作”則突出表現了區域經濟一體化的時代背景和出發點;關鍵詞“引力模型”“GTAP模型”指明了該領域的熱門研究方法。

通過頻數和中介中心性可以看出關鍵詞的重要程度與分散程度。表4列出了頻數在20次以上的28個重要關鍵詞和它們的中介中心性，中介中心性越大，說明該節點在網絡圖譜中占據著越重要的位置，一般認為中介中心性大于0.1的節點，其在網絡結構中的位置就顯得很重要。基于此，判斷這28個關鍵詞占據重要位置的有15個，其中“貿易自由化”中心度最高，說明區域經濟一體化領域的大多數文章是圍繞著“貿易自由化”去寫的，也進一步說明了貿易自由化對于區域經濟合作的重要性。另外，在具體區域研究方向中，除了“歐盟”，以“自由貿易區”為寫作對象的文章是最多的，但是研究領域和方向較為分散，只有“東盟”的中介中心性大于0.1，其他方向比如北美自貿區、東亞自貿區等中介中心性均小于0.1，關注度較小且分散，遠不及東盟。由此可以看出我國學者對于不同自貿區的關注程度是有顯著差異的，對東盟的研究是最集中的。

最后可以通過不同時間段內的關鍵詞來展現區域經濟一體化21年來的研究熱點動態軌跡，進一步說明不同時間段內區域經濟一體化研究的熱點方向，為此特別繪制了高頻關鍵詞的TimeZone視圖，如圖3所示。為了圖像美觀且直觀，隱藏了諸如“區域經濟一體化”“自由貿易區”等必然關鍵詞。

1998-2018年，每一豎列空間單位跨度為兩年。可以發現我國對區域經濟一體化的研究始于20世紀末，且當時學者研究的重點大多集中于具體的國外區域經濟一體化實踐，比如歐盟、北美自貿區。而我國真正開始對本國區域經濟一體化探索起步于2002年，當年中國在中日韓三國領導人峰會上提出建立“中日韓自由貿易區”的設想，并與東盟簽署了我國第一份FTA協定——中國一東盟自由貿易區協定，而2001年才剛剛加入WTO和在上海舉辦亞太經合組織（APEC）會議，所以學者在2002年開始密切關注“WTO”“東亞自由貿易區”“APEC”等主題，并且著重探討“中國一東盟自由貿易區”，相關發文量也在2003年開始呈現出井噴式增長，一度成為我國區域經濟一體化領域最熱門的研究主題。2003-2010年，區域經濟一體化更多是在之前提出來的框架下繼續深入研究，出現了“引力模型”“GTAP模型”等新的研究方法以及“農產品貿易”“原產地規則”等重點研究對象。2011年至今，在區域經濟一體化框架下又出現了一系列新的研究領域，比如“TPP”主題的文章在2011年開始成為熱門，這與當年時任美國總統奧巴馬正式宣布建立TPP協議綱要相關，再比如2013年興起的“上海自貿區”主題以及“一帶一路”主題，都與我國在這個時間段內區域經濟一體化政策方向有關。自2013年開始，學者也逐漸開始關注“負面清單”和“知識產權”領域，說明當前對區域經濟一體化的研究落實到了更為細致的層面上。

（四）作者與機構統計分析

CiteSpace可以對發文作者、發文機構及作者或機構之間合作情況進行可視化分析。我們將1998-2018年的時間切片選定為1年，剪枝方式選定最小生成樹算法（MST），共檢索出187個符合要求的高頻發文作者和122個機構，再將圖譜整理成表5。從作者統計可以看到該領域的研究作者較多且分散，發文最多的是廈門大學東南亞研究中心的王勤教授，他的重點研究方向是亞太經濟和東南亞經濟。另外，在所有符合檢索要求的作者中，作者之間的連線不超過20條，說明合作發文的情況并不常見，大多數學者還是處于相對獨立的研究狀態，缺乏固定的研究團隊。從發文機構可以看到中國社會科學院亞洲太平洋研究所對區域經濟一體化領域研究最多，1998-2018年在CSSCI期刊的發刊頻次達到19次。

四、區域經濟一體化文獻共被引分析

（一）被引文獻的知識圖譜分析

參考文獻共被引反映的是文獻之間有相同參考文獻的現象，由此可以看出哪些參考文獻具有一定的相關性，而具體的量化指標，如被引頻次、中介中心性、突現性、Sigma值，可以分析出該領域共被引文獻的重要性。這里將對篩選后的2322篇有效文章的23156條有效參考文獻記錄進行分析，時間切片選擇為2年，面板閾值定為6。

如圖4所示，可以發現被引文獻大多數都是中文文獻，且國內被引頻次最高的三篇文章都來自于《國際貿易問題》，分別是南開大學彭支偉在2013年發表的文章《TPP和亞太自由貿易區的經濟效應及中國的對策》、廈門大學陳雯在2009年發表的文章《中國一東盟自由貿易區的貿易效應研究——基于引力模型“單國模式”的實證分析》、湖北大學陳漢林在2007年發表的文章《中國一東盟自由貿易區下中國的靜態貿易效應——基于引力模型的實證分析》。而在英文文獻方面，被引頻次最高的是美國克萊姆森大學（clemson University）的Baier Scott教授在2007年發表的Do free Trade Agreements Actually Increase MembersInternational Trade-文。再具體到突現值，彭支偉（2013）、楊軍（2005）、陳漢林（2007）等人文獻被引頻次均有明顯的突現現象，說明他們的文章曾在一段時間被高頻引用。

（二）被引文獻的聚類分析

進一步地，借助于CiteSpace的對數似然比算法（LLR），可以對被引文獻的標題進行聚類分析，從而更加直觀地反映被引文獻所關注的具體方向。如圖5所示，我們對TOP 50閾值下的14962條高頻被引文獻的標題進行聚類，并提煉出前十大聚類，節點越多，聚類越大。另外，所顯示的作者和時間表示在不同的聚類中引用頻次較高的文章，在該聚類中具有一定代表性。值得注意的是，如果參考文獻是非期刊類，或者沒有注明時間，圖中會用2019顯示出來。

這十大聚類分別為“Free Trade Zone”“GTAP模型”“經濟增長”“自由貿易協定”“東盟自由貿易區”“跨太平洋伙伴關系協定”“自由貿易協定”“區域經濟一體化“貿易效應”“東亞自由貿易區”。從這些聚類角度來說，除去由關鍵詞檢索帶來的4個聚類，剩下6個聚類說明了被引文獻重點關注的方向。將這6大聚類再細分類，第一大類是在具體的區域實踐方面，學者們重點在“東盟自貿區”“跨太平洋伙伴關系協定（TPP）”“東亞自貿區”方向;第二大類是在實證研究方面，學者多用“GTAP模型”去研究區域經濟一體化問題，GTAP模型也被叫做全球貿易分析模型，在國際經濟與在貿易領域被廣泛應用，這說明了我國區域經濟一體化實證類文章并不匱乏;第三大類是在相關聯領域方面，“經濟增長”的聚類排第二，說明了學者研究區域經濟一體化的目的主要還是探討其與國家或者地區之間經濟增長的關系;而“貿易效應”的聚類突現，則顯示出我國對區域經濟一體化的引用側重于貿易分析。

更進一步地，繼續繪制Time Line視圖，從時間維度繼續探討某一個聚類的起始研究點、高熱度被引時間段以及時間變化趨勢。限于篇幅，本文不再展示該視圖。結合Time Line視圖結果以及“聚類瀏覽器”顯示的被引頻次，對三個有分析價值的被引文獻熱點進行跟蹤分析：

1.GTAP模型：該聚類被引文獻最早開始于1999年，由美國學者Misfielded在The New wave of Regional-ism中提出，可以說是該模型使用的重要源頭之一。而該聚類被引最多的一篇文章則是中科院的楊軍于2005年發表的《建立中國和澳大利亞自由貿易區的經濟影響分析及政策建議》。

2.中國東盟自由貿易區：中國一東盟自貿區協定簽訂于2002年。但是構想的提出卻起源于20世紀末，建成之后逐步成為中國最早、最完善的自由貿易區，且一直以來都是區域經濟一體化框架下的熱點研究話題。如今中國東盟自由貿易區已于2015年建成升級版，在協定內容和范圍上都做了擴展，并將重點領域放在了互聯互通、金融合作、海上合作和產業合作四個方面，所以從知識圖譜上可以清晰地看到該聚類的時間跨度非常大，其中2002年左右被高頻引用的文獻較多，而且最近幾年又重新回到了被引熱點。結合具體的節點來說，該聚類最早的被引文獻是1998年出版的河內宣言（Hanoi Declaration），李力在1996年出版的專著《世界自由貿易區研究》、陸建人在1999年出版的專著《東盟的今天與明天——東盟的發展趨勢及其在亞太的地位》也都被學者廣泛引用，當然該聚類影響力最大的專著還是廖少廉在2003年出版的《東盟區域經濟合作研究》，其觀點和論述被引用的頻次是目前該聚類下最高的。

3.跨太平洋伙伴關系協定：跨太平洋伙伴關系協定（TPP）發起于2002年，之后又因2008年美國的加入逐漸成為區域經濟一體化進程下的熱門話題。該聚類形成于2007年，但被引文獻一直都不多，直到2010年，TPP首輪談判開啟并逐漸走向成熟，使得當年黃鵬（2010）與盛斌（2010）兩篇文章被廣泛引用。從該聚類發展的12年來看，彭支偉教授在2013年發表的文章《TPP和亞太自由貿易區的經濟效應及中國的對策》節點最大，被引用頻次最高，在該領域具有一定的學術價值和說服力。

（三）被引作者的知識圖譜分析

通過被引作者的知識圖譜分析，可以知道哪些作者在我國區域經濟一體化領域中扮演著重要角色，對我國區域經濟一體化領域做出較大的理論貢獻。共被引作者知識圖譜如圖6所示，時間切片為2年，以pathfinder作為剪枝算法，以15作為閾值。

隱藏掉匿名作者或者沒有標識的參考文獻（共454頻次），被引頻次排在前五的分別是盛斌（63次）、張蘊嶺（62次）、李向陽（34次）、劉昌黎（32次）、陸建人（31次），其中盛斌被引文章的中介中心性是最高的，達到0.29，說明他的文章被其他作者廣泛引用，其方法或者觀念具有一定的學術價值。另外，區域經濟一體化領域共被引作者中的中國學者不在少數，略多于外國學者，說明我國學者在這方面的研究具有一定的前沿性，對我國區域經濟一體化研究幫助更大。

（四）被引期刊統計分析

通過展示并分析區域經濟一體化領域共被引頻數較高的核心期刊，可以對比該領域不同期刊的傳播影響力，從而為該領域的學者提供更具明確指向性的參考期刊。表6顯示了被引頻次排名前十的期刊，這是根據被引期刊知識圖譜得到的，其中國內期刊8本，國外期刊2本，被引用頻次最高的期刊是《國際貿易問題》，達到了257頻次，這本雙核期刊是由對外經貿大學主辦的月刊，其復合影響因子在2018年達到了4.231，在當年整個經濟學大類期刊中排名第23，在貿易經濟領域中排名第一，接下來是《世界經濟研究》《亞太經濟》《國際貿易》《世界經濟》《當代亞太》，這些都是經濟學領域中的雙核期刊。而在中介中心性指標方面，排名最高的四本期刊都是外文期刊，其中Nber Working Paper作為美國國家經濟研究局研究報告，其中介中心性最高，達到了1.29，說明大多數文獻引用源頭都在其中，這也是區域經濟一體化領域最值得參考借鑒的外文權威報告。從被引期刊起始年份來看，高被引文獻時間集中在20世紀與21世紀之交，這段時間也正是我國區域經濟一體化探索與實踐最集中的時間段，符合我國當時的國情。另外，期刊的主辦單位大多為地方重點大學或者研究院、研究所，比較分散，說明各地各機構對我國區域經濟一體化研究的側重點和深度是不同的。

五、總結

（一）結果與討論

本文以CSSCI數據庫1998-2018年區域經濟一體化方面的文章為基礎，借助于文獻計量軟件，展示了這21年來區域經濟一體化領域的文獻發表趨勢、熱點關鍵詞、作者與機構之間發文數量和合作情況，以及被引文獻的引用程度、作者和所屬期刊等基本信息，并重點通過聚類分析法，從空間和時間兩個維度深入探討了共被引文獻的內在聯系。基于上述知識圖譜分析，本文得出以下結論：

1.從發文趨勢來看，區域經濟一體化方面的文章從2001年以來一直都是學者重點關注的領域，并在2004-2007年和2014-2015年這兩個時間段盛極一時，其理論基礎和各個區域的經濟一體化進程在這十多年里都研究得相對透徹。2016-2018年，該領域發文下降趨勢明顯，已不再成為熱門話題。

2.從關鍵詞的時間圖譜來看，可將區域經濟一體化文獻研究軌跡劃分為三個階段：第一是2002年以前的探索階段，重點在于對各區域經濟一體化組織（如“歐盟”“北美自貿區”）介紹和理論探索;第二是2002-2012年的成熟階段，隨著我國第一個FTA協定——中國一東盟自由貿易區協定的簽署，學術界對于區域經濟一體化的認識逐漸走向成熟和統一，學者們也開始密切關注中國一東盟自貿區建設，探索自貿區規則，尋求多邊合作機制并加入了引力模型和GTAP模型等新的研究方法，形成了豐富的研究成果;第三是2013年以后的深入發展階段，近幾年隨著上海自貿區的建立、TPP協定的重組，再加上“一帶一路”政策的引導，區域經濟一體化的研究開始朝著更加深入的方向發展，出現“負面清單”和“知識產權”等新的研究內容。

3.從發文機構和作者來看，區域經濟一體化領域的研究比較分散，且作者和機構都處于一個相對獨立的狀態，機構之間缺乏合作，作者之間缺乏聯系。

4.從被引文獻來看，彭支偉、萬璐、陳雯、陳漢林等學者的論文是中國區域經濟一體化領域的高頻被引文獻，在整個知識體系中起到重要的“知識源流”的作用，其觀點被后來的學者廣泛引用，為該領域提供了重要的知識基礎。

5.從被引文獻聚類分析來看，一方面，“東盟自貿區”“跨太平洋伙伴關系協定（TPP）”“東亞自由貿易區”這三大領域是區域經濟一體化重點關注的對象;“GTAP模型”是區域經濟一體化領域重要研究方法;而“經濟增長”與“貿易效應”則是區域經濟一體化方向的重要目標和實現途徑。另一方面，不同聚類形成的時間根據當時的形勢變化也是不同的，類似于“東盟自貿區”和“東亞自貿區”形成于20世紀末，而“TPP”直到2007年才開始系統地形成聚類。

6.從被引文獻的作者來看，盛斌、張蘊嶺、李向陽、劉昌黎、陸建人這五位學者在區域經濟一體化領域的觀點具有重大學術價值，被廣泛引用，他們的相關文章是我國在區域經濟一體化領域研究的重要基石，推動著該領域的知識演進和發展進步。

7.從被引期刊來看，國內期刊對于我國學者來說更具有參考價值，尤其是《國際貿易問題》和《世界經濟研究》，作為區域經濟一體化領域的重要傳播載體，其刊載的相關文章被廣泛引用。

（二）不足與建議

本文以圖表結合的形式給區域經濟一體化領域做一個系統的論述，為該領域的研究學者和機構提供一個宏觀方向性的參考。但是限于篇幅或者技術上的原因，本文也有如下不足之處：

1.本文用關鍵詞檢索法，檢索中國社會科學引文索引（CSSCI）數據庫中的相關文獻，但由于關鍵詞不統一，難免會有偏差和遺漏，比如有的文章內容是區域經濟一體化領域的文章，但是并不帶有上述關鍵詞。所以未來可以借助更加科學的平臺和檢索方法，進行更為系統的檢索與篩選。

2.本文只選了國內學者在1998-2018年發表的相關文章，忽略了外國學者在該領域的優秀文章，考慮到區域經濟一體化這個概念本身和具體實踐都起源于西方，外國在這方面的文獻不少，對區域經濟一體化知識體系起著重大作用。所以未來應該加入WOS中的外文核心期刊，同CSSCI數據庫一起構建一個更為細致和全面的區域經濟一體化學術框架。

3.本文借助CiteSpaee所形成的圖像，綜合考慮了圖像的美觀性和實用性，所以設定的閾值、提取的條件、運算的方式都具有一定的主觀性，導致文章在某些地方分析缺乏嚴謹性。再加上聚類分析法在任何一種計算方法下的結果都具有隨機性，也就是說每次出現的聚類結果可能有部分不一樣，未來可能還需要在升級更新后的程序中運算出更為穩定的聚類結果。

（三）未來研究展望

本文基于區域經濟一體化領域的知識基礎、研究熱點和前沿，就未來該學科如何發展以及中國特色的區域經濟一體化格局提出以下幾點展望：

1.復雜的國際政治經濟背景需要學者對區域經濟一體化有更加深入和前瞻性的研究。當前恰逢英國脫歐、中美貿易戰升級，反全球化呼聲愈演愈烈，貿易保護主義乘機抬頭這個國際大背景，使得區域經濟一體化進程受到巨大阻礙。未來中國學者應該就如何突破區域經濟一體化的現實瓶頸，包括如何將中國一東盟自貿區建設成更為緊密的命運共同體等課題，進行更加細致的研究。

2.區域經濟一體化下的相關領域擴展需要有更加廣泛的探討。區域一體化進程是一個多維度的空間現象，也是一個多學科參與的科學問題。現有關于區域一體化的研究多聚焦在描述發展特征和分析經濟效應之上，對于其深層的建構模式和復雜的社會影響認識尚存在不足。所以學者未來對區域經濟一體化研究應該大膽創新，從更多維度探討區域經濟一體化建設能夠帶來的影響或者可以實現的途徑。

3.要探討具有中國特色的區域經濟一體化理論。區域經濟一體化理論和研究范式都起源于西方，西方國家在區域經濟一體化領域的研究走在了世界前列，當前我國學者對區域經濟一體化的研究還受西方影響較大。未來，在深入推進“一帶一路”倡議的背景下要不斷豐富和發展具有中國特色的區域經濟一體化理論，在中國近年來廣泛簽訂自貿區協定以及積極參與RECP談判等具體實踐背景下，不斷創新我國區域經濟一體化理論，將有著更加深遠的現實意義。