ICU病人氣管插管兩種固定方法效果評價

夏守芳

（安徽省霍山縣醫院ICU ，安徽 六安 237200）

氣管插管是一種將氣管導管經聲門置入氣管的技術, 在ICU是常見的一項治療手段，能夠通暢氣道、防止誤吸、通氣供氧、有創機械通氣，氣管插管護理也是護士每日常見護理操作。傳統固定方法容易導致患者口唇面部皮膚破損, 給清醒患者造成疼痛等不適,導致護理人員的護理時間增加，患者滿意度下降。本實驗主要從氣管插管固定效果、固定部位皮膚破損情況進行對比分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一?般資料

選取我院綜合ICU2019年10月至2020年3月收治的氣管插管病例共53例，按照科室責任制分組將患者分成2組：對照組（責任一組）：3、4、5、6、9床共28例，插管天數171天，氣管插管觀察次數為481次，平均年齡（66.18±13.79）歲；意識狀態：昏迷+鎮靜28例，平均固定時間（68.74±1.34）h；實驗組（責任二組）：1、2、7、8床共25例，插管天數共141天，氣管插管觀察次數為445次，平均年齡（63.32±14.81）歲，意識狀態：昏迷+鎮靜25例，平均固定時間（67.91±1.02）h；兩組在氣管插管觀察固定次數、固定時間、年齡、意識狀態方面無明顯差異（P＞0.05），無統計學意義，具有可比性。

1.2 排除病例

插管不足24小時的患者、年齡＜12歲、精神病患者、聾啞人，經鼻氣管插管者共計12例（其中觀察組5，對照組7例）。

1.3 方法

兩組患者均規范執行鎮靜鎮痛和RASS、疼痛評分，執行保護性約束管理制度，均使用洗必泰口腔護理液對患者進行Q8h口腔護理后再實施固定，均使用相同的一次性牙墊，均在Q8H更換牙墊時觀察并記錄氣管插管移位及口唇、面部皮膚破損情況。

1.3.1對照組患者采用傳統“X”型膠布固定方法：即通過放置一次性牙墊“8”字交叉繩結固定，橡皮膏膠布“X”型交叉于氣管插管及牙墊，后固定于患者兩側面頰。

1.3.2實驗組患者采用牙墊“8”字交叉繩結固定+絲綢膠布“H”型固定氣管插管于患者口腔正中位置，“H”型固定即將15cm*2cm的絲綢膠布兩邊撕開呈“H”型，把其中一個“丨”無張力貼在唇上，保證“H”型的中間位置對準牙墊中線，另一個“丨”兩頭纏繞固定牙墊和氣管導管，上下唇方法相同。

1.4 評價指標

移位：分無移位、輕度移位、中度移位、重度移位4個級別，Q8H口腔護理時查看統計患者的插管與門齒的距離，無移位：氣管插管刻度距離門齒無變化；輕度移位：氣管插管上下移位在3cm以內；中度移位：氣管插管上下移位在3-5cm之間；重度移位：氣管插管上下移位＞5 cm。固定合格：固定后操作者向外輕拔氣管插管牢固且上下無移動，護理操作人員均經操作培訓考核合格。

1.5 統計學分析

使用SPSS17.0軟件進行數據統計分析，移位率用 n（%) 表示，x2檢驗。

2 結 果

2.1 兩組患者經口氣管插管固定效果比較n(%)見表1。

表1

2.2 兩組患者經口氣管插管固定皮膚破損發生率比較n(%)見表2。

3 討 論

ICU危重患者在救治過程中需要進行氣管插管保障患者有效通氣,經口氣管插管相對簡便易行。但因為是外在機械式氣管插管，一旦出現固定不牢，很容易發生氣管導管脫落、意外拔管，引起患者固定部位皮膚破損等并發癥[1]，直接影響患者搶救治療過程，如果未及時處理，嚴重的會致使患者發生缺氧性或窒息性死亡，因此，確保經口氣管插管的固定有效性對患者非常重要。ICU采用“3M”絲綢膠帶+牙墊“H”型固定方法簡單有效。（1）據相關報道顯示，絲綢膠布+邊帶固定的應用時間長，具有較強的粘著力和抗張力，固定效果顯著[2]，本次實驗組患者經口氣管插管移位率明顯低于對照組（P＜0.01），提示實驗組患者經口氣管插管固定效果更加牢固，可靠、且安全性較高。（2）“3M”絲綢膠帶具有粘合性好，透氣、服帖、舒適，撕扯方便，不易過敏等優點，“H”型固定方法可將氣管插管固定于口腔中央位置，避免移位造成口角壓迫破損，且益于對口腔、口周皮膚的觀察[3]，也有利于患者的口腔護理。（3）本次實驗組口唇、面部破損發生率顯著低于對照組（P＜0.05），說明此固定方法能有效降低固定部位皮膚損傷發生率，值得臨床推廣使用。值得注意的是：氣管插管患者吞咽功能受損、發熱出汗等，存在口角流涎，膠布潮濕等現象，在日常護理時除一日三次常規更換外，發現污染更要隨時更換，確保舒適安全粘貼。