武漢疫情與SDGs

于志宏

在抗擊疫情的緊急時刻，是否還顧得上可持續發展目標？其實，正是在這個時機，很有必要梳理清楚武漢疫情的發生、蔓延與可持續發展目標之間的關系。了解這些，才有可能從根本上減少或杜絕類似的疫情在將來再度發生，才有助于可持續發展目標實現。

首先需要明確一點，聯合國《2030年可持續發展議程》提出的17項目標（SDGs）并非各自孤立，每個目標都與其他目標相互關聯，既影響其他目標，也受其他目標影響。

舉一個更易于理解的例子：與國際勞工組織（ILO）直接相關的是可持續發展目標8“體面勞動與經濟增長”，但是ILO還認為，“體面勞動”不只是其中的一項目標，也是可持續發展的一個驅動力。這種觀點，讓“體面勞動”有了更為深遠的影響。據此，我們會發現“體面勞動”與可持續發展所有目標關聯：體面勞動意味著消除不平等（目標10）;意味著因勞動收入有保障而增加消費（目標12），進而促進經濟增長（目標8）;意味著減少貧困（目標1）、饑餓（目標2），獲得優質教育（目標4），擁有良好的健康（目標3）;反之，其他可持續發展目標的進展情況，也會影響“體面勞動”的實現。

理解了“體面勞動”是可持續發展“驅動力”的邏輯后，我們再看看這次武漢新型冠狀病毒肺炎疫情與可持續發展目標存在的內在和本質的邏輯關系。

武漢新型冠狀病毒肺炎疫情關乎人的健康和生命，即可持續發展目標3：良好的健康和福祉。然而，目標3并不是孤立的，武漢疫情的產生和蔓延，勾勒出目標3與其他可持續發展目標之間的相互聯系。

研究表明，新型冠狀病毒來自于某種野生動物（目標14：?陸地生物），因為有購買野生動物一飽口福的消費者（目標12：負責任的消費與生產），導致新型冠狀病毒轉移到人身上;在防控新冠肺炎初期，由于缺乏透明度（社會責任的七項原則之一），難以形成社會有效參與防控疫情的伙伴關系（目標17：促進目標實現的伙伴關系），最終的結果是新冠肺炎蔓延，武漢疫情成為“國際關注的突發公共衛生事件”。

所以目標3不是孤立的，需要系統考慮。健康目標的實現，不能完全依靠醫療水平，而在于整體可持續發展能力的提升。也就是說，其他目標的受挫可能是健康目標化為泡影的根本原因。因此，武漢疫情也需要同樣的系統思維去徹底解決——徹底消除新型冠狀病毒對人類健康的危害，需要遏制住對野生動物的獵取和消費，需要在生產和消費中采取更加負責任的態度和行動，還需要形成全社會有效參與防控疫情的伙伴關系。

由此可見，可持續發展目標的實現既和每個人相關，也需要每個人的努力。

電影《流浪地球》中有一句話這樣說：“起初，沒有人在意這一場災難，這不過是一場山火、一次旱災、一個物種的滅絕、一座城市的消失，直到這場災難和每個人息息相關。”