新時代的中美共處之道

張蘊嶺

2020年到了，今年寫點什么呢？面對百年大變局，我想，對世界來說，是創建一個新百年，并防止上個百年大變局的悲劇重演。

中美關系無疑是當前最令人關注、也是最令人擔心的，因為兩個GDP總量居世界前兩位的大國，其關系的好壞，不僅對兩國，而且對世界都事關重大。二戰中，中美曾是戰友，戰后關系發生大轉變，固然有著新中國成立、冷戰大背景的因素，據史料研究，也有戰略誤判的原因。

新中國誕生后，中美關系經歷了多次大波折，有過對抗，打過仗。建交后，關系也非一帆風順，有好的、也有不好的時候，甚至有過危局，之所以能夠一路走來，除了逐步鋪墊的利益基礎，重要的是，雙方都有推動關系發展的基本認知和政策定位，能夠求同存異，并努力化異求同。

中美是兩個很不同的國家，歷史、文化、價值觀，特別是政治制度，差別很大。之所以能在建交后的40年里沒出大亂子，我認為主要基于以下兩點：其一，雙方都認為，發展關系可以實現共利，這點可以從上世紀70年代的共同反對蘇聯霸權、中國改革開放后的經貿發展、兩國的人文交流和科技交流、從兩國合作反恐等中得到體現;其二，政治家能夠審時度勢，把握大方向，在出現矛盾，甚至危機時能夠審慎和理智地處理，盡量不使矛盾升級，像“臺海危機”“撞擊事件”“北約轟炸中國駐南聯盟使館”等，即是如此。盡管中美關系可以說是一種“低互信基礎上的共利認知”，但雙方協同認知的基礎一直還是穩固的。

如今，這種共利認知的基礎遭到破壞。前不久，基辛格曾說，中美關系再也回不到過去了。他所說的“過去”，顯然是中美建交以后逐步加固的“共利認知”時代。曾幾何時，美方曾把中國作為合作伙伴，并稱之為“利益攸關方”，寄希望于未來;而中方則把與美國的關系定位為不沖突、不對抗的新型大國關系，甚至比喻為“夫妻關系”。然而，特朗普上臺執政后，卻明確把中國定格為戰略競爭對手，采取多種措施對中國進行限制、遏制，甚至封堵，及至對一家私人公司華為實施全面圍剿。

從美方來看，似不再認為與中國發展開放、合作的關系是共利的，認為是中國單方獲了利，甚至認為美國是受害者，包括總統在內的政治家、為數不少的議員，在處理矛盾時不再審慎和理智。究其原因，主要是對中國快速崛起的驚恐，進而產生了“中國要替代美國”的戰略誤判。

的確，面對中國這樣一個實行與美國不同的政治制度、綜合實力上升非常快、在地區和世界影響力不斷增強的“巨無霸”，美國不放心，應該說也不無道理。但是，采取封堵性，甚至敵對性政策，并不能讓中國改變，反而可能適得其反，由此帶來的損害，不僅傷及中國，也傷及美國自身，因為美國在中國，以及在那些與中國保持緊密關系的國家都有著太多的利益，反之中國也一樣。

世界在變，最重要的變化之一是，發展中國家的總體實力大幅度上升，現行國際治理體系發生變革，大趨勢是，發達國家，特別是美國主導世界的格局和秩序會改變。當然，不能主導，并非意味著美國在諸多方面的領銜優勢終結，同時，也并非意味著后來者會（能）推倒重來。如今的世界，特別是未來的世界，會變得更為相互交織、相互依賴，各國解決國內發展的問題和社會問題，只能在開放與合作中得到答案，而不是相反。

中美關系需要面向未來和創建未來，需要回到對話、協商、交流的軌道上來。我曾經寫文提出，對美國要“打太極”，避“打拳擊”，要學會與其進行戰略周旋。好在，中美并沒有完全“脫鉤”或者決裂，經貿談判已經取得進展，還會繼續，過程可能會拉得較長，但只要談就行。在一些重大事務上，兩國也保持著溝通。倒是一些媒體有些偏向、極端，扇風造勢，令人擔憂。

看待中美關系，我們不妨重溫鄧小平的一句名言，好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒去，這也算是一種自信吧。也就是說，頭腦要冷靜些，好的時候不要太樂觀，壞的時候不要太悲觀。特別是當前，還是要往前看，不可太悲觀。回到本文主題，簡單地說，就是共享利益（shared interests）、共創未來（shared future）。