基于增效劑與殺蟲劑協同作用的玉米螟超低量噴霧防治技術

王志慧，丁新華，賈尊尊，付開赟，吐爾遜·阿合買提，何 江，郭文超

(1.新疆農業大學農學院，烏魯木齊 830052；2.新疆農業科學院植物保護研究所/農業農村部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點實驗室，烏魯木齊 830091；3.新疆農業科學院微生物應用研究所，烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】亞洲玉米螟Ostriniafurnacalis(Guenée)屬鱗翅目螟蛾科，是我國為害玉米的主要害蟲之一，一般每年可造成減產10%左右，嚴重時減產高達30%左右[1,2]，有研究表明[3]，單株玉米植株每增加1個蛀孔就會造成5%左右的產量損失。生產上對亞洲玉米螟的防治依然大多采用化學防治手段，目前已進行了我國農藥減藥增施行動[4]。由于增效劑主要成分是食品級非離子表面活性劑、食用玉米胚芽油等對作物、人畜、環境安全的物質，其本身并無活性，但與相應的農藥混用時，能明顯改善其潤濕、展布、分散、滯留和滲透性能，達到延長藥效，提高生物活性，減少用量，降低成本，保護生態環境的目的[5-7]。其作用機理，主要是抑制或弱化靶標(害蟲、雜草、病菌等)對農藥活性的解毒作用，延緩藥劑在防治對象內的代謝速度[8]。開展綠色、高效的農藥增效劑的研究與開發是農藥增效減量的根本。【前人研究進展】有研究表明[9]，將0.5%礦物油與滅幼脲1號混用，可延長藥劑在葉面的滯留時間，使得殺蟲效果提高2倍且殘效期延長；云慧等[10]發現使用自走式噴桿噴霧機處理時，激健與氯蟲苯甲酰胺混用不僅對玉米安全而且具有減量增效的作用；李進等[11]通過對7種不同增效劑的篩選發現在防治棉蚜效果相當情況下，添加激健、安融樂增效劑可使25%噻蟲嗪WG分別減施20%、30%；何東兵等[12]發現減維康與甲氧蟲酰肼和阿維·氟苯蟲酰胺混用能顯著提高防治效果；王秀平等[13]發現氧化石墨烯對3種殺蟲劑氟氯氰菊酯、殺蟲單和吡蟲啉具有良好的增效作用。【本研究切入點】玉米高稈密植作物，在施藥方面較多受限，而無人機施藥具有效率高、防效佳、控制靈活、對作物友好、省水省藥的特點[14]，使得無人機在我國農業生產中得到了快速發展。但對于使用無人機進行大田防治在殺蟲劑減施與增效劑配合施用方面的減藥增效技術研究較少。【擬解決的關鍵問題】選取大疆T16植保無人機作為施藥器械，并以2種代表性殺蟲劑的科學施藥量作為減藥基線，對比分析3種新型增效劑協同使用減藥處理(0%、-15%、-30%)下的玉米螟田間防效。采用田間小區試驗對2種殺蟲劑在人工處理、無人機處理及藥劑不同減施水平與增效劑配合施用處理下對玉米螟的防效進行比較分析，研究明稈最佳施藥方式及相應減藥增效技術，為玉米的安全生產、高效發展提供相應技術支撐，為農藥的合理使用、可持續治理害蟲提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗地位于新疆伊犁哈薩克自治州伊寧縣伊克溫村(E 81°54′88″，N 43°90′08″)，選擇播期一致，土質及水肥管理等栽培條件相同，未進行化學殺蟲的春播玉米田。

試驗田前茬作物為玉米，種植品種為中地88，種植密度為6 000株/667m2。

1.1.1 供試殺蟲劑

⑴ 20%氯蟲苯甲酰胺(商品名：康寬)SC，美國杜邦公司生產；⑵ 34%乙多 甲氧蟲(商品名：斯品諾)SC，美國陶氏益農公司生產。

1.1.2 飛防助劑

無人機專用助劑邁道，中國化工集團有限公司生產。

1.1.3 供試增效劑

⑴ 激健，四川蜀峰化工有限公司生產；⑵ 輝豐，江蘇輝豐農化股份有限公司生產；⑶ 歐克森，西班牙艾普公司生產。

1.1.4 施藥器械

大疆T16植保無人機，深圳大疆創新科技有限公司，該機為電動多旋翼無人機，噴灑系統配備 4 個液泵及 8 個噴頭，噴頭為壓力噴頭，噴灑流量可調節。作業時噴幅寬度6 m，載藥量16 L/架次，作業高度2 m。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設計

試驗采用隨機區組排列，處理小區為350 m長，12 m寬，面積4 200 m2。共設19個處理(含對照)，每個處理重復3次，各小區隨機區組排列，每個小區之間設寬3 m保護行，于第1代玉米螟孵化盛期進行1次性施藥。各處理藥劑種類及施藥情況。表1

1.2.2 定點調查

使用大疆T16植保無人機進行各項處理，空白對照噴施等量清水。2019年6月23日進行無人機施藥處理，施藥當日天氣晴朗，微風，無降雨。

大田藥效試驗各處理區均于2019年7月21日剖稈調查玉米植株被害情況。各處理3 個重復區均各自按棋盤式樣點取樣法取5點，每點調查20株，總計100株。

1.3 數據處理

采用 Microsoft office Excel 2010 計算蟲口減退率、平均防治效果。采用 SPSS 20.0統計分析軟件對試驗數據進行方差分析，顯著性分析采用Duncan氏新復極差法。

2 結果與分析

2.1 基于飛防的常規化學藥劑的增效劑篩選

研究表明,以20%氯蟲苯甲酰胺CS10.00 mL/667m2(減施0水平)作為田間適宜用藥量，在此用藥基線下藥后28 d防效為86.85%，添加增效劑激健、輝豐、歐克森在15%減藥水平下，其藥后28 d防效分別為85.11%、87.10%、82.56%，防效與田間適宜用藥量(減施0水平)防效相當，其中增效劑輝豐防效略高于田間適宜用藥量(減施0水平)；添加增效劑激健、輝豐、歐克森在30%減藥水平下藥后28 d防效分別為80.06%、80.35%、75.96%，防效明顯低于田間適宜用藥量(減施0水平)防效。圖1

表1 玉米螟飛防各處理藥劑及施藥情況

Table 1 Treatment and application of each treatment agent

處理編號Processingnumber試驗藥劑名稱/劑型/含量name/dosageform/contentoftestreagent施藥劑量Applicationdose(mL/667m2)減藥水平Drugreductionlevel(%)飛防助劑用量Dosageofflightdefenseauxiliaries(mL/667m2)增效劑種類Typeofsynergist增效劑用量Synergistdosage(mL/667m2)1清水-0---220%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS10.00015.00--320%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00--420%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00--520%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00激健15.00620%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00激健15.00720%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00輝豐10.00820%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00輝豐10.00920%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS8.501515.00歐克森30.001020%氯蟲苯甲酰胺(康寬)CS7.003015.00歐克森30.001134%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS35.00015.00--1234%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS29.751515.00--1334%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS24.503015.00--1434%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS29.751515.00激健15.001534%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS24.503015.00激健15.001634%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS29.751515.00輝豐10.001734%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS24.503015.00輝豐10.001834%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS29.751515.00歐克森30.001934%乙基多殺菌素甲氧蟲酰肼(斯品諾)CS24.503015.00歐克森30.00

注：數據后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復極差法)

圖1 3種增效劑在20%氯蟲苯甲酰胺藥劑減藥水平下防治玉米螟田間效果

Fig.1 Field effects of three synergistic agents on the control of corn borer at the level of 20% chlorosis benzamide

以34%乙多 甲氧蟲CS35.00 mL/667m2(減施0%水平)作為田間適宜用藥量，在此用藥基線下對玉米螟的防效為98.28%，添加增效劑激健、輝豐、歐克森在15%減藥水平下藥后28 d防效分別為92.17%、88.09%、92.47%，較田間適宜用藥量(減施0水平)防效降低5.80%～10.19%；添加增效劑激健、輝豐、歐克森在30%減藥水平下其藥后28 d防效分別為86.47%、53.92%、68.67%，較田間適宜用藥量(減施0水平)降低顯著。就總體減藥增效處理，添加增效劑在減藥15%水平下藥后28 d防效為82.56%～92.47%，其中防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達85.11%～92.17%；添加增效劑在減藥30%水平下藥后28 d防效為53.92%～86.47%，其中防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達80.06%～86.47%。圖2

注：數據后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復極差法)

圖2 3種增效劑在34%乙多 甲氧蟲藥劑減藥水平下防治玉米螟田間效果

Fig.2 The field effects of three synergists on the corn borer were controlled at the reduced level of 34% ethyl doxorubicide

研究表明,不同增效劑在不同減藥水平下的增效作用表現不一致。在殺蟲劑20%氯蟲苯甲酰胺與增效劑配合施用處理中，增效效果最好的是處理7(20%氯蟲苯甲酰胺CS8.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)較田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為0.25%、13.33%、13.80%；其次是處理5(20%氯蟲苯甲酰胺CS8.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-1.74%%、11.34%、11.80%；增效效果最差的是處理10(20%氯蟲苯甲酰胺CS7.00 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-10.89%%、2.19%、2.66%。在殺蟲劑34%乙多 甲氧蟲與增效劑配合施用處理中，增效效果最好的是處理18(34%乙多 甲氧蟲CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-5.80%、0.57%、2.77%；其次是處理14(34%乙多 甲氧蟲CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-6.11%、0.27%、2.46%；最后是處理17(34%乙多 甲氧蟲CS24.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)同田間適宜用藥量減藥0水平、減藥15%水平、減藥30%水平下增效分別為-44.36%、-37.98%、-35.79%。表2，表3

在殺蟲劑20%氯蟲苯甲酰胺與3種增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑輝豐，增效較不添加增效劑最高達13.80%；其次是增效劑激健，增效較不添加增效劑最高達11.80%；最后是增效劑歐克森。而在殺蟲劑34%乙多 甲氧蟲與新型增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑歐克森，增效較不添加增效劑最高達2.77%；其次是增效劑激健，增效較不添加增效劑最高達2.46%；最后是增效劑輝豐。增效劑與不同藥劑配合施用，所表現出的增效作用差異較大，出現這種現象的原因可能與增效劑對殺蟲劑的增效作用與防治對象、藥劑品種、害蟲的抗性水平及其主導抗性機制或與增效劑本身特質等密切相關[13,14]。

表2 3種新型增效劑與20%氯蟲苯甲酰胺藥劑處理下增效統計

Table 2 Statistical table of synergistic effect of three new synergistic agents and 20% chloroplast benzamide

處理編號Processingnumber平均防效Averagecontroleffect(%)較TJ減施0水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat0(%)較TJ減施15%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat15%(%)較TJ減施30%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat30%(%)286.85f---373.77l-13.08--473.31m-13.55-0.47-585.11h-1.7411.3411.80680.06j-6.796.296.76787.10f0.2513.3313.80880.35j-6.516.577.04982.56i-4.298.789.251075.96k-10.892.192.66

注：“TJ”表示田間適宜用藥量；數據后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復極差法)；表中“+”表示增效作用，“—”表示未表現增效作用

表3 3種新型增效劑與34%乙多 甲氧蟲藥劑處理下增效統計

Table 3 Statistical table of synergistic effects of three new synergistic agents and 34% Ethyl Polymethoxyde under the treatment of three New Synergistic agents and 34% Ethyl Polymethoxyde

處理編號Processingnumber平均防效Averagecontroleffect(%)較TJ減施0水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat0(%)較TJ減施15%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat15%(%)較TJ減施30%水平下增效效果SynergisticeffectatreducedTJat30%(%)1198.28a---1291.90c-6.38--1389.71d-8.57-2.19-1492.17bc-6.110.272.461586.47g-11.80-5.42-3.231688.09e-10.19-3.81-1.621753.92o-44.36-37.98-35.791892.47b-5.800.572.771968.67n-29.60-23.22-21.03

注：“TJ”表示田間適宜用藥量；數據后附不同字母者表示在0.05水平上差異顯著(鄧肯氏新復極差法)；表中“+”表示增效作用，“—”表示未表現增效作用

2.2 增效劑協同使用殺蟲劑超低量噴霧防治玉米螟的減藥增效技術

研究表明,在不同減藥增效技術對玉米螟田間防效的影響表現差異較大。其中防治效果最好的是處理11(34%乙多 甲氧蟲CS35.00 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2)，藥后28 d防效為98.28%；其次是處理18(34%乙多 甲氧蟲CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2)、處理14(34%乙多 甲氧蟲CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+激健增效劑15.00 mL/667m2)、處理12(34%乙多 甲氧蟲CS29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2)，藥后28 d防效分別是92.47%、92.17%、91.90%；處理2、處理5～9、處理13、處理15、處理16防效介于80.06%～89.71%；處理17(34%乙多 甲氧蟲CS24.50 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+輝豐增效劑10.00 mL/667m2)藥后28 d防效最低，為53.92%。表3

圖3 不同減藥增效技術防治玉米螟田間效果

Fig.3 Effects of different drug reduction and synergistic techniques on the control of corn borer in the field

3 討 論

增效劑對玉米螟常用殺蟲劑田間防效的具體增效因藥劑類型有所差別，在殺蟲劑20%氯蟲苯甲酰胺與3種新型增效劑配合施用處理下增效效果最好的是增效劑輝豐，較不添加增效劑增效最高達13.80%；而對于殺蟲劑34%乙多 甲氧蟲而言增效效果最好的是增效劑歐克森，增效較不添加增效劑最高達2.77%。同種增效劑對不同藥劑增效效果不同，不同增效劑對同種藥劑的增效效果也有所差異，這與李春生[15]的研究結果一致。出現這種現象的原因可能與增效劑對殺蟲劑的增效作用與防治對象、藥劑品種等因素或與增效劑本身特質等密切相關[16,17]。沈登榮等[18]研究發現增效劑對殺蟲劑的增效效果與害蟲的抗藥性有關；有研究表明[13]，在有機磷殺蟲劑中，加入100 mg/L氮酮，對丙溴磷、毒死蜱等無增效作用，對敵百蟲卻有明顯的拮抗作用，但當氧化樂果加入20 mg/L氮酮產生明顯的拮抗作用，而加100 mg/L氮酮有顯著的增效作用。

4 結 論

4.1 添加增效劑在減藥15%水平下藥后28 d防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達85.11%～92.17%；添加增效劑在減藥30%水平下藥后28 d防效最佳的是增效劑激健，其藥后28 d防效達80.06%～86.47%。藥后28 d防效最佳的減藥增施技術是34%乙多 甲氧蟲29.75 mL/667m2+邁道飛防助劑15.00 mL/667m2+歐克森增效劑30.00 mL/667m2，其藥后28 d防效為是92.47%。

4.2 通過合理添加新型增效劑實現在原有飛防科學用藥水平的基礎上,實現減施30%是完全可行的，但不同增效劑之間的增效作用存在一定差異，在實際生產中，應根據農藥種類及性質等合理搭配使用。