淺談“區塊鏈技術+智慧法院”

李延珍

(西北師范大學 甘肅 蘭州 730070)

一、“區塊鏈技術與法院”的融合

在互聯網時代的背景下，信息技術的發展可以說是層出不窮，當今流行的區塊鏈技術，為司法的進步提供了一種新型的發展理念。該技術是利用云計算、AI、大數據等前沿科技深入研究和融合下的一種創新。隨著互聯網技術的全面推廣與應用，如今，更多的學者開始轉變研究視角，包括在法律界學術研究者們更傾向于結合信息技術創新理論成果。區塊鏈技術的熱潮，為法律及法律行業的創新和進步提供了新的機遇和挑戰。該技術主要用于記錄已有數據，通過層層智能分析，明確權利歸屬并強制執行決策，建立起一種去中心化的功能共識機制，該機制在無需外部強制的情況下，創造出一個相互牽制且信賴度高的司法環境，為法官在審理案件時提供客觀、明晰的審判流程，使法官在裁判時盡可能地減少因主觀因素帶來的裁判失誤，同時這也能讓當事人在很大程度上信賴裁判過程服從判決。由此，在科技化社會的今天，法院作為不偏不倚的中介機構，以技術作為“信任機器”來代替中介機構，不失為消解懷疑的一條路。

二、區塊鏈技術在法院的應用

(一)區塊鏈技術與電子存證

區塊鏈技術是以比特幣為原型發展而來，鏈上的節點信息與鏈下司法信息系統的融合為法院在電子存證方面帶來極大的便利。利用區塊鏈技術“不易篡改”的特點，只要掌握了各鏈百分之五十以上節點的準確度，就可以營造一個直觀而又安全的環境。比如，法院的案件卷宗、裁判文書、保密性文件等將會處于一個安全的空間中，解決了“存”與“證”的難題。由于，區塊鏈技術背后是大數據的整合分析，故該技術自身就攜帶征信高的特質，這對于爭議雙方無疑有利。“杭州互聯網法院區塊鏈存證第一案”是全國首例以區塊鏈技術進行存證的民事案件，且以判決的形式對以區塊鏈技術應用存證的電子數據的證據效力予以了確認，對依靠區塊鏈技術所形成的電子證據的審查內容進行了說明，該案標志著區塊鏈存證在司法領域獲得認可。由此，區塊鏈技術在存證方面逐漸成為法院庭審的重要技術，提高審判效率也不言而喻了。

從區塊鏈技術在訴訟存證、認證的完善路徑來看，可以作以下分析。首先，電子數據在我國相關立法方面是比較零散的，已有的法律法規對于電子數據的規范也尚未形成完整的體系，缺乏電子數據方面的單行法律。就電子存證而言，如《上海市網絡借貸電子合同存證業務指引》，《民事訴訟電子數據證據司法審查細則》等文件，雖然對電子數據存證也做了相關規定，但其均無法律效力。因而，電子存證技術在法律層面缺乏規制，且由于已有的規制內容較為分散且層級不高，就直接導致了在訴訟中電子數據適用的困難，作為新興存證方式的區塊鏈存證技術在認證方面更是如此。因此，要想將新技術引入司法還要加大立法方面的規制，使電子數據與區塊鏈技術在制度層面得到保障。如在建立區塊鏈存證、認證的配套制度時，可以讓專業人員在區塊鏈存證方面提供專業技術及鑒定意見，避免純粹依賴信息技術存證的僵化局面；結合區塊鏈技術便捷高效的特質，將其適配在司法審判中，提升司法公開與深度監督力度，讓法院對裁判數據和區塊鏈網絡實施同步監督，對審判執行過程形成系統的監督體系，這樣會減少法院在審判過程中產生的質疑。但要想很好地將區塊鏈技術和法院工作得到完美融合，必須嚴格執行每一個環節。區塊鏈技術引入法庭是一個漸進的過程，區塊鏈技術為法院的審判和執行帶來的既是機遇又是挑戰，我們應在抓住機遇的同時，要創新思路、迎接挑戰。

(二)區塊鏈技術與智慧法院建設

區塊鏈技術在法院的應用，標志著現代科技的進步與法院建設趨于融合，作為新時期具有顛覆性的新科技，區塊鏈技術在傳統法院審理的原型之下，給人民法院在審判方面增加了高效便捷、降低司法成本的優勢。探索區塊鏈技術在司法領域尤其是智慧法院建設方面的運用，是推動人民法院科技化與信息化建設的必然產物。將數據和技術為作為核心力量是智慧法院未來的發展方向，該技術的應用將在一定程度上突破傳統司法工作模式的限制，加強現代科技與司法的融合。區塊鏈技術的透明性與私密性、中立性、可追溯性等，使區塊鏈傳輸的執行信息具有了高度的可靠性，這有助于解決我們執行難的困境。我們預測，在區塊鏈技術逐漸走向成熟的過程中，必然會產生“區塊鏈+調解”、“區塊鏈+送達”“區塊鏈自動生成裁判文書”等智能化的司法局面，通過該技術來簡化法院冗雜的審判流程，可以更加鮮明地展現智慧法院網絡化、陽光化、智能化的形象。

面對智能化審判模型的出現，新技術在應用中也會暴露出其不足。區塊鏈的核心特征是去中心化、不可篡改和可追溯性，其直接結果是形成一種去中介的、無須任何積累的信用范式。而此種新型信任機制，相較于傳統的審判過程，降低了法院在案件中的參與度，將會減少法院對具體案件的掌控力與審判權威，這對司法審判的公信力有一定的沖擊。區塊鏈技術現處于趨向成熟的過程，現有技術的應用不但面臨新型信任機制構建、主導權再分配的問題，更面臨數據來源、算法算力和人才缺失等現實難題。技術的實際運作還需專業人員的操作，目前我們缺乏高效應用該技術的人才，缺乏司法人員對新技術的培訓，還缺乏相關制度保障。故加大司法與技術復合型人才的培養是目前的任務，當區塊鏈研究與應用型人才儲備到一定程度時，我們才能將法律與技術展開應用，以快速有效的方式解決問題，來助推我國人民法院信息化建設，實現我國司法審判體系和審判能力現代化。

三、“區塊鏈+智慧法院”之構想

(一)區塊鏈技術與數據共享

智慧法院是人民法院在充分利用先進信息化系統，支持全業務網上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務的基礎上，實現公正司法、司法為民的組織、建設和運行形態。可以認為，智慧法院是建立在人民法院信息化建設基礎之上的兼具網絡化、陽光化、智能化特點的人民法院信息化體系。未來應加大區塊鏈技術適用電子證據搜集機制，實現數據共享，例如通過區塊鏈技術重構電子證據收集系統，使法院網絡運行中對各節點按一致算法對載體層、網絡層所感知收集的網絡數據進行分析評估，并分散保存在網絡中，通過大眾傳媒或者廣播降低電子數據存證的成本，提升證據保存的效率，從技術上限制證據有利方對數據的偽造或篡改，使原始搜集的數據得到固定保存。另外，在案件流程化管理方面，法院可為當事人提供從個案到全案的一站式服務。申請方直接通過一個操作系統來了解掌握案件流程和發展進度，親歷對案件的提交、修改、撤回、執行等操作，方便雙方當事人對案件進行自主管理，帶來物力資源的節省。在智慧化的發展進程中，作為推動智慧城市建設主力軍的物聯網和運用智能合約進行自動執行的區塊鏈及人工智能都是智慧化的技術“法寶”，智慧法院建設需要融合這些技術來推進智慧法院建設。區塊鏈的發展魅力已逐步得到廣泛認可，其應用將會拓展到社會各個領域，司法領域更是如此。我們應挖掘區塊鏈的司法價值和司法實踐功能，充分利用該技術特性推進智慧法院建設。在未來的發展中我們應該優化整合數據規模，應當主要聚合法院、檢察院、仲裁、公證等部門建構司法內部共享鏈，形成多方可查、中立可信的數據儲存空間。向廣大民眾開放實時公開、快捷高效的公眾服務環境，既方便民眾的多元化使用需求，又能夠有效地提升數據樣本服務的多樣化。

(二)區塊鏈技術與司法政務建設

司法政務建設是人民法院司法管理的一個重要組成部分，無論是對于強化法院管理還是對于現實司法公正都具有重要意義。要想有一個科學合理的管理辦法和科學的管理動態就必須跟上現代信息技術的步伐，高科技的手段對于司法政務管理來說是一盞明燈，他可以大大提高政務工作效率，減少工作成本。很明顯，以數據和技術為核心驅動力是智慧法院未來的發展方向。通過區塊鏈技術使智慧法院在政務管理方面形成自動化管理、自動化辦公、自動化分析；通過區塊鏈技術數據分析，將原本雜亂無章的案件卷宗變得整潔有序；通過信息網站快速接收到民眾反饋意見和評論，達到以人為本、服務人民的根本要求，此乃未來司法政務管理的理想狀態。為了滿足法院信息化、智能化的需求，我們須滿足兩方面的要求，一是加大培養高素質的技術員。這不僅要從司法隊伍當中加大培養，還要對應用區塊鏈技術的專業人員加強訓練，使其具備扎實的理論基礎和操作功底；二是在硬件設施上必須建立比較完整的局域網，實現智慧法院內外聯合，通透監督的效果，通過加大線上技術的應用，提高政務管理質量，全面提升審判工作的智能化水平。可以預見，區塊鏈技術運用必然對智慧法院各方面建設尤其是數據庫系統的整合與提升帶來革命性的變化，可以克服傳統信息系統數據易泄密丟失、數據傳遞過程復雜、速度緩慢、錯誤率高等弱點。加強實現互聯網與審判執行工作的深度融合，結合區塊鏈的具備的特性，使通過區塊鏈傳輸的執行工作的數據信息具有高度的安全性和可靠性，打造一個安全度高、信任度深的內外數據流通環境，實現司法政務服務能力指數級的變化，為我國司法政務的建設注入新的力量。

綜上，以科技的力量推動我國智慧法院的建設，完全迎合我國司法改革的趨勢，積極擁抱科技創新的發展，及早開展頂層設計、深入融合司法領域的研究、大膽進行試點創新，著重培養現代科技與司法素質復合型技術人才，使法院建設方面既能保留傳統審判模式的優勢，又可結合區塊鏈技術的特質，讓智慧法院的工作開展更具專業性和高效性，使區塊鏈技術在當下社會生根發芽，讓人民群眾對于司法改革與智慧法院的建設更具獲得感、幸福感、成就感。

注釋：

① “北京互聯網法院第一案”也被稱為“抖音短視頻”維權案，該案于2018年12月26日宣判

② 最高人民法院關于加快建設智慧法院的意見(法發[2017]12號)