劉曉麗,龐文帥,黃朝康,朱 磊
(河北醫科大學附屬邢臺市人民醫院病理科,河北 邢臺 054001)
腎癌是一類多基因相關腫瘤,發病機制復雜[1]。研究發現,細胞內環境紊亂(細胞內信號轉導途徑不平衡)為主的機體內環境失衡被認為是腫瘤發展的重要因素[2]。同源性磷酸酶-張力蛋白(PTEN)為常見抑癌基因,PI3K/PTEN/AKT 信號通路處于腫瘤細胞生長調節的中心環節,該通路的活化可抑制外源性刺激對腫瘤細胞凋亡的誘發作用,進而促進細胞的生存能力和增殖轉移,在腫瘤進程中發揮重要作用[3]。PI3K/PTEN/AKT信號通路關聯基因之一腫瘤蛋白p53 基因(TP53)為常見促癌基因,參與眾多腫瘤發病[4]。本研究中探討了TP53 基因沉默介導PI3K/PTEN/AKT 信號通路對腎透明細胞癌侵襲轉移的調控機制,為臨床腎透明細胞癌的治療提供參考。現報道如下。
試劑:DMEM 培養基(美國Gibco 公司);Lipofectamine?2000 轉染試劑、Trizol 試劑盒均購自美國Invitrogen 公司;表達載體構建(北京信諾金達生物科技有限公司);免疫組化和Western Blot 抗體(英國Abcam 公司);DAB 顯色底物、磷酸緩沖鹽溶液(PBS)、RIPA 裂解液、CCK-8 試劑、ECL 發光液均購自上海碧云天生物技術有限公司;PCR 擴增儀、ABI7500 型定量PCR 儀均購自美國賽默飛世爾科技公司;PCR 引物合成(南京金斯瑞生物科技有限公司);BCA 定量試劑盒(南京森貝伽生物科技有限公司)。
細胞:人腎透明細胞癌細胞株RLC-310(中國科學院上海細胞研究所);人正常腎臟上皮細胞(江蘇齊氏生物科技有限公司)。
患者納入標準:經病理組織學或細胞學確診,或有典型臨床特征確診為腎透明細胞癌;年齡32 ~76 歲;術前未接受放化療或其他抗腫瘤治療。
患者排除標準:患有其他原發性惡性腫瘤且對本研究產生影響;臨床資料不完整;不配合研究。
標本:選取我院2016 年至2018 年收治的手術患者60 例,其中男36 例,女24 例;年齡32 ~76 歲,平均(56.63±7.44)歲,術后病理檢查均確診為腎透明細胞癌。選取患者的腫瘤組織及癌旁組織,各組織標本采集后均置含RNA 保存液的凍存管中,并立即置-80 ℃凍存,備用。標本采集已得到患者本人及其家屬同意。
細胞培養與細胞轉染分組:取人腎透明細胞癌細胞株RLC-310,用含10%胎牛血清、100 μg/mL 青霉素和100 μg/mL 鏈霉素的DMEM 培養基,于37 ℃及5%CO2恒溫培養箱內常規培養。細胞生長至70% ~80%融合度時用0.25%胰酶消化,進行傳代。RLC-310 細胞轉染分組為空白組(細胞不轉染,A 組)、陰性對照組[細胞轉染短發夾RNA(shRNA),B 組]、shTP53 組(細胞轉染TP53 shRNA,C 組)、PTEN 抑制劑bpv 組[細胞轉染空載體,PI3K/PTEN/AKT 信號通路激活劑(phen)處理細胞,D 組]、phen+shTP53 組(細胞轉染TP53 shRNA,并用phen 處理細胞,E 組)。細胞培養用6 孔板,以1×106個細胞/孔鋪板,使用不含血清的DMEM 新鮮培養基,在細胞密度約占培養板80% 時,使用Lipofectamine? 2000 轉染試劑將表達載體加入到培養基中進行轉染,轉染24 h 后加入phen 處理細胞,作用24 h 后更換為含10%胎牛血清的DMEM 2 mL,繼續于37 ℃、5% CO2孵箱中培養72 h。將各組RLC-310 細胞接種于24 孔板內,加入DMEM 新鮮培養基至各組細胞中,并置37 ℃、5% CO2恒溫培養箱中培養48 h。
免疫組化檢測:取出組織標本,用10%甲醛固定,石蠟包埋,5 μm 連續切片。切片在60 ℃恒溫箱中烤片1 h,常規二甲苯脫蠟,梯度乙醇脫水;3% H2O2阻斷內源性過氧化物酶;微波抗原修復;10%山羊血清封閉;加兔抗人TP53 一抗;加入辣根過氧化物酶標記的羊抗兔免疫球蛋白(IgG)。DAB 顯色后,蘇木素復染,用中性樹脂固定封片。以PBS 代替一抗作陰性對照。在高倍鏡下選取5 個視野計數細胞并拍照,著色為棕黃色為陽性表達,根據陽性細胞占全部細胞的比例計算TP53 的陽性細胞率。
實時熒光定量PCR(qRT-PCR)檢測:采用Trizol試劑盒提取各組RLC-310 細胞的總RNA,取5 μL RNA 樣品,用無RNA 酶超純水稀釋20 倍,讀取其在紫外分光光度計260 nm 和280 nm 波長處的吸光度,測定RNA濃度和純度。用PCR 擴增儀進行逆轉錄反應合成cDNA模版,應用ABI7500 型定量PCR 儀進行實時定量RTPCR 試驗。采用相對定量法計算,用2-ΔΔCt表示各目的基因的相對表達量,每個試驗均重復3 次,取平均值。
Western Blot 檢測:將各組RLC -310 細胞加入100 μL RIPA 裂解液裂解,預冷PBS 洗3 遍,將細胞刮下,移至1.5 mL 離心管中使細胞充分裂解,14 000g離心10 min,取上清液置-20 ℃保存。試驗時再將樣品取出,用BCA 定量試劑盒進行定量,后加入上樣緩沖液,95 ℃煮10 min 后,上樣30 μg,在100 V 電壓下電泳90 min,通過聚丙烯酰胺凝膠上電泳分離蛋白后采用濕轉方法將蛋白轉膜,用5% BSA 室溫下封閉1 h 后孵育一抗,4 ℃過夜。其中一抗為TP53、PTEN、磷脂酰肌醇-3-激酶(PI3K)、AKT、GAPDH。一抗孵育完畢后,用1×TBST 溶液室溫下搖床搖動洗膜,每次5 min,洗3 次,加一抗相應的二抗山羊抗兔IgG -HRP 溫育后放入ECL 發光液顯色。利用Quanity One 軟件進行蛋白條帶灰度分析。
CCK-8 法檢測:取各組RLC-310 細胞進行常規消化,用含5%胎牛血清的DMEM 培養基重懸細胞并計數,以5.0×103個/孔接種于96 孔板中,每組設3 個復孔。置培養箱分別培養24,48,72,96 h 后,吸去培養基,PBS 沖洗,加入100 μL 無血清培養基和10 μL CCK-8液體,37 ℃孵育30 min 后,用酶標儀于490 nm 波長處讀取吸光度,取重復試驗的平均值,繪制生長曲線。
創口愈合試驗:各組細胞轉染48 h 后,接種至24孔板中,待細胞生長至密度為80% ~90%時進行轉染,轉染6 h 后更換新的培養基,在37 ℃、5% CO2培養箱中,加入含10%胎牛血清的DMEM 培養基,培養至細胞長滿培養板,使用槍頭垂直于細胞培養板劃痕,然后使用PBS 溶液沖洗細胞3 次,在0,24,48 h 拍照并測量劃痕寬度。計算創口愈合率。
Transwell 侵襲試驗:收集各組轉染細胞重新懸浮于無血清培養基中,取細胞懸液接種于Transwell 的上室,每孔15 μL,37 ℃包被1 h。在小室下層孔中加入750 μL含15%胎牛血清的DMEM 完全培養基,將Transwell 小室置入37 ℃、5% CO2培養箱培養48 h,用棉棒擦去嵌室底部內表面未穿透的細胞及Matirgel 膠,4%甲醛固定,結晶紫染色。在顯微鏡下計數5 個單獨視野的穿膜細胞數。
采用SPSS 21.0 統計學軟件進行分析。計量資料以表示,兩組間及多組間均數比較行t檢驗及單因素方差分析;計數資料以率(%)表示,行χ2檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
各組織切片中TP53 蛋白表達呈陽性,染色為棕黃色,詳見圖1 A。與癌旁組織組相比,癌組織組的TP53蛋白陽性表達率顯著增加[36.67%(22/60)vs.80.00%(48/60),P <0.05],詳見圖1 B。
qRT-PCR 檢測結果發現,與人正常腎臟上皮細胞相比,RLC-310 細胞的TP53 的mRNA 表達水平顯著增加,組間比較,差異有統計學意義[(0.98±0.04)vs.(1.64±0.07),P <0.05]。細胞轉染分組后,qRT-PCR和Western Blot 檢測各組細胞TP53,PTEN,PI3K,AKT基因的mRNA 和蛋白表達水平見圖2 和圖3。可見,與A 組相比,B 組的TP53,PTEN,PI3K,AKT mRNA 和蛋白表達水平均無顯著變化(P >0.05);C 組的TP53,PI3K,AKT mRNA 和蛋白表達水平顯著下降,PTEN mRNA 和蛋白表 達水平均顯 著上升(P <0.05);D 組TP53,PI3K,AKT mRNA 和蛋白表達水平均顯著上升,PTEN mRNA 和蛋白表達水平均顯著下降(P <0.05);E 組的PTEN,PI3K,AKT mRNA和蛋白表達水平均無顯著變化(P >0.05),TP53 的mRNA 和蛋白表達水平均顯著下降(P <0.05)。

圖1 TP53 蛋白陽性表達檢測結果

圖2 各組細胞qRT-PCR 檢測結果

圖3 各組細胞Western Blot 檢測結果
各組RLC-310 細胞的增殖能力見圖4。可見,與A 組相比,B 組和E 組的增殖能力均無顯著變化(P >0.05),C 組的增殖能力顯著降低(P <0.05),D 組的增殖能力顯著升高(P <0.05)。

圖4 各組細胞增殖能力比較(490 nm)
各組RLC-310 細胞通過劃痕愈合試驗和Transwell試驗分別檢測其遷移和侵襲能力,通過測量各組細胞劃痕寬度變化來計算遷移率,并通過侵襲細胞數計算侵襲率,結果見圖5。可見,與A 組相比,B 組和E 組的遷移率和侵襲率均無顯著變化(P >0.05),C 組的遷移率和侵襲率顯著降低(P <0.05),D 組的遷移率和侵襲率顯著升高(P <0.05)。

圖5 各組細胞遷移能力和侵襲能力比較
腎透明細胞癌屬腎實質癌常見類別,起病隱匿,是來源于腎小管上皮細胞的腺癌[5]。作為常見泌尿系統惡性腫瘤,腎癌的發病率和死亡率均較高,且呈逐年上升趨勢[6]。腎癌常見治療手段為手術治療,根治性腎切除多用于早期局限性腎癌,但尚有部分腎癌患者因遠處轉移而無法接受手術治療,生存率極低,預后較差[7]。同時,晚期腎癌及轉移性腎癌患者均具有較強耐藥性[8]。隨著對腎癌分子機制認識的深入,有研究發現傳統腫瘤療法缺乏特異性,并伴有明顯毒副作用[9],已不能滿足當代腫瘤治療的需求。近年來,信號轉導途徑中的某些關鍵分子已成為分子靶向治療的研究熱點。該治療基于腫瘤分子生物學,以腫瘤特異性分子作為靶點,應用分子制劑,確認可供治療干預的分子靶點(促癌基因、抑癌基因、信號轉導通路等)。
諸多信號轉導途徑中,PI3K/PTEN/AKT 信號通路是目前研究較成熟的通路,其活化可促進細胞生長轉移[10]。PTEN 是該通路的主要因子之一,可抑制PI3K 的功能并對抗AKT 的活化,在多類腫瘤如腦膠質瘤中等均存在缺失或突變[11-12]。同時,PI3K 的關鍵功能在于介導組織細胞凋亡,活化的PI3K 可激活細胞信號轉導,并與AKT 蛋白相互作用,轉位至細胞核或細胞漿,進而調控細胞活性,并抑制細胞凋亡[13]。本研究結果顯示,TP53 蛋白在腎透明細胞癌中呈陽性表達,且與癌旁組織組相比,癌組織組的TP53 蛋白陽性表達率顯著增加,提示TP53 異常高表達可能與腎透明細胞癌的發病有關,該推測在細胞試驗中亦得到證實,RLC -310 細胞的TP53 的mRNA 表達率顯著高于正常人腎臟上皮細胞中的水平。另外,推測該蛋白可能通過促進細胞增殖誘發該腫瘤的發生。若可抑制TP53 表達或干擾其目標信號轉導通路,可為該腫瘤的早期診斷和治療提供新思路。
qRT-PCR 和免疫印跡法檢測各組細胞TP53,PTEN,PI3K,AKT 基因的mRNA 和蛋白表達水平的結果顯示,抑制TP53 基因表達可抑制PI3K/PTEN/AKT信號通路的激活,誘發抑癌基因PTEN 活性,而phen 處理可導致該信號通路的激活,并抑制PTEN 活性;沉默TP53 基因可逆轉phen 誘導的PI3K/PTEN/AKT 信號通路的激活,有助于抑制該腫瘤的發生、發展。上述結果經各組細胞轉染后增殖能力、遷移能力和侵襲能力比較,驗證了沉默TP53 基因表達在抑制phen 誘導的腎透明細胞癌細胞浸潤轉移中的作用。
綜上所述,TP53 在腎透明細胞癌中高表達,可通過抑制該基因的表達來發揮腫瘤抑制作用,TP53 基因可作為腎透明細胞癌診療的指標。沉默TP53 基因抑制PI3K/PTEN/AKT 信號通路,從而抑制腎透明細胞癌細胞浸潤轉移功能,并可逆轉phen 誘導的腎透明細胞癌細胞浸潤轉移,對腎透明細胞癌的診治作用顯著。