仇波 任荷滔 李嬌嬌 魏星 舒勤靜 葉禮霆 張美明 陳乾錦


摘要? ? 研究不同打頂方式對烤煙產量和質量的影響。結果表明,不同處理田間長勢良好,且較為整齊,農藝性狀差別不大;烘烤后的經濟性狀表現,以一次初花打頂處理最理想,單葉重也以一次初花打頂處理最重,達10.12 g;內在化學成分方面,一次初花打頂處理的煙堿含量最理想、內在化學成分最協調。
關鍵詞? ? 烤煙;打頂方式;單葉重;煙堿
中圖分類號? ? S572? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)02-0016-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
煙堿是煙草最主要的化學成分,其含量高低對烤煙品質和吃味產生直接的影響。煙堿含量過低,卷煙缺乏煙草特有的吸味;煙堿含量過高,會增大刺激性并使卷煙的安全性降低[1]。打頂對烤煙的煙堿含量及產質量有重要的影響[2-4],本試驗研究了不同打頂方式對烤煙產量和質量的影響。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
供試田塊為稻草溶田,質地為砂壤土,排灌方便,地勢平坦,前作為水稻,肥力中等,土壤pH值為5.7,含速效氮134.37 mg/kg、速效磷41.92 mg/kg、速效鉀136.62 mg/kg、水溶性氯8.28 mg/kg、交換性鎂58.54 mg/kg。供試烤煙品種為云煙87。
1.2? ? 試驗設計
試驗共設5個處理,分別為處理T1:一次初花(第1朵中心花開放)打頂,自中心花著生處的三叉以下3~4片花葉(葉長小于15 cm)一起打掉;處理T2:二次初花打頂,初花打頂留2片托花葉尚不打掉,7~10 d后視這片托花葉能否開面,決定是否再打掉這2片托花葉;處理T3:一次盛花(花已在花序的每一個花枝上開放)打頂,自中心花著生處的三叉以下3~4片花葉(葉長小于15 cm)一起打掉;處理T4:二次盛花打頂,盛花打頂留2片托花葉尚不打掉,7~10 d后視這片托花葉能否開面,決定是否再打掉這2片托花葉;處理T5:常規打頂。3次重復,隨機區組設計,共15個小區,每個小區栽煙80~100株,常規施肥,烤煙栽培方式與大田生產一致,田間管理按規范化要求進行。
1.3? ? 測定內容與方法
記載各處理播種期、移栽期、團棵期、現蕾期、打頂日期、腳葉成熟期、腰葉成熟期、頂葉成熟期等主要生育期。觀察記載各處理栽后田間長勢及田間整齊度。每小區選擇具有代表性的5 株煙株,調查株高、葉數、莖圍、節距、腰葉長寬等農藝性狀。田間調查各小區氣候斑、花葉病、青枯病、黑脛病、赤星病等的發病率和病情指數。記載各小區初烤煙產量、產值、上等煙比率、中等煙比率、均價、單葉重等[5]。
2? ? 結果與分析
2.1? ? 生育期
由表1可知,各處理的各個生育進程比較一致,處理T1(一次初花打頂)和處理T5(常規打頂)生育期最長,為119 d,比其他處理多2~5 d。在打頂期時,處理T1(一次初花打頂)最早打頂,且頂葉最遲成熟,頂葉耐熟意味著能積累更多的干物質,并有利于后面的烘烤;其次為處理T5(常規打頂);處理T3(一次盛花打頂)、T4(二次盛花打頂)的生育期較短,為115 d左右。表明一次初花打頂對煙株的干物質積累最為有利。從大田煙株生長觀察來看,各處理田間長勢均表現良好,田間整齊度除處理T4稍整齊外,其余處理均為整齊。
2.2? ? 農藝性狀
由表2可知,在團棵期,處理T1(一次初花打頂)在株高、葉片數和最大葉面積上,均表現得比其他4個處理好;處理T2(二次初花打頂)、T3(一次盛花打頂)次之。在現蕾期,各處理以處理T4(二次盛花打頂)長勢較弱,較不整齊,其他4個處理長勢相對比較一致;在打頂期,各處理的長勢較為一致,以處理T1(一次初花打頂)的株高最高,為135.94 cm,葉片數也最多,但總體上各處理沒有顯著差異。
2.3? ? 經濟性狀
由表3可知,烤后經濟性狀以處理T1(一次初花打頂)最好,產量、產值和均價均最高,上等煙和中上等煙的比例也比其他4個處理高;處理T5(常規打頂)次之,其產量比處理T1(一次初花打頂)少74.1 kg/hm2,產值少1 640.7元/hm2,在均價方面比處理T1(一次初花打頂)低0.27元/kg。5個處理的經濟指標依次為處理T1(一次初花打頂)>處理T5(常規(下轉第20頁)
打頂)>處理T2(二次初花打頂)>處理T3(一次盛花打頂)>處理T4(二次盛花打頂)。在單葉重方面,以處理T1(一次初花打頂)的單葉重最重,平均單葉重達10.12 g;其次為處理T5(常規打頂)。由此表明,處理T1(一次初花打頂)在產值、產量以及上中等煙比例等方面均較理想。
2.4? ? 烤后煙葉內在化學成分
煙葉著生的部位不同,煙堿含量適宜范圍也不同。由表4可知,倒3葉位煙堿含量,處理T3(一次盛花打頂)偏低,處理T5(常規打頂)的含量較適宜;倒11葉位,處理T1(一次初花打頂)、T4(二次盛花打頂)煙堿含量較適宜,處理T2(二次初花打頂)、處理T5(常規打頂)稍高;倒15葉位,處理T5(常規打頂)的煙堿含量最高,在適宜范圍之外,其他各處理較理想。由此可見,處理T1(一次初花打頂)、T4(二次盛花打頂)的煙堿含量較為理想,其他成分含量也以處理T1(一次初花打頂)、T4(二次盛花打頂)較適宜,這表明處理T1(一次初花打頂)、T4(二次盛花打頂)的內在化學成分較為協調[6]。
同部位葉煙堿含量對比可知,倒1、5葉的處理T1(一次初花打頂)煙堿含量比其他4個處理更適宜;倒10、15葉,處理T5(常規打頂)的煙堿含量偏高,其他3個處理均比較好;倒20葉,各處理的煙堿含量均比較適宜。總體看來,同部位葉相比,處理T1(一次初花打頂)的煙堿含量最為適宜。
3? ? 結論與討論
試驗結果表明,大田期間,不同打頂處理煙株長勢良好,一次初花打頂的處理各部位葉較遲成熟,尤其是頂葉成熟的最晚,因而積累的干物質也最多。在經濟性狀方面,一次初花打頂的處理在產值、產量等方面均高于其他處理,單葉重也比其他處理重,以二次盛花打頂處理最不理想;從同部位葉的內在化學成分來看,一次初花打頂處理煙堿含量最為適宜,內在化學成分相對比較協調。因此,在打頂方式不同的情況下,選擇一次初花打頂最為理想。
4? ? 參考文獻
[1] 左天覺.煙草的生產、生理和生物化學[M].朱尊權等譯.上海:上海遠東出版社,1993.
[2] 潘和平,楊天沛,王定斌.烤煙不同打頂時期、留葉數對產質量的影響[J].安徽農業科學,2010,38(11):5588-5589.
[3] 鄭國建,徐茜,陳志厚,等.初花打頂后下部葉采收時間對烤煙生育期及產質量的影響[J].貴州農業科學,2016,44(11):46-50.
[4] 李文卿,陳順輝.不同氮肥水平及打頂時間對烤煙產質量的影響[J].南方農業學報,2016,47(2):206-211.
[5] 余志虹,陳建軍,林銳鋒,等.不同打頂方式對烤煙農藝性狀及上部葉可用性的影響[J].華南農業大學學報,2012,33(4):429-433.
[6] 林桂華,周冀衡,范啟福,等.打頂技術對烤煙產質量和生物堿組成的影響[J].中國煙草科學,2002(4):9-13.