邢 健,李 程 (上海工程技術大學 航空運輸學院,上海201620)
軌道交通作為一種大運量、綠色和快捷的交通方式,其建設具有投資大、工期長的特點,這就使得其前期的規劃設計顯得非常重要。通過預測軌道交通的客流,指導后續建設計劃的制定。自四階段法誕生以來,人們就廣泛通過其進行客流預測,同時也有很多學者對其進行研究和改進。楊軍等(2013) 通過建立GM-Markov 模型預測地鐵的出站大客流,并驗證該模型能較好地預測交通大客流[1]。肖穎等(2014) 通過對四階段法增加反饋機制,經過反饋和迭代,以減小誤差,實現收斂平衡[2]。丁志坤等(2017) 通過加入經濟—交通組合模型對四階段法進行優化改進,并以杭州某高速公路為例,預測其平均日交通量,該模型提高了預測的精確性[3]。Tang(2018) 提出了一種基于熵最大化理論的出租車OD 分布模型,并將該模型與重力模型進行比較,驗證其優越性[4]。葉倩文(2019) 通過SP 調查,對MNL 模型和NL 模型的適用性進行比較研究,并利用NL 模型研究地鐵和常規公交票價變化對客流的影響,證明其有較好的可靠性[5]。傳統的四階段法在客流預測時被廣泛使用,但其在實際應用中還存在某些不足,比如沒有考慮交通服務水平變量,沒有考慮交通方式之間的相關性,這明顯是不符合實際的。本文通過改進傳統的四階段法,使模型能更好地適用于軌道交通的客流預測。
聚類分析法將不同類型的家庭區分開,調查分析這些家庭的出行頻率,再結合預測年相應的家庭數量的預測值來預測交通量。

式中:Oi為小區i的交通發生量;Dj為小區j的吸引量;為c類家庭的出行頻率;Nci為i小區c類家庭的數量;Ad為d行業的吸引原單位;Bdi為i小區d行業就業人數。
出行分布階段利用雙約束的重力模型預測分布交通量:

式中:ai,bj為平衡參數;f cij()為i到j小區的交通阻抗函數,設
通過重力模型計算其交通量,可得規劃年的OD 分布矩陣。
根據各種交通方式適宜的出行時間、距離和準時性等,分析其相關性及競爭水平,將各種交通方式劃分成兩層:第一層包括步行、非機動車、私家車和公共交通;第二層將公共交通分為軌道交通和常規公交。
第一層采用多項Logit 模型劃分交通量。

式中:Pi為交通方式i的選擇概率;Vi為交通方式i的效用(i=1,2,3,4,…,b),分別為步行、非機動車、私家車、公共交通、軌道交通及常規公交的效用;Xi1為乘坐交通方式i的單位時間費用;Li為交通方式i的運行距離;Xi2為交通方式i的實際費用;λ 表示軌道交通與常規公交的相互取代程度的倒數;α, β 為權重參數,由于同一出行者在時間和金錢的側重點是相同的,所以各種交通方式的α 和β 值是相同的。
在第二層,計算軌道交通和常規公交選擇概率的模型為:

式中:P(r|4 ),P(b|4 )分別為在選擇公共交通的條件下軌道交通或常規公交的選擇概率;Pr為軌道交通的選擇概率;Pb為常規公交的選擇概率。
另外,將此階段整體根據有無汽車分為兩部分,分別計算再相加求和。
通過采用NL 模型,避免了Logit 的ⅡA 特性的缺陷,具有一定的實用性。
首先,根據路段似然值,找出有效路徑。然后,得i與j小區之間有效路徑m的選擇概率為:

式中:為從點i到點j路徑m的阻抗;為i與j小區m路徑的距離;vr為軌道交通的平均運行速度;n為換乘次數;tr為軌道交通的平均換乘時間;Φ 為出行者的實際出行時間與感知時間的判斷誤差,一般取3.0~3.5;為從點i到點j路徑m上的交通量;qij為點i到點j之間的出行分布量。
以某一地區為研究對象,具體調查數據如表1 至表7 所示:

表1 各交通小區未來各種類型的家庭數

表2 各小區人口資料

表3 交通小區之間的距離 單位:km

表4 重力模型參數標定值

表5 α, β 標定值

表6 交通方式速度及費用

表7 其他參數
經過聚類分析法,雙約束的重力模型,NL 模型和隨機分配模型計算軌道交通量在線網上的分配結果如圖1 所示:

圖1 交通分配結果
軌道交通客流預測用于指導后續的規劃設計和建設工作。通過算例可以發現,改進的四階段法通過聚類分析法,雙約束的重力模型,NL 模型和隨機分布模型的計算,研究了交通服務水平變量和交通方式之間的相關性,科學地預測了軌道交通客流規模及其在線網上的分布情況。但是,此模型并沒有深入研究交通小區之間的相互作用,因為小區未來開發會增加其對周圍小區的客流吸引,從而增加出行量,這有待進一步優化改進。