熊翠蓮


【摘要】目的:探討在小兒嚴(yán)重膿毒癥中中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值對(duì)其預(yù)后的影響。方法:選取2016年12月~2019年01月內(nèi)入住我院治療的60例嚴(yán)重膿毒癥患兒為臨床對(duì)象,收集所有患兒在第1天的數(shù)據(jù)資料,包括一般資料、預(yù)后資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),對(duì)比病死患兒與28d存活患兒的臨床資料差異,并回歸分析其預(yù)后影響因素。結(jié)果:本組60例嚴(yán)重膿毒癥患兒中,病死患兒12例,28d存活患兒48例;28d生存率為80.00%。其中,病死患兒的APACHE Ⅱ評(píng)分、PCT均高于28d存活患兒,P<0.05(差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義);通過(guò)單因素和多因素進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)APACHE Ⅱ評(píng)分是預(yù)測(cè)小兒嚴(yán)重膿毒癥預(yù)后的影響因素。結(jié)論:在小兒嚴(yán)重膿毒癥中中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值對(duì)預(yù)測(cè)預(yù)后影響因素非常重要。
【關(guān)鍵詞】膿毒癥;患兒;白蛋白;中性粒細(xì)胞;預(yù)后
【中圖分類號(hào)】R363.2+1?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】2095-6851(2020)03-134-02
前言
小兒嚴(yán)重膿毒癥在臨床中比較常見,具有較高的病死率[1]。因此,在小兒嚴(yán)重膿毒癥中正確評(píng)估其預(yù)后具有重要意義,可提高救治水平。在嚴(yán)重膿毒癥的發(fā)展中,中性粒細(xì)胞和白蛋白的變化存在密切關(guān)系。而中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值作為預(yù)測(cè)疾病預(yù)后的一種新型指標(biāo),在我國(guó)的相關(guān)報(bào)道較少。本文通過(guò)選取特定時(shí)段在我院治療的嚴(yán)重膿毒癥患兒進(jìn)行探討,現(xiàn)將報(bào)告敘述如下:
正文
1 基線資料與研究方法
1.1 資料
在我院于2016年12月~2019年01月診治的嚴(yán)重膿毒癥患兒中,篩選出其中60例符合條件的作為本次研究對(duì)象。包括男患兒36例,女患兒24例;年齡為42d至12歲,平均年齡為(2.88±0.80)歲。本次報(bào)告通過(guò)了醫(yī)院研究委員會(huì)的審核,且發(fā)放給所有患者及家屬一份研究報(bào)告知情書,均簽字同意。
納排標(biāo)準(zhǔn):
納入病例標(biāo)準(zhǔn):(1)符合嚴(yán)重膿毒癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):(2)年齡在28d至14歲之間。
排除病例標(biāo)準(zhǔn):(1)既往白血病的患兒;(2)患有營(yíng)養(yǎng)不良等基礎(chǔ)疾病的患兒;(3)治療時(shí)間在24之內(nèi)的患兒。
1.2 方法
收集在我院治療的60例嚴(yán)重膿毒癥患兒24h內(nèi)的一般資料、預(yù)后資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),將入住時(shí)間作為起點(diǎn),以28d存活或死亡作為終點(diǎn)。其中,臨床數(shù)據(jù)包括所有患兒的年齡、性別、急性生理和慢性健康(APACHE Ⅱ)評(píng)分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血糖(GLU)、肌鈣蛋白I(cTnI)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值(NAR)以及降鈣素原(PCT)等等。
1.3 觀察指標(biāo)及參考標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比病死患兒與28d存活患兒的臨床資料差異,并回歸分析其預(yù)后影響因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS22.0版本)處理數(shù)據(jù),其中研究中用到的計(jì)量資料用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”來(lái)表示,用檢驗(yàn)值t來(lái)表示;計(jì)數(shù)資料用“百分比(%)”來(lái)表示,用卡方(X2)進(jìn)行比較檢驗(yàn)。P<0.05則表明二者差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)患兒的預(yù)后影響因素采用單因素logistic及多因素logistic進(jìn)行回歸分析。
2 結(jié)果評(píng)價(jià)
2.1 比較病死患兒與28d存活患兒的臨床資料 見表1。
2.2 分析預(yù)后影響因素 見表2。
3 討論
嚴(yán)重膿毒癥的發(fā)病機(jī)制可能與機(jī)體免疫能力、凝血功能、組織損傷及炎癥反應(yīng)系統(tǒng)等方面有關(guān),發(fā)病率和病死率均較高。因此,給予嚴(yán)重膿毒癥患兒早期識(shí)別可以判斷其預(yù)后情況,并實(shí)施治療,從而降低病死率,改善預(yù)后。近年來(lái),臨床發(fā)現(xiàn)中性粒細(xì)胞和白蛋白的評(píng)估值與嚴(yán)重膿毒癥患兒的預(yù)后存在一定關(guān)系[2-3]。
本組60例嚴(yán)重膿毒癥患兒中,病死患兒12例,28d存活患兒48例;28d生存率為80.00%。其中,病死患兒的APACHE Ⅱ評(píng)分、PCT均高于28d存活患兒,P<0.05(差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義);通過(guò)單因素和多因素進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)APACHE Ⅱ評(píng)分是預(yù)測(cè)小兒嚴(yán)重膿毒癥預(yù)后的影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)嚴(yán)重膿毒癥患兒的病情加重時(shí),中性粒細(xì)胞明顯增加、白蛋白明顯下降,從而造成患兒病死。其中,中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值在預(yù)測(cè)病情的嚴(yán)重程度上可作為一種重要指標(biāo)進(jìn)行判斷[4]。
綜上所述,中性粒細(xì)胞和白蛋白的比值在小兒嚴(yán)重膿毒癥中不僅能反映患兒的炎癥狀態(tài),還可預(yù)測(cè)其預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳潔, 周小潔, 王曉蓉,等. 中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值預(yù)測(cè)膿毒癥患者預(yù)后的價(jià)值研究[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2017, 20(5):533-537.
[2] 許劍云, 許福祥, 朱一川,等. 外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)對(duì)細(xì)菌性膿毒癥患者病情及預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J]. 中國(guó)綜合臨床, 2017, 33(2):130-133.
[3] 張劍, 潘劍峰, 江穎鏘,等. 尿膿毒癥C反應(yīng)蛋白/白蛋白比值與其病情和短期預(yù)后的關(guān)系分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2017, 14(25):112-115.
[4] 李建紅, 柴艷芬, 曹超,等. 血清白蛋白聯(lián)合急診膿毒癥死亡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分對(duì)膿毒癥患者預(yù)后價(jià)值的研究[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016, 10(8):1128-1132.