戴碧鑫, 董碧蓮, 蔡延渠, 朱盛山
(1.廣州白云山星珠藥業(yè)有限公司 廣東廣州 510931;2.廣東藥科大學(xué)新藥研發(fā)中心 廣東廣州 510006)
黃芩為唇型科植物黃芩(Scutellaria baicalensisGeorgi)的根,黃酮類化合物黃芩苷為其主要活性成分。其作為傳統(tǒng)藥用植物具有清熱燥濕、瀉火解毒、止血、安胎等功效[1]。中藥渣是指中藥提取活性成分后的殘留物。據(jù)統(tǒng)計(jì),中藥渣的年排放量高達(dá)3 000萬噸[2-3]。國(guó)內(nèi)90%以上的生產(chǎn)廠家將藥渣作為廢料垃圾,對(duì)藥渣采取堆、焚燒和掩埋等,這不僅會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染,也會(huì)造成中藥渣資源的極大浪費(fèi)[3-4]。中藥渣經(jīng)提取后,其活性成分約剩余30%殘留在藥渣中。有文獻(xiàn)表明用相同工藝提取黃芩原藥材及其殘?jiān)械狞S芩苷,其中70.3%的黃芩苷未被提取,遺留在了黃芩藥渣中[4]。黃芩為北藥中的重點(diǎn)藥材,以黃芩為主要原料的制藥廠每年都會(huì)產(chǎn)生大量的黃芩提取廢渣,這些廢棄藥渣并未得到很好的處置和利用,仍然作為一種廢棄物而被遺棄[1,4]。為此,筆者對(duì)黃芩及其提取藥渣中的黃芩苷含量及體外抗菌活性進(jìn)行測(cè)定,旨在為黃芩藥渣的后期研究利用提供依據(jù),現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1儀器、藥品與細(xì)菌UV1700-紫外可見分光光度計(jì)、BP211D 電子天平(德國(guó)Sartorius 公司)。黃芩苷(由中國(guó)食品藥品檢定研究院提供,含量93.3%,批號(hào):110715-201318);黃芩(批號(hào):Y1903009)、黃芩藥渣1(克感口服液復(fù)方提取藥渣,批號(hào):Y1904035)、黃芩藥渣2(單味藥提取藥渣,批號(hào):Y1904028)由廣州白云山星珠藥業(yè)有限公司提供;中藥復(fù)方NZ(為民間驗(yàn)方,本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)中藥復(fù)方NZ有很強(qiáng)的抗菌作用,本實(shí)驗(yàn)室已將其提取物研制成現(xiàn)代制劑[5-6])為實(shí)驗(yàn)室自制。副溶血弧菌為本實(shí)驗(yàn)室菌種;大腸桿菌由廣州微生物所提供,編號(hào):ATCC25922;肺炎克雷伯菌由廣州微生物所提供,編號(hào):ATCC10031。
1.2供試品的制備
1.2.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取50 ℃干燥至恒質(zhì)量的黃芩苷對(duì)照品10.25 mg,置于100 mL 容量瓶中以無水乙醇定容,再取1 mL加無水乙醇定容至10 mL容量瓶中得10.25 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液。
1.2.2 黃芩樣品溶液的制備 精密稱取過40目篩的黃芩粉末50 g,用8 倍量體積分?jǐn)?shù)50%乙醇提取1 h,提取液抽濾后于60 ℃減壓濃縮至1 g/mL的浸膏。
1.2.3 黃芩藥渣樣品溶液的制備 分別精密稱取過40目篩的黃芩藥渣1、黃芩藥渣2粉末50 g,用8 倍量體積分?jǐn)?shù)50%乙醇提取1 h,提取液抽濾后60 ℃減壓濃縮至1 g/mL的浸膏。
2.1黃芩苷含量測(cè)定
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精密吸取上述對(duì)照品液4、5、6、7、8、9 mL 分別置于10 mL 容量瓶中,各加無水乙醇至刻度,應(yīng)用紫外—可見分光光度計(jì)于波長(zhǎng)278 nm處測(cè)定其吸光度(D),D(278 nm)為縱坐標(biāo),黃芩苷的質(zhì)量濃度[ρ/(μg·mL-1)]為橫坐標(biāo),結(jié)果見表1,標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖1。經(jīng)線性回歸,回歸方程為Y= 0.073 8X- 0.040 7 ,R2= 0.997 1,表明黃芩苷在4 ~10 μg/mL濃度范圍內(nèi)有良好的線性關(guān)系。
2.1.2 精密度考察 取黃芩苷對(duì)照品溶液(10.25 μg/mL)5 mL 各5 份,分別置于10 mL 容量瓶中加無水乙醇定容。以無水乙醇為空白,測(cè)定278 nm波長(zhǎng)處的D值分別為0.339、0.332、0.337、0.335、0.337、0.336,計(jì)算得相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD,sR)。結(jié)果顯示sR為0.64%,表明儀器精密度良好。
2.1.3 穩(wěn)定性考察 取黃芩苷對(duì)照品溶液(10.25 μg/mL)5 mL 置于10 mL 容量瓶中加無水乙醇定容,測(cè)定在室溫下放置1、2、4、8、12、24 h 后278 nm波長(zhǎng)處的D值分別為0.340、0.335、0.337、0.339、0.337、0.336,計(jì)算得sR為0.50%。說明溶液24 h 內(nèi)基本穩(wěn)定,不影響含量測(cè)定。
2. 1. 4 加樣回收試驗(yàn) 精密量取已知含量的樣品,分別加入一定量的黃芩苷對(duì)照品貯備液,按照含量測(cè)定方法進(jìn)行測(cè)定,計(jì)算回收率。結(jié)果顯示:平均回收率為99.13%,sR=0.25%。見表2。
2.1.5 供試品中黃芩苷含量測(cè)定 吸取樣品浸膏0.5 mL于50 mL容量瓶中加無水乙醇定容后再吸取0.5 mL 樣品至50 mL 容量瓶中定容,0.45 μm 濾頭過濾后于278 nm波長(zhǎng)處測(cè)定D值,每個(gè)樣品平行3次操作。黃芩苷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)=[(黃芩苷質(zhì)量濃度×稀釋倍數(shù))/黃芩生藥質(zhì)量濃度]。結(jié)果見表3。

表1 不同濃度黃芩苷的吸光度Table 1 Optical density of different concentrations of baicalin (n=6次)

圖1 黃芩苷標(biāo)準(zhǔn)曲線Figure 1 Standard curve of baicalin

表2 加樣回收試驗(yàn)Table 2 Sample recovery test (n=3次)

表3 黃芩苷的含量測(cè)定Table 3 Determination of baicalin content(n=3次)
黃芩藥渣1為克感口服液黃芩提取藥渣,經(jīng)體積分?jǐn)?shù)65%乙醇提取2 次后再與復(fù)方藥材金銀花、荊芥等一起水提2 次。黃芩藥渣2 為單方經(jīng)2 次水提取藥渣。通過測(cè)定得黃芩原藥材、黃芩藥渣1、黃芩藥渣2 的黃芩苷含量分別為4.91%、2.05%、2.25%,其中黃芩藥渣1、黃芩藥渣2未被提取的黃芩苷分別高達(dá)41.75%、45.82%。
2.2體外抗菌實(shí)驗(yàn)
2.2.1 菌種活化和菌懸液制備 將冷藏保存的菌種在瓊脂板上劃線,37 ℃培養(yǎng)24 h 進(jìn)行復(fù)蘇,用生理鹽水將菌洗下得菌懸液,采用麥?zhǔn)媳葷岱ǖ?×106CFU/mL菌懸液。
2.2.2 最低抑菌濃度(MIC)測(cè)定 采用二倍稀釋法,按無菌操作吸取藥液和菌懸液各100 μL 置于96 孔板第1 ~11 孔中,第12 孔加入配制溶劑和菌懸液各100 μL 作為陰性對(duì)照。本實(shí)驗(yàn)室前期研究結(jié)果顯示中藥復(fù)方NZ的抑菌作用較好,故選擇中藥復(fù)方NZ作為陽性對(duì)照藥[6-7]。將96板置恒溫培養(yǎng)箱中37 ℃培養(yǎng)20 h,以無細(xì)菌生長(zhǎng)的藥物最低濃度為該試菌的MIC值。結(jié)果見表4。
2.2.3 抑菌圈直徑測(cè)定 選用直徑為5 mm的新華1號(hào)定性小圓片濾紙,高壓滅菌(121 ℃,30 min),置溫箱烘干。每片濾紙上滴加20 μL 供試品藥液,置溫箱中37 ℃烘干,以中藥復(fù)方NZ作為陽性對(duì)照藥。將藥敏片貼放于含菌的瓊脂平板表面,各紙片中心相距約24 mm,紙片距平皿邊緣約15 mm,各紙片間距離相等,置恒溫培養(yǎng)箱中37 ℃培養(yǎng)24 h。用游標(biāo)卡尺測(cè)量抑菌圈直徑,重復(fù)3次,計(jì)算平均值。結(jié)果見表4。

表4 體外抗菌結(jié)果Table 4 In vitro antibacterial results
本研究采用紫外—分光光度法測(cè)定黃芩原藥材、黃芩藥渣中黃芩苷含量,二倍稀釋法、紙片法分別測(cè)定黃芩原藥材、黃芩藥渣對(duì)副溶血弧菌、大腸桿菌、肺炎克雷伯菌的MIC、抑菌圈直徑。結(jié)果顯示,復(fù)方提取黃芩藥渣1、單方提取黃芩藥渣2中黃芩苷含量及MIC值相差不大,黃芩藥渣1、黃芩藥渣2 未被提取的黃芩苷分別高達(dá)41.75%、45.82%,以黃芩苷含量為指標(biāo)來看,提取后的黃芩藥渣尚有很好的利用價(jià)值。
同種藥材對(duì)不同的菌株抗菌效果不同。黃芩原藥材對(duì)副溶血弧菌、大腸桿菌、肺炎克雷伯菌有較好的抗菌作用,尤其是對(duì)副溶血弧菌;黃芩藥渣1、黃芩藥渣2 對(duì)副溶血弧菌有較好的抗菌作用,但是對(duì)大腸桿菌、肺炎克雷伯菌的抗菌作用較弱。黃芩原藥材與黃芩藥渣中黃芩苷含量只相差不到2倍,但是,對(duì)大腸桿菌、肺炎克雷伯菌的MIC值相比相差大于39倍,甚至黃芩藥渣對(duì)該2種菌株的抑菌圈直徑為零,故推測(cè)黃芩的抗菌作用可能與黃芩苷含量的多少無關(guān),而與含有其他抗菌活性較強(qiáng)的有效物質(zhì)有關(guān),如文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道黃芩素、黃芩皂苷等具有較好抗菌作用。