應收賬款質押制度的價值及其實現

(哈爾濱商業大學 黑龍江 哈爾濱 150028)

一、安全價值及其實現

(一)安全是應收賬款質押制度首要價值的原因

首先，正如霍布斯所言，人的安全是至高無上的法律。要想保持經濟平穩發展，就必須有一個穩定的發展環境。否則就無法保證交易的公平和自主性，難以實現預期交易效益。在相關擔保物權的法律理論中，公示和外觀理論的構建基礎就是交易安全。從應收賬款質押的相關公示條款來看，其質權只有在提前登記的情況下才能被認可。據其原則理論，大多數國家包括我國都在應收賬款質押的時候需要登記，作為記錄，沒有經過登記的質權與登記的質權是不相抗衡的，還有權利所有人在更改登記前，不管登記是否出錯，出于保護善意第三人，登記仍然有效。

(二)我國應收賬款質押制度安全價值實現的制度不足

從當前國內應收賬款質押制度的實施情況來看，交易安全已經成為這一制度順利實施的基礎，是保證其公平正義的先決條件。質押這種無法轉移占有的方式則會嚴重影響交易安全，因此需要在質押人權益保障方面進一步完善，能夠賦予應收賬款相應的融資價值，同時還要保護質權人的合法權益和交易第三方的正當利益，這也是提高交易安全性的重要因素，能夠保證應收賬款管理中質押制度的順利實施。如果在這一過程中質權人以及第三方利益無法得到保障，那么必然會引起交易秩序受到影響，進而導致制度的公平正義難以得到體現，提高制度運行成本，這些后果必然會嚴重擾亂交易安全。從質押制度的實施角度來看，只有確保質權人利益才能彰顯其實施價值。在應收賬款管理中，這一制度的實施雖然對出質人有利，但是從質權人角度來看，如果其對質押這種方式表示拒絕，那么應收賬款中的質押制度將無法實施。

二、效率價值

在我國，應收賬款質押作為一種被“物權化”的新型債權質押，其效率價值主要體現在以下四個方面：首先，其效率價值能夠作用于對于財產的利用效率，通俗來講就是提高了對與應收賬款的利用效率。參考以上所表達的，我們可以知道我國的中小企業所有用的資產中其實有相當一部分是以應收賬款形式存在的，如果能對與這種賬款進行靈活的使用，那么中小企業的經濟壓力可以得到很大程度上的緩解，同時又可以得到很大程度上的發展，還可以通過這種現象有效帶動國家的綜合經濟實力的不斷提升。其次，可以有效減少在融資過程中各個環節的成本。其實在質押過程的各個環節中，涉及到的各個企業和機構都要簽訂相關合同，與此同時還因為轉移質物而浪費一定的成本。失去的這一部分成本原本可以將其充分利用起來用作企業的投資或者生產成本等，將其質押了之后，這一部分的資產便不屬于自己的管理，所以不能將其用作企業的所用運作途徑中，這便在一定程度上提高了物的擔保給予企業的各方面壓力。反觀應收賬款質押，企業不需要動用自己的資產，僅僅簽訂相關的經濟合同同時按程序登記好便可獲得同等的效果。再次，對于債權人來說，這種質押方式也有效降低了其用作監督管理上的花費。在一般的借貸過程中，債權人若要保障自身利益不受到欺騙和損失，常常會花費一定的資金作為對相關企業的監督管理的成本，這也在一個方面為債權方提出了資金的要求。反觀應收賬款的質押方面，我們國家已經有完善的法律對其流程和環節進行規定和監督管理，債權方對于其債務人的管理有了法律依據會更加合規，對于這方面所花費的資金也會少很多，同時這也在側面鼓勵了相關企業和機構的償債的積極性，以幫助減少了債權方各方面的成本以提高整體經濟市場的發展。最后，對于應收賬款進行抵押也在一定程度上減緩了交易上了經濟壓力。法律上確實有對其實現方式有規定，但是對于真實情況來說，如果債務人并沒有按時履行合同上的協定或者相關行動不符合法律的規范，應收賬款質權人可以直接動用法律程序強行要求債務人向其履行合同上的規定，這么做可以有效減少相關程序的時間成本和質權實現過程中的資金成本，也在一方面幫助債務人節約了在這一方面的資金上的支出，優化了整個流程。

三、公平價值

對于國家法律而言，公平是維護社會正義的基本條件，是法律條款實施的主導精神，同時也是法律體系運行完善的終極目標。細化到應收賬款質押領域，其公平則通過合同法進行體現，公平理念體現在當事人具有平等的法律權益，當事人簽訂合同的過程中能夠根據自身意愿進行協商，能夠主張自身權益，通過合同條款的實施落實公平，當事人必須在公平正義基礎上約束自身行為，尊重他人的合法權益和利益訴求。在應收賬款質押實際操作中，會形成書面合同，因此這一制度也體現出當事人尊重雙方利益和平等自由原則，具有一定的公平性，具體分析如下：其一，在質押標的的選擇上應突出適宜性。所出質的應收賬款要是有法律認可的財產權，運用中要合理合法，符合公序良俗。近代社會不少國家已經在法律條文中明確規定，在應收賬款管理中禁止帶入人身性質。從奴隸社會到現代社會，相關法律中公平價值的體現更加明顯，而且得到了各方主體的認同。基于此，在應收賬款質押制度的制定中，要充分體現其公平原則。其二，在質押制度的制定中要突出公平性。如果在合同中明確以應收賬款作為質押，那么債權人不得以自身的債權優勢強迫債務人同意不平等的條款，債務人所出具了質押物資必須是真實的。雙方協商過程中地位始終平等，必須秉承誠信守約原則，禁止出現欺詐行為，不得以任何理由、任何手段損害他人利益。在質權流程的設定上也需要體現其公平性。質權設定主要以雙方認可的合同形式進行確定，這就需要秉承平等協商原則，雙方都應當做到誠實守信，合同條款要做到公平公正，不得出現有損國家、集體和他人利益的條款。基于此，在應收賬款質押制度中，當事人需要公平公正的承擔約定義務，維護質權人利益不受侵害，保證出質人以及相關債務人的合法利益。其三，在質權實現中需要體現公平理念。如果出現法定或雙方約定的情形，質權人具備處置出質賬款的權力，并且秉承公平公正原則執行。具體而言，債權人對出質賬款進行處置過程中，應當遵從法律規定的相關流程進行債權處置，避免出現出質人利益受損的問題，以體現質權的公平實質。如果出質人未能或者拒絕履行既定責任，質權人有權優先行使其受償權，通過正規法律程序保證執行公平，確保出質人及其相關債務人利益獲得保障。具體到應收賬款的質押條例中，在履行期限之內質權人禁止與出質人私自約定債務未能償還時質押物屬于質權人，這一規定也體現出質押條例的公平性。