不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病的防治效果

韓小女，展 康*，蔡永占，何彩花，呂慶長，楊亞瓊

（1.宣威市馬鈴薯種薯研發中心，云南 宣威655400；2.云南省煙草公司曲靖市公司，云南 曲靖655000）

中國是馬鈴薯生產大國，種植面積和總產量均居世界之首[1]。在中國，馬鈴薯作為重要的糧食、蔬菜和加工原料，在推動農業農村經濟發展和農民增收致富方面起到了重要的作用[2]。近年來，中國馬鈴薯種植面積一直在穩步增長，隨著脫毒種薯及專用品種的推廣應用，中國馬鈴薯生產前景廣闊、潛力巨大[3]。但馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產中的一種毀滅性病害，一般年份可減產10%～20%，發病重的年份可減產50%～70%，甚至絕收。這給馬鈴薯生產造成了極大的經濟損失，因此適當進行馬鈴薯晚疫病防治是有效提高馬鈴薯產量和品質，增加收益的有效途徑。

馬鈴薯生長期適當進行化學藥劑防治對馬鈴薯晚疫病有很好的抑制作用，能延長馬鈴薯的生育期，對后期塊莖膨大、營養物質運輸和積累起到了很好的促進作用，進而有效提高產量，增加收益。因各馬鈴薯產區氣候條件的差異，病原菌生理小種的變化，病原菌抗藥性增強[4-6]，種植品種抗性下降和地域限制，導致各種藥劑防治效果差異很大。因此篩選高效、經濟、安全且有效防治當地馬鈴薯晚疫病的藥劑組合顯得尤為重要。

本研究通過對當地馬鈴薯播種期進行種薯包衣和生長期噴施7種不同藥劑組合（保護劑和治療劑），噴藥后進行晚疫病病害和產量調查，分析不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病的防治效果，為生產中晚疫病防治提供科學依據，為馬鈴薯增產增效奠定基礎。

1 材料與方法

1.1供試材料

品種：‘宣薯2號’原種。

薄膜：黑色地膜（900×0.01 mm）（云南省宣威市中博塑料有限公司）。

肥料：腐殖酸馬鈴薯專用肥（GR，氮磷鉀比例為10∶8∶9，總腐植酸≥10%，可溶性腐植酸≥3%，有機質≥45%，云南云天化股份有限公司）。

農藥：代森錳鋅、丙森鋅、霜脲·錳鋅、甲霜·錳鋅、唑醚·代森聯、烯酰嗎啉、氟菌·肟菌酯、枯草芽孢桿菌、氟吡菌胺·霜霉威、噻蟲嗪、咯菌腈。

通過查閱資料，選用對馬鈴薯晚疫病具有較好防治效果的種薯包衣劑、保護劑、治療劑11個不同化學藥劑（表1）進行組合，比較防治效果與增產增效情況。其中70%噻蟲嗪和2.5%咯菌腈混合后用于種薯包衣，其他藥劑用于中后期葉面噴施。

表1供試藥劑Table 1 Tested fungicides

1.2試驗地概況

試驗地位于云南省宣威市板橋街道西邊村委會西邊梁子（現代農業種業園內），E 104°3'，N 26°24'，海拔1 976 m；弱酸性紅壤土，肥力中等，地勢平坦，前茬作物為玉米。

1.3試驗設計

試驗設7個處理，1個對照，3次重復。處理1：種薯包衣+代森錳鋅+唑醚·代森聯；處理2：種薯包衣+代森錳鋅+烯酰嗎啉；處理3：種薯包衣+丙森鋅+氟菌·肟菌酯；處理4：種薯包衣+丙森鋅+枯草芽孢桿菌；處理5：種薯包衣+霜脲·錳鋅+氟吡菌胺·霜霉威；處理6：種薯包衣+霜脲·錳鋅+唑醚·代森聯；處理7：種薯包衣+甲霜·錳鋅+氟吡菌胺·霜霉威；處理8：清水對照。每小區長4.76 m，寬4.2 m。試驗于2017年3月15日播種，8月22日收獲。整個生長季保護劑用1次，治療劑用2次。種薯包衣3月15日，是將噻蟲嗪（10 g/100 kg種薯）和咯菌腈（10 mL/100 kg種薯）倒入水中混勻后在種薯表面均勻噴霧，待薯皮晾干后播種。第1次防病日期為6月6日，用代森錳鋅（300 g/667m2）、丙森鋅（150 g/667m2）、霜脲·錳鋅（80 g/667m2）、甲霜·錳鋅（100 g/667m2）葉面噴霧；第2次防病日期為6月16日，用唑醚·代森聯（60 g/667m2）、烯酰嗎啉（40 g/667m2）、氟菌·肟菌酯（66 mL/667m2）、枯草芽孢桿菌（100 g/667m2）、氟吡菌胺·霜霉威（75 mL/667m2）葉面噴霧；第3次防病日期為6月26日，方法用量同第2次。病害調查日期為6月13日、6月23日、7月3日。

1.4試驗統計方法

產量調查：按每個小區實收產量。

晚疫病調查方法：病害調查采用五點取樣法，每個小區選5個點，每點選2株，共選10株進行調查。

本研究采用傳統的CIP分級方法，CIP 9級分法屬于一種Horsfall和Barratt[7]描述方法。1級：無病；2級：病斑面積占葉面積的1%～5%；3級：病斑面積占葉面積的＞5%～15%；4級：病斑面積占葉面積的＞15%～35%；5級：病斑面積占葉面積的＞35%～65%；6級：病斑面積占葉面積的＞65%～85%；7級：病斑面積占葉面積的＞85%～95%；8級：病斑面積占葉面積的＞95%～100%；9級：全部植株枯死。

病情指數=[Σ（各級病株指數×該級代表數值）/（調查總株數×最高級代表數值）]×100

防效（%）={[CK病情指數（發病率）-處理病情指數（發病率）]/CK病情指數（發病率）}×100

數據處理：試驗數據運用Excel 2007和DPS 15.10數據分析軟件進行處理和分析，采用Tukey法多重比較。

2 結果與分析

2.1不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病病情指數的影響

由表2可以看出，對照在6月下旬晚疫病高發期已經基本死亡，而經過防病的處理7月才陸續成熟，不同程度延長了生育期，為后期產量積累打下了基礎。從病情指數上看，對照發病最重，病情指數最高，平均達到83.95。與其他處理相比，處理7的病情指數最低，平均病情指數為32.96，其次是處理5，病情指數為33.95。

病情指數經方差分析發現，第1次施藥后，處理8與處理4、3、1、6、2、7、5之間差異極顯著；第2次施藥后，處理8與處理4，處理8與處理7，處理8與處理5，處理4與處理7，處理4與處理5之間差異極顯著；第3次施藥后，處理8與處理3、2，處理4與處理3、2，處理8與處理6，處理8與處理7，處理4與處理6，處理4與處理7，處理3與7、5、6，處理2與處理7之間差異顯著，處理8與處理6、1、5、7，處理4與處理6、1、5、7之間差異極顯著，處理7與處理4、8、2、3，處理5與處理4、8、2、3之間差異極顯著。從3次調查的平均病情指數來看，對照的病情指數除與處理4差異無顯著水平外，與其他6個處理差異均達到極顯著水平。

2.2不同藥劑組合對馬鈴薯晚疫病防治效果的影響

從表3來看，平均防治效果最好的是處理7，平均防效達到60.99%，其次是處理5平均防治達到60.15%；防治效果較差的是處理3和處理4，防治效果僅為33.85%和23.80%。不同處理對馬鈴薯晚疫病的防治效果由好到差依次是：處理7＞處理5＞處理1＞處理6＞處理2＞處理3＞處理4。從方差分析結果來看，除處理3、4以外的各處理都與處理8（對照）之間存在極顯著差異；處理3與處理8（對照），處理5、7與處理4、8之間存在顯著差異；處理4與處理8（對照），處理5與處理7，處理7與處理5、1、6、2、3，處理1、2、3、4、6之間無顯著性差異。

表2不同藥劑處理晚疫病病情指數Table 2 Disease index of late blight under different fungicide treaments

表3不同藥劑處理晚疫病防治效果Table 3 Control efficacy of late blight under different fungicide treatments

2.3不同藥劑組合對小區產量的影響

從表4試驗結果來看，經晚疫病防治的各處理產量均明顯高于對照，其中產量最高的是處理7，產量達1 697 kg/667m2，較對照增產176.28%，其次是處理5，較對照增產173.20%；增產最低的是處理4，較對照增產22.32%。各處理產量從高到低依次是處理7＞處理5＞處理1＞處理6＞處理2＞處理3＞處理4。對產量進行差異顯著性分析發現，處理7、5、1與處理3、4、8之間差異極顯著，處理2與處理4、8之間差異極顯著，處理6與處理4、8之間差異極顯著。

2.4不同藥劑組合的經濟效益分析

由于6～7月雨水比較集中，連陰時間比較長，所以晚疫病發病早、病情重、發病速度快，對照正處于盛花期或薯塊膨大期就開始死亡，因而對產量造成了極大損失。各處理增產137～1 083 kg/667m2，產值增加164.55～1 299.30元/667m2。經濟效益分析來看，農藥成本較高的3個處理分別是處理7、3、5，較對照分別高117.00，111.50和107.00元/667m2。與對照相比，經過晚疫病防治的各處理都有明顯增效，增效51.77～1 122.31元/667m2。增效率最高的是處理7，增效率為152.27%，其次是處理5，增效率為150.55%，增效率最低的是處理4，增效率為7.02%。各處理增效率由高到低依次是：處理7＞處理5＞處理1＞處理6＞處理2＞處理3＞處理4（表5）。

表4不同藥劑處理產量表現Table 4 Yields of potato under different fungicide treatments

3 討論

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯產業發展的瓶頸，目前防治主要以抗性育種和化學防治為主[8]。但現已育成的抗馬鈴薯晚疫病的品種相對較少，因此化學防治還是當下的關鍵有效措施。關于藥劑防治晚疫病的報道有：陳亞蘭和張健[9]研究了8種不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果認為大田防治馬鈴薯晚疫病時，丁子香酚的防治效果最好，防治效果達到79.67%。楊蘭芳等[10]研究了4種殺菌劑農藥對馬鈴薯晚疫病的防治效果，認為68.75%氟吡菌胺和霜霉威懸浮劑1 000倍液的防治效果最好，防效達到77.97%。關紅穎[11]研究了幾種不同藥劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果，結果表明，用70%安泰生可濕性粉劑10 g，間隔7 d分2次噴施，之后再用68.75%銀法利懸浮劑5 mL，間隔10 d分3次噴施，防治馬鈴薯晚疫病效果相對較好。張建新和姚鳳蘭[12]研究了5種藥劑對馬鈴薯晚疫病田間小區對比試驗，結果發現采取氟啶胺、嘧菌酯與百菌清交替使用，或田間桶混最有利于馬鈴薯晚疫病的防控。王云龍等[13]分析了10種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果，結果發現雙炔酰菌胺的防治效果最好。國內研究藥劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果的文章還有很多[14-18]，但從種薯處理開始，中后期保護劑、治療劑交替使用防治晚疫病的報道相對較少。

表5不同藥劑處理經濟效益分析Table 5 Economic benefits under different fungicide treatments

本試驗正是通過選用不同的藥劑組合進行前期包衣，中后期保護、治療相結合的方法達到防治馬鈴薯晚疫病的目的。其結果表明，每種藥劑組合都有防效，且馬鈴薯產量與晚疫病防治效果成正相關，防效最好的處理產量最高，防效最差的處理產量最低。7種藥劑組合中，防治效果最好的藥劑組合是處理7：種薯包衣+甲霜·錳鋅+氟吡菌胺·霜霉威，平均防效達到60.99%，增產率達到176.28%，增效率達到152.27%；其次是處理5：種薯包衣+霜脲·錳鋅+氟吡菌胺·霜霉威，平均防效達到60.15%，增產率達到173.20%，增效率達到150.55%；防效較差的藥劑組合是處理3和4（處理3：種薯包衣+丙森鋅+氟菌·肟菌酯，處理4：種薯包衣+丙森鋅+枯草芽孢桿菌），防效僅為33.85%和23.80%，增產率分別達到64.17%和22.32%。因此，生產中可以選擇處理7和處理5這2個藥劑組合交替使用。

對馬鈴薯晚疫病進行綜合防治時，建議結合選用抗病品種、晚疫病預測預報系統、最佳施藥時機、用藥劑量、施藥間隔期，選用在當地尚未產生抗藥性且作用位點不同的藥劑或藥劑組合進行交替或混合使用。今后的研究目標可以選育因地制宜抗病、高產品種為主，加強田間抗藥性監測，及時掌握抗性下降的品種及對晚疫病產生抗藥性的藥劑，因地制宜的選用新型替代藥劑，以便更好地為當地馬鈴薯生產提供參考依據。