陳國強,蘇 福,王衛星,馬 超
(廈門大學附屬中山醫院核醫學科,福建 廈門 361004)
孤立性肺結節(solitary pulmonary nodules, SPN)一直是影像科和臨床關注的重點,目前根據典型形態特征和功能影像學表現僅能鑒別少部分SPN[1],大多數SPN仍需借助侵入性手段如穿刺活檢才能明確病變性質[2-3]。隨著影像學設備的不斷更新,使原來不能顯示的SPN特征在新的設備上得以顯現。18F-FDG PET/CT依據結節代謝水平診斷SPN。隨著薄層螺旋CT的應用,聯合PET/CT和薄層螺旋CT三維重建技術,可進一步提高鑒別SPN的準確率。本研究觀察18F-FDG PET/CT聯合薄層螺旋CT三維重建診斷SPN的價值。
1.1 臨床資料 收集2016年9月—2018年9月就診于廈門大學附屬中山醫院并接受PET/CT掃描,經穿刺、手術后病理或經及臨床抗感染治療后病灶減小或消失的139例SPN患者,男87例、女52例,年齡23~72歲,平均(48.3±11.2)歲;其中34例經活檢穿刺、97例經穿刺后手術或直接手術獲得病理診斷,8例經臨床抗感染治療后結節減小或消失;92例病灶位于中上肺葉,47例位于肺下葉。
1.2 儀器與方法 采用Siemens Biograph mCT PET/CT檢查儀,檢查前囑咐患者空腹6 h以上,并將血糖在10 mmol/ml以下,檢查當日禁行劇烈運動。經靜脈注射18F-FDG(劑量3.7~4.5 MBq/kg體質量),給藥后囑患者大量飲水并及時排尿,注射顯像劑后40~60 min進行掃描。囑患者仰臥,參數:電壓120 kV,電流80~180 mAs,以3 mm為間隔,自動重建間距為1.5 mm,掃描范圍從顱頂至大腿根部,約6~7個床位,每個床位采集時間為90 s。行肺部薄層螺旋CT掃描前,指導患者進行吸氣屏氣訓練。囑患者深呼吸后屏氣,掃描范圍從鎖骨掃描到膈頂至肝下緣水平。參數設置:電壓120 kV,電流80~180 mAs,矩陣512×512,掃描層厚5.0 mm,重建2 mm和1 mm。確認病灶范圍后行屏氣后小視野掃描(FOV:16~25 cm),掃描層厚1 mm,采用50%重建間隔。對小視野掃描數據進行三維重建處理。過度通氣后肺部CT值低至約-900 HU為理想狀態,-800 HU以下為圖像可接受。于首次顯像后約1 h進行延遲顯像,以病灶為中心采集1個床位,采集條件同前。
1.3 肺部薄層螺旋CT三維重建 對肺部薄層螺旋CT掃描圖像進行三維重建。調整窗寬、窗位及圖像對比度,切割周圍組織,從不同角度顯示SPN細微形態特征,展現其密度、分葉征、毛刺征、空泡征、胸膜牽拉征、支氣管血管集束征、支氣管充氣佂及與氣管血管的關系等解剖細節[4-5]。見圖1。
1.4 影像學診斷 由2名PET/CT高級職稱醫師閱片,首先依據單獨PET/CT首次影像和延遲影像進行診斷,記錄SPN的最大標準攝取值(maximal standardized uptake value, SUVmax)和平均標準攝取值 (average standardized uptake value, SUVavg),結合體部CT影像等進行綜合分析;之后以PET/CT結合肺部薄層CT三維重建圖像進行聯合診斷,意見不同時經討論決定,記錄最終診斷結果。計算兩種方式診斷SPN的準確率靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值及診斷符合率,分析其特點。
139例中,病理結果顯示惡性84例,包括腺癌37例、鱗癌21例、腺鱗癌12例、小細胞肺癌8例、類癌4例、肉瘤樣癌2例;良性55例,其中錯構瘤13例、炎性肉芽腫11例、肺結核球7例、炎性肌纖維母細胞瘤5例、硬化性肺泡細胞瘤5例、機化性肺炎3例、隱球菌3例,8例經臨床抗炎治療后病灶減小或者消失。見表1及圖1~3。
PET/CT融合圖像診斷SPN的靈敏度64.29%(54/84),特異度54.55%(30/55),陽性預測值68.35%(54/79),陰性預測值50.00%(30/60),診斷符合率60.43%(84/139),正確指數18.84%(敏感度+特異度-1); PET/CT聯合薄層CT三維重建分別為85.71%(72/84)、 78.18%(43/55)、 85.71%(72/84)、 78.18%(43/55)、 82.73%(115/139)、 63.89%。見表1。
SPN常見類型包括周圍型肺癌、轉移瘤、結核球、炎性肉芽腫、錯構瘤及機化性肺炎等[6]。隨著健康意識的提升,近年SPN檢出逐漸增多,SPN診斷準確性亦有所增高。早期診斷、早期處理SPN對于合理治療、改善預后極為重要,對惡性SPN盡早干預有利于減輕醫療負擔[7]。
目前18F-FDG PET/CT顯像是分子影像學技術發展和應用的前沿技術。18F-FDG是葡萄糖類似物,能被活體細胞攝取,在細胞內被己糖激酶磷酸轉化為18F-FDG-6-P后滯留其中內,通過PET/CT體外探測進行顯像。腫瘤增殖活躍,對葡萄糖的需要旺盛而大量滯留18F-FDG-6-P,表現在影像學上即病灶呈高攝取;且PET/CT是全身顯像,對發現腫瘤、特別是轉移瘤極為敏感[8]。對于SPN為肺部轉移瘤患者,PET/CT檢查多能發現原發腫瘤,對于病情評估的意義重大。
PET/CT依據病灶對FDG的攝取,結合CT解剖圖像特征鑒別良惡性病變,依據攝取FDG的高低程度初步判斷病變惡性程度[9],其對增殖活躍的惡性SPN的陽性預測值為68.35%,對FDG攝取能力一般的良性SPN的陰性預測值為50.00%。一些惡性SPN如部分高分化腺癌、類癌等表現為FDG低攝取,而一些良性SPN如部分結核球、炎性肌纖維母細胞瘤及隱球菌感染等表現出對FDG的高攝取(圖1),因此單純依據PET/CT代謝水平并不能有效加以鑒別。
另外,18F-FDG PET/CT的局限性還在于一個床位的掃描時間為90 s,且雙下肺SPN受呼吸運動的影響較大,FDG濃聚范圍發散,不能準確反映其代謝水平;臨床工作中PET/CT診斷中上肺SPN的準確度高于位于下肺者。聯合應用肺部薄層CT掃描三維重建可解決這一難題,屏氣后薄層CT掃描及三維重建可顯現SPN的微細特征[10](圖2),診斷靈敏度和特異性明顯優于單純PET/CT檢查,本研究結果印證了這一點。
薄層螺旋CT三維重建圖像能較為清晰地顯示SPN的細節特征[4-5],如有無鈣化、分葉征、毛刺征、空泡征、胸膜牽拉征、支氣管血管集束征、支氣管充氣佂及結節與氣管、血管的關系等;屏氣后薄層掃描三維重建圖像更清晰、顯示細節更充分、病灶與鄰近結構的關系更明確,可于部分高代謝SPN結節中發現良性特征、部分低代謝SPN中發現惡性特征(圖3),有利于醫師結合SPN代謝水平和CT解剖特征做出準確判斷或矯正。
影像學診斷水平的提高有利于凝練將新技術的優勢,與其他影像技術實現優勢互相補充,利用聯合診斷提高診斷的準確性[11-12]。
本組8例良性SPN經臨床抗感染治療后消失,其中部分病例為PET/CT發現SPN代謝增高,聯合肺薄層掃描及三維重建發現其惡性特征不明顯、不典型而建議抗感染治療后復查,復查PET/CT發現 SPN體積較前減小或消失,或治療后大小變化不明顯而代謝水平較前減低,繼續治療后隨訪發現病灶減小或消失;提示PET/CT聯合薄層掃描三維重建診斷不僅能提高對于SPN的鑒別診斷能力,還可在后續觀察中相互補充[12-13]。

表1 139例孤立性肺結節病理、PET/CT及聯合診斷結果(例)

圖1 患者男,56歲,肺腺癌 A、B.縱隔窗(A)、肺窗(B)圖像示右肺上葉尖段約1.4 cm×1.0 cm小結節,SUVmax=2.04,平掃CT不能展現結節細節特征,且結節代謝水平低; C.屏氣薄層掃描可見明顯 “胸膜牽拉征”及結節內“空泡征”,且結節呈現為混合實變磨玻璃樣結節,符合惡性結節典型特征; D.VRT示結節表面粗糙,呈小結節突起,周圍血管向結節集束,并可見明顯胸膜牽拉

圖2 患者男,77歲,肺腺鱗癌 A、B.縱隔窗融合圖(A)和肺窗融合圖(B)示左肺下葉內前基底段小結節,直徑約1.5 cm,SUVmax=4.67,但受呼吸運動影響,PET代謝圖和CT解剖圖融合較差,CT展示肺部結節細節模糊,無法輔助診斷; C.薄層屏氣掃描可見結節有明顯 “毛刺征”“棘突征”及“胸膜牽拉征”等,符合惡性結節部分特征; D、E.VRT可見表面小結節突起、棘突(D),并有血管進入其內(E)

圖3 患者男,67歲,良性結節(炎性病灶) A、B.縱隔窗融合圖和肺窗融合圖示左肺下舌段約1.1 cm×0.9 cm小結節,SUVmax=2.93,常規PET/CT融合窗和肺窗圖像示結節代謝水平稍增高,結節可見明顯“毛刺征”,余部分細節展示不清; C.薄層屏氣掃描見結節呈明顯長“毛刺征”,惡性特征不明顯; D.VRT提示結節有明顯 “切邊征”(白箭),為良性結節特征之一; E.VRT提示結節周圍血管集束不明顯,對血和養分等的需求一般
綜上所述,PET/CT和肺部薄層螺旋CT掃描三維重建對于診斷SPN具有高度價值,兩者聯合能夠實現1+1大于2,明顯提高診斷準確性,為SPN治療決策提供依據,具有重要臨床意義。