2甲4氯二甲胺鹽防除水稻田莎草及闊葉草的效果

李能輝，茅忠權，潘麗卿，魏杰

(1.余姚市農業科學研究所，浙江 余姚 315400； 2.余姚市低塘街道農辦，浙江 余姚 315490；3.余姚市農業技術推廣服務總站，浙江 余姚 315400)

水稻田雜草種類繁多，發生量大，危害嚴重[1-3]。近年來，由于長期使用單一類型的除草劑，導致各類雜草的抗藥性問題日益突出，防除效果日益下降，田間草相也發生了變化，部分田塊莎草、闊葉草危害嚴重，特別是異型莎草、耳葉水莧、鴨舌草等雜草逐漸成為主要雜草種類[4-5]。為了篩選高效對口藥劑，有效控制稻田雜草危害，選用不同劑量的75% 2甲4氯二甲胺鹽水劑(澳虎)于播后27 d對單季稻直播田莎草及闊葉草進行防除，并以48%滅草松水劑(排草丹)作為對照藥劑，以明確澳虎對水稻田莎草及闊葉草的防效及對水稻的安全性。現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在余姚市牟山鎮青港村水稻種植大戶孫伯千田內進行，栽培方式為單季直播，供試水稻品種為春優84，播種時間為2017年6月7日。

供試藥劑有75% 2甲4氯二甲胺鹽水劑(澳虎，澳大利亞紐發姆有限公司)，48%滅草松水劑(排草丹，巴斯夫植物保護有限公司)，10%噁唑·氰氟乳油(稻青青，美國富美實公司)。噴霧器械為電瓶噴霧器。

1.2 處理設計

試驗共設5個處理，667 m2藥劑用量分別為：處理1，10%噁唑·氰氟200 mL+48%滅草松100 mL；處理2，10%噁唑·氰氟200 mL+48%滅草松150 mL；處理3，10%噁唑·氰氟200 mL+75% 2甲4氯二甲胺鹽20 mL；處理4，10%噁唑·氰氟200 mL+75%2甲4氯二甲胺鹽10 mL+48%滅草松100 mL；處理5，空白對照(CK)，噴清水。每個處理小區面積200 m2，不設重復，各處理隨機排列。

試驗田塊雜草種類豐富，發生量大。禾本科主要為稗草，另有少量千金子；莎草科主要為異型莎草、碎米莎草和日照飄拂草；闊葉草主要為耳葉水莧、鴨舌草、田菁，另有少量的空心蓮子草、水竹葉等。于播后27 d(7月4 日)施藥，此時雜草草齡偏大，稗草已有1～2個分蘗，千金子大的已拔節，耳葉水莧處于6葉期。施藥前排干田水，讓雜草充分暴露以接觸藥液，藥后32 h灌薄水并保持5～7 d。667 m2用水量40 kg。

1.3 調查方法

安全性觀測。目測秧苗是否有滯苗、蹲苗、發黃等藥害癥狀。

除草效果調查。7月20日調查除草效果，每個小區隨機取樣8點，每點0.11 m2，記錄稗草、千金子、莎草、闊葉草的株數，并且把所有雜草拔出，洗凈，晾干，稱重，與對照區的雜草相比較，計算各處理的株防效和鮮重防效。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后2 d觀察，各個藥劑處理雜草已經倒伏，開始發黃；7月11日(藥后7 d)，雜草已經死亡，各處理秧苗均出現輕微的發黃褪綠現象。后期恢復正常。說明各處理均對水稻安全。

2.2 除草效果

調查時處理5(空白對照)雜草種類多，發生量大，危害相當嚴重，每0.11 m2雜草達29.7株，鮮重達274.7 g，主要為稗草、異型莎草、耳葉水莧和鴨舌草，千金子、日照飄拂草和其他闊葉草生長受到抑制，數量相對較少。表1表明，4 個藥劑處理對稗草、千金子的株和鮮重防效除了處理2外都達100%，且處理2的鮮重防效也為98.0%和100%，說明參試藥劑對稗草、千金子防效好；處理1～4對莎草的鮮重防效分別為37.2%、86.0%、93.5%、99.6%，說明播后27 d 莎草草齡較大，排草丹100 mL 劑量太低，防效不佳，150 mL防效尚可，但也低于澳虎20 mL 和澳虎10 mL+排草丹 100 mL，處理 4 防效最好，鮮重防效達99.6%；處理1～4對闊葉草的鮮重防效分別為19.0%、52.6%、89.4%、94.9%，單用排草丹對大齡闊葉草的防效明顯低于澳虎和澳虎+排草丹的處理，處理4防效最好，鮮重防效達94.9%。調查時這4 個處理均發現有小的闊葉草和莎草，所以莎草和闊葉草的株防效很低，尤其是闊葉草。

表1 75% 2甲4氯二甲胺鹽水劑防除水稻田雜草藥后16 d的防效

綜上所述，澳虎對高齡闊葉草(主要為耳葉水莧、鴨舌草、田菁，另有少量的空心蓮子草、水竹葉)和莎草(異型莎草、碎米莎草和日照飄拂草)的防效優于排草丹，可低劑量澳虎與排草丹混用，在保障安全的前提下，提高對高齡莎草、闊葉草的防效。

3 小結與討論

試驗通過75% 2甲4氯二甲胺鹽水劑(澳虎)于播后27 d對單季稻直播田莎草及闊葉草進行防除，并以48%滅草松水劑(排草丹)為對照藥劑，研究除草效果以及對秧苗的安全性。結果表明，各參試藥劑對水稻安全性較好，澳虎對高齡闊葉草和莎草的防效優于排草丹，可低劑量澳虎與排草丹混用，在保障安全的前提下，提高對高齡莎草、闊葉草的防效。