益佩威在直播稻田雜草稻化學防控中的應用

寧國云，茆國鋒，許琴芳，程摯，杜光青

(1.長興縣農業技術推廣服務總站，浙江 長興 313100； 2.長興縣煤山鎮農辦，浙江 長興 313117；3.先正達(中國)投資有限公司，上海 200120)

長興縣位于浙江的最北部，與江蘇、安徽交界。近年來，隨著農業機械化水平的不斷提高，收割機等農業機械的跨區作業日趨頻繁，雜草稻的擴散半徑加速延伸[1]。長興縣自2012年發現雜草稻以來逐年加重，至2017年遍布全縣，尤其是直播稻田雜草稻發生嚴重，且防控難度大，嚴重威脅水稻生產的安全[2-3]。

丙草胺、丁草胺為氯酰胺類除草劑，對禾本科雜草有較好的防控效果，但對水稻也有藥害作用，安全劑的應用可改善丙草胺等對栽培稻的安全性[4]；炔草酯屬芳氧苯氧丙酸類除草劑，主要用于防除小麥田的野燕麥、看麥娘、燕麥、黑麥草、普通早熟禾、狗尾草等[5]；硝磺草酮是一種能抑制羥基苯基丙酮酸酯雙氧化酶的芽前和苗后廣譜選擇性除草劑，可有效防治移栽稻田的闊葉草和禾本科雜草[6-7]。目前，栽培稻安全劑與除草劑合用是直播稻田化學除草的高效適用技術，由于雜草稻與栽培稻的同源相似性，該技術雜草稻也能吸收安全劑，對雜草稻的防控基本無效。

益佩威為25%～50%烷氧基苯甲酰胺化合物。益佩威包衣玉米，能有效降低玉米田殘留除草劑藥害，對玉米安全[8]。益佩威種衣劑對不同除草劑的藥害均有非常明顯的效果，可以降低玉米的藥害率和弱苗率，增加出苗率[9]。安全劑浸種對雜草稻的防效優于安全劑拌種[3]，而藥劑浸種是防治栽培稻種子處理的主要方法。因此，為了探索益佩威在直播稻田雜草稻化學防控中降低藥害的作用，設計了益佩威直接浸種和包衣后再浸種兩種處理方法。

1 材料與方法

1.1 材料

栽培稻品種為粳稻南粳5055，雜草稻種子(秈型)，2017年采集于長興縣虹星橋鎮宋高村，發芽率為79.9%。試驗藥劑為500 g·L-1丙草胺乳油(瑞飛特)，50%丁草胺乳油，15%炔草酯可濕性粉劑(麥極)，5%硝磺·丙草胺顆粒劑(達將特)；助劑為25%～50%烷氧基苯甲酰胺化合物(益佩威)。施藥器械為背負式電動噴霧器。

1.2 方法

試驗地點設在虹星橋鎮宋高村衛紅家庭農場上年雜草稻發生較重的田塊中。栽培方式為直播，5月31日浸種，采用25%咪鮮胺2 000倍液浸種預防惡苗病，6月2日催芽，6月4日播種。

1.2.1 益佩威浸種+瑞飛特封殺盤播試驗

栽培稻采用益佩威直接浸種處理。設益佩威4個不同浸種濃度和瑞飛特4個不同施用量的2因子試驗，共設16個處理，重復3次，采用秧盤播種。益佩威4個不同浸種濃度為4 000倍(Y1)、2 000倍(Y2)、1 000倍(Y3)和空白對照(Y0)；瑞飛特4個不同用量分別為750(R1)、1 125(R2)、1 500 mL·hm-2(R3)及清水對照(R0)。各處理栽培稻種子浸種催芽后分別選取飽滿出芽谷50粒，播于秧盤一端1/3處；稱取浸種36 h的雜草稻種子10 g，播于秧盤的另一端2/3處。秧盤泥土濕潤后采用背負式電動噴霧器進行噴施藥劑處理，兌水量為4 500 kg·hm-2。以后保持秧盤濕潤，覆蓋無紡布防麻雀和暴雨。播種后15 d，調查栽培稻出苗數量、弱苗數量和雜草稻的出苗數量，計算栽培稻的出苗率、弱苗率和雜草稻防除效果，分析對栽培稻出苗的影響。弱苗率為弱苗數量占出苗數量的比例。

1.2.2 益佩威種子包衣+除草劑封殺大田試驗

栽培稻采用益佩威包衣后再浸種的大區試驗，大區面積175 m2，共設8個處理，隨機排列。T1～T2分別為播種當天噴施500 g·L-1丙草胺乳油1 050、1 500 mL·hm-2；T3為播種當天噴施50%丁草胺乳油3 000 mL·hm-2；T4～T5分別為播種后5、10 d噴施15%炔草酯可濕性粉劑300 mL·hm-2；T6播種后10 d灌水上秧畈，撒施5%硝磺·丙草胺顆粒劑15 kg·hm-2；T7未包衣，播種當天噴施500 g·L-1丙草胺乳油1 050 mL·hm-2；T8為空白對照，先用益佩威1 200 mL·t-1對水稻種子進行包衣處理，自然晾干后再按常規方法浸種48 h后，直接催芽36 h進行播種。各處理栽培稻播種量為15 kg·hm-2，同時混播2.5 kg·hm-2浸種36 h的雜草稻種子。然后按各處理施藥時間要求進行藥劑封殺處理。噴施器械為背負式電動噴霧機，兌水量為450 kg·hm-2，噴施藥液處理施藥后保持秧畈濕潤；撒施藥劑采用拌化肥撒施，施藥后保水7 d。播后25 d，各處理均用3%氯氟吡啶酯795 mL·hm-2+10%氰氟草酯1 500 mL·hm-2進行第2次雜草防治。播后35 d，調查出苗數量，每處理隨機調查3個點，每個點調查1 m2，進行安全性分析。雜草稻抽穗期，每處理進行全田雜草稻數量調查，計算防除效果。

1.2.3 數據處理

采用DPS數據處理系統，比較各處理間的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 益佩威浸種+瑞飛特封殺盤播試驗

2.1.1 對栽培稻出苗的影響

栽培稻種子采用不同濃度益佩威浸種48 h，播種當天噴施瑞飛特進行土壤封殺。從表1可見，噴施瑞飛特的各處理區的出苗率均極顯著低于未施用瑞飛特的處理區，且其隨著瑞飛特用量的增加而下降；用益佩威浸種處理區的弱苗率均極顯著低于未用益佩威浸種的處理區，并隨著佩威浸種濃度的增加而下降。益佩威浸種能在一定程度上緩解瑞飛特對栽培稻的毒害作用，但與生產實際需要的解毒能力還有差距。

表1 對栽培稻出苗率和弱苗率的影響

注：同列數據后無相同大小寫字母分別表示組間差異極顯著(P<0.01)和顯著(P<0.05)。表2～3同。

從圖1、2可見，在同一瑞飛特(Rn)用量水平下，隨著益佩威浸種濃度的增加，栽培稻出苗率增加，弱苗率降低，說明益佩威浸種能有效降低瑞飛特對栽培稻的藥害作用，并隨著益佩威浸種濃度的增加而降害程度提高；益佩威不同濃度浸種未噴施瑞飛特各處理間出苗率、弱苗率差異不顯著，說明益佩威浸種對栽培稻安全。

從圖3、4可見，在同一益佩威(Yn)浸種濃度下，隨著瑞飛特用量的增加，各處理間表現為出苗率降低和弱苗率增加的趨勢，說明隨著瑞飛特用量增加，益佩威對栽培稻的藥害降解程度降低。

2.1.2 對雜草稻的防效

從表2可見，隨著瑞飛特用量的增加，雜草稻的出苗數量極顯著減少，防效極顯著增加。

圖1 益佩威(Rn)不同浸種濃度對栽培稻出苗率的影響

圖2 益佩威(Rn)不同浸種濃度對栽培稻弱苗率的影響

圖3 瑞飛特(Yn)不同用量對栽培稻出苗率的影響

圖4 瑞飛特(Yn)不同用量對栽培稻弱苗率的影響

表2 雜草稻出苗及防治效果

2.1.3 對瑞飛特的耐藥性

從表3可見，栽培稻和雜草稻在施用瑞飛特后，各處理出苗率均極顯著低于對照，且隨著瑞飛特用量的增加，出苗率迅速降低。在噴施同樣劑量瑞飛特的情況下，雜草稻的出苗率高于栽培稻，說明栽培稻對瑞飛特的敏感性比雜草稻強，雜草稻比栽培稻更耐除草劑瑞飛特。

表3 對瑞飛特的耐藥性比較

2.2 益佩威種子包衣+除草劑封殺大田試驗

2.2.1 對栽培稻出苗的影響

從圖5可見，采用益佩威種子包衣，各處理成苗率均低于對照。T1、T2出苗率分別為45.1%和43.2%；T3為55.3%；T4、T5分別為41.3%和45.9%；T6為39.3%；未包衣的T7出苗率僅為13.6%，明顯低于益佩威種子包衣處理。可見，益佩威種子包衣處理能緩解丙草胺、丁草胺、炔草酯和硝磺·丙草胺對栽培稻的毒害作用。

圖5 益佩威包衣對栽培稻成苗率的影響

2.2.2 對雜草稻的防效

從表4可見，采用益佩威進行種子包衣，對雜草的防效表現為，T1、T2、T3、T7都在90%以上，尤以T2最高，達到97.5%；T5最低，僅有49.4%。對雜草稻的防效表現為，T5最高，為89.0%；其次T2、T4分別為81.4%和82.2%；T1、T3、T7均低于70%。可見，T2對雜草的防效最好，對雜草稻的防效也較好。

表4 不同藥劑對雜草稻的防效

3 小結

在直播稻田化學防除雜草稻，采用益佩威直接浸種或先用益佩威進行種子包衣后再常規浸種，都能減緩除草劑對栽培稻的毒害作用，提高栽培稻的出苗率，減少弱苗數，且解毒程度隨益佩威浸種濃度的增加而提升，隨瑞飛特用量的增加而降低。供試藥劑丙草胺、丁草胺、炔草酯、硝磺·丙草胺對直播稻田雜草稻均有一定的防效，其中以炔草酯對雜草稻的防效最好，但對日照飄弗草基本無效。直播稻田中雜草稻使用除草劑進行化學防治，用益佩威進行種子包衣后浸種或直接浸種降害，從安全性和防控效果考慮，噴施丙草胺、丁草胺進行播后封殺，宜在播后3 d內進行；噴施炔草酯進行莖葉處理，宜在播種后10 d左右待雜草稻充分出苗后、益佩威藥效期內進行；上水后撒施硝磺·丙草胺防除宜在播種后10 d左右、栽培稻2葉1心期后、益佩威藥效期內進行，保水5～7 d。實際應用中可適當增加用種量來應對出苗率下降的問題。但炔草酯尚未在水稻上登記，對水稻的安全性有待進一步試驗。