不同藥劑防治小麥赤霉病藥效試驗

李猛，李艷朋，肖琦，趙雷兵，李秀鈺

(江蘇省農墾農業發展股份有限公司東辛分公司農業中心，江蘇 連云港 222248)

小麥赤霉病是一種典型的流行性病害，每年給小麥生產造成數以億計的經濟損失。小麥赤霉病不僅影響小麥的產量和品質，而且可以產生多種毒素，嚴重危害人畜健康[1-2]。在防治赤霉病過程中，由于多菌靈的常年使用，導致赤霉病抗藥性嚴重上升，為了篩選合適的藥劑，延緩赤霉病菌抗藥性，為大面積示范推廣提供依據，特開展了本試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

小區試驗安排在江蘇省農墾農業發展股份有限公司東辛分公司西洋生產區22大隊9號地(34°34′02″N，119°21′27″E)試驗田進行，土壤類型為重黏土，土壤肥力均勻一致。前茬作物為水稻，供試小麥品種為淮麥33。采用復式播種機播種，播種時間為2018年11月1日，播種量為450 kg·hm-2。

肥料施用情況。基施肥為尿素225 kg·hm-2+磷二銨225 kg·hm-2、返青肥尿素150 kg·hm-2、拔節肥尿素225 kg·hm-2和倒二葉肥尿素112.5 kg·hm-2。2019年5月上旬空氣平均相對濕度為50.8%，平均溫度為10.6～24.1 ℃；5月1—15日，赤霉病防治期間僅降雨1次，即5月13日降雨9.1 mm。由于抽穗揚花期間陰雨天氣較少，相對濕度較低，子囊孢子釋放、萌發條件不適宜，因此，赤霉病總體發生較輕。

供試藥劑：20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑(先正達公司)；75%丙硫菌唑干懸浮劑(安徽久易農業股份有限公司)；30%丙硫菌唑油懸浮劑(安徽久易農業股份有限公司)；43%戊唑醇懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司)；40%丙硫·戊唑醇懸浮劑(溧陽中南化工有限公司)；25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇省農藥研究所股份有限公司)；40%多菌靈懸浮劑(蘇州遍凈植保科技有限公司)；80%多戊可濕性粉劑(南京惠宇農化有限公司)；30%丙硫菌唑懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司)；45%戊唑咪鮮胺水乳劑(江蘇克勝集團股份有限公司)；27%戊唑·噻霉酮水乳劑(陜西西大華特科技實業有限公司)；50%戊唑·百菌清懸浮劑(江蘇邦盛生物科技有限責任公司)。

1.2 處理設計

試驗設18個藥劑處理。處理1～3分別為20%氟唑菌酰羥胺、75%丙硫菌唑干懸浮劑、30%丙硫菌唑油懸浮劑，用量分別為900、300、750 mL·hm-2，均為揚花初期防治1次；處理4為900 mL·hm-2的20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑，于揚花盛期施1次；處理5～7為20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑處理，用量分別為750、900、1 050 mL·hm-2；處理8為20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑600 mL·hm-2+43%戊唑醇懸浮劑300 mL·hm-2；處理9為30%丙硫菌唑油懸浮劑750 mL·hm-2；處理10為75%丙硫菌唑干懸浮劑300 mL·hm-2；處理11為40%丙硫·戊唑醇懸浮劑750 mL·hm-2；處理12為25%氰烯菌酯懸浮劑1 500 mL·hm-2；處理13為40%多菌靈懸浮劑1 875 mL·hm-2；處理14為40%多菌靈懸浮劑1 875 mL·hm-2+43%戊唑醇懸浮劑300 mL·hm-2；處理15為80%多戊可濕性粉劑900 mL·hm-2；處理16為30%丙硫菌唑懸浮劑750 mL·hm-2；處理17為27%戊唑·噻霉酮水乳劑900 mL·hm-2；處理18為50%戊唑·百菌清懸浮劑600 mL·hm-2；處理19為清水對照。處理5～19均于揚花初期、盛期各施1次。每處理試驗面積20 m2，重復4次，隨機區組排列。

試驗于2019年5月6日小麥揚花5%時第1次用藥，5月11日齊穗期第2次用藥。采用人工背負式電動噴霧器(農家園3WBD-20L)施藥，用水量225 kg·hm-2，清水對照不施藥，其他水肥管理、病蟲防治與周圍大田保持一致。

1.3 調查項目

赤霉病調查。記載試驗田小麥抽穗、揚花進程；記錄陰雨過程及赤霉病發病進程；在發病最明顯時調查1次病穗率和病指，并計算防效。小麥赤霉病發病程度偏輕時，記錄整個小區內病穗數量，并對每個病穗分級。赤霉病病情分級標準：0級，無病；1級，病粒數占全部穗粒數的1/4以下；3級，病粒數占全部穗粒數的1/4～1/2；5級，病粒數占全部穗粒數的1/2～3/4；7級，病粒數占全部穗粒數的3/4以上。

銹病調查。在調查赤霉病的同時，調查銹病發生情況。每小區采用五點取樣法，每點調查10株，每株調查頂部三長葉片(包括旗葉)，記載病葉數，并分級，計算病葉率、病指及其防效。分級標準。0級：無病；1級：病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級：病斑面積占整片葉面積的6%～25%；5級：病斑面積占整片葉面積的26%～50%；7級：病斑面積占整片葉面積的51%～75%；9級：病斑面積占整片葉面積的76%以上。

1.4 數據處理

數據均由Excel 2007進行計算，利用DPS 7.0軟件中Duncan’s新復極差法進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 對小麥赤霉病的防效

在赤霉病穩定期(6月1日)調查結果表明，各處理病穗率和病情指數均較低，因此，2019年小麥赤霉病整體輕發生。由表1可知，20%氟唑菌酰羥胺750 mL·hm-2懸浮劑處理的病穗率防效最好，達79.3%，其病指防效為78.2%，位列第三。其次為30%丙硫菌唑油懸浮劑，病穗率防效達74.8%，病指防效為78.4%，位列第二。20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑+43%戊唑醇懸浮劑的病穗率防效為73.9%，位列第三，其病指防效達82.1%，位列第一。20%氟唑菌酰羥胺900 mL·hm-2、20%氟唑菌酰羥胺1 050 mL·hm-2、75%丙硫菌唑、40%丙硫·戊唑醇、25%氰烯菌酯、40%多菌靈+43%戊唑醇、50%戊唑·百菌清等處理對小麥赤霉病防效亦表現較好，病穗率防效和病指防效均在60%以上。而20%氟唑菌酰羥胺、75%丙硫菌唑、30%丙硫菌唑對小麥赤霉病效果均表現較差，表明揚花初期噴施1次藥劑，對小麥赤霉病防效較差。方差分析結果表明，僅處理2與5間病穗率防效存在極顯著差異，處理2與8間病指防效存在顯著差異。

表1 藥后20 d各處理對小麥赤霉病和銹病的防效

注：同列數據后無相同小寫、大寫字母分別表示在0.05、0.01水平差異顯著。

2.2 對小麥銹病的兼治效果

小麥銹病調查結果(表1)表明，30%丙硫菌唑對小麥銹病防效最好，病葉率防效達96.9%，病指防效達98.8%；其次為80%多戊，病葉率防效為96.5%，病指防效為98.3%；其他丙硫菌唑處理以及帶有戊唑醇的復配劑處理對小麥銹病防效均表現較好；而20%氟唑菌酰羥胺、25%氰烯菌酯、40%多菌靈等單劑對小麥銹病防效較差。方差分析表明，除50%戊唑·百菌清處理外，其他丙硫菌唑以及帶有戊唑醇的復配劑處理對小麥病葉率的防效與20%氟唑菌酰羥胺、25%氰烯菌酯、40%多菌靈3個處理之間存在極顯著差異。上述結果表明，丙硫菌唑、戊唑醇對小麥銹病防效較好。

3 小結與討論

近年來，浙江省小麥赤霉病發生呈逐年加重趨勢，主要由于耕作制度的改變，大量秸稈還田，多菌靈等農藥的常年使用，導致赤霉病菌菌源不斷積累，抗藥性不斷上升，從而加重了小麥赤霉病的發生[3-4]。通過試驗發現，20%氟唑菌酰羥胺、30%丙硫菌唑、20%氟唑菌酰羥胺+43%戊唑醇、75%丙硫菌唑、40%丙硫·戊唑醇等藥劑在小麥揚花初期、揚花盛期各噴施1次，對小麥赤霉病的防效較好，病指防效和病穗率防效均在65%以上。其中，20%氟唑菌酰羥胺750 mL·hm-2處理的病穗率最低，對赤霉病病穗率和病指防效均表現較佳，有較大的應用價值。同時發現，在防治赤霉病的同時，帶有丙硫菌唑、戊唑醇的處理對銹病的防治效果較好，而20%氟唑菌酰羥胺、25%氰烯菌酯、40%多菌靈等藥劑單用對小麥銹病防效較差。由于浙江省2019年小麥赤霉病整體發生較輕，因此，本試驗不同藥劑防治小麥赤霉病還需經過大發生年份驗證。