舒適護理在股骨頸骨折護理中的應用效果

丁會菊

【摘要】目的：探討舒適護理在股骨頸骨折護理中的應用效果。方法：本課題選取我院2017年5月-2019年6月時段內診療的80例股骨頸骨折患者，隨機納入參照組（n=40）和舒適組（n=40）。參照組采取常規護理模式，舒適組采取舒適護理模式，對比患者心理狀況評分、護理總滿意度。結果：參照組焦慮評分和抑郁評分明顯高于舒適組，數據間比較有意義（P<0.05）。舒適組總有效率為92.50%，參照組為75.00%，數據間比較有意義（P<0.05）。結論：于股骨頸骨折患者中，舒適護理模式既可改善機體負面情緒，還可提高護理總滿意度，應引起重視。

【關鍵詞】舒適護理;股骨頸骨折;心理狀況評分;護理總滿意度

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0211-01

股骨頸骨折是中老年群體常見病，是因骨質疏松引起股骨頸相對脆弱，且在肌肉群持續退化的前提下，經外力作用導致的骨折現象。經有效治療，雖可挽救患者身心健康，但卻存在骨折愈合差和股骨頭壞死等現象，降低機體生存質量。而在此基礎上，對患者施以對癥治療、護理干預聯合操作，則可幫助患者恢復最佳關節功能。本課題選取我院2017年5月-2019年6月時段內診療的80例股骨頸骨折患者，現將報道總結如下：

1資料與方法

1.1基本資料

本課題選取我院2017年5月-2019年6月時段內診療的80例股骨頸骨折患者，隨機納入參照組（n=40）和舒適組（n=40）。參照組男女患者比例為19：21;最小年齡為54歲，最大年齡為82歲，平均數為（69.16±10.37）歲。舒適組男女患者比例為23：17;最小年齡為56歲，最大年齡為83歲，平均數為（70.16±12.37）歲。數據間比較無意義（P>0.05）。

1.2方法

參照組采取常規護理模式，包括術前健康教育、基礎檢查和術前準備、工作交接、用藥護理等。舒適組采取舒適護理模式，包括以下內容：（1）術前心理護理。待患者入院時，應立即接待，借助溫和語言及態度，做好各項檢查;向患者詳細闡述病情進展、治療方案及注意事項，預防患者過度擔憂而引起的負面情緒，繼而增加治療難度;若患者表現為抑郁或焦慮，則應通過成功案例的介入，增強治療信心。（2）環境護理。設置相對溫馨、舒適的病房環境，將室內溫濕度控制在最佳范圍內，時刻做好室內通風換氣，保持光線充足柔和。（3）病情護理。術后要求患者臥床靜養，取最佳體位，定期翻身，做好患側肢體按摩。（4）疼痛護理。因骨折術后疼痛較為嚴重，且患者多見煩躁和焦慮等情緒，應做好情緒疏導，對患者施以肢體、語言和情緒等諸多層面安慰，合理使用鎮痛藥或鎮痛泵，減輕機體疼痛。（5）功能鍛煉。向患者明確術后早期運動鍛煉的必要性，但因部分患者懼怕疼痛繼而表現為抗拒鍛煉的意識或行為，護士應通過親身示范的方式，循序漸進，明確說明運動鍛煉的意義，幫助患者快速恢復髖關節功能，預防肌肉萎縮。（6）并發癥預防。股骨頸骨折多見創口感染、泌尿系統感染和壓瘡等并發癥。即告知患者多飲水，加快患者排尿，若為女性患者可借助生理鹽水，對尿道口與會陰部予以清潔，杜絕泌尿感染;因患肢長期制動或壓迫，多易出現壓瘡，則應更好床褥更換，做好受壓部位按摩，減輕壓力，杜絕并發癥。

1.3觀察指標

對比患者心理狀況評分、護理總滿意度。包括護理前后焦慮評分、抑郁評分;護理總滿意度包括極滿意、滿意、不滿意，總滿意度=（極滿意+基本滿意），總例數×100.00%。

1.4統計學處理

以SPSS 21.0統計軟件為參照，對本文涉及的計量資料和計數資料予以統計處理。前者用（x±s），組間數據施行t檢驗;后者用%表示，組間數據施行x²檢驗。P< 0.05時，數據間比較有意義。

2結果

2.1對比患者心理狀況評分

護理前患者心理狀況評分比較相似（P>0.05）;但護理后，參照組焦慮評分和抑郁評分明顯高于舒適組，數據間比較有意義（P<0.05），見表1。

表1 對比患者心理狀況評分[n、x±s、分]

2.2對比患者護理總滿意度

舒適組總有效率為92.50%，參照組為75.00%，數據間比較有意義（P<0.05），見表2。

表2 對比患者護理總滿意度[n、%]

3討論

股骨頸骨折為現代醫療中常見病，易發于中老年群體，特別是在人口老齡化背景下，發病率逐年遞增。以老年患者為例，多伴有不同程度慢性病，且在軀體機能持續性衰退背景下，一旦出現意外，必將誘發股骨頸骨折。而在此過程中，對骨折患者施以對癥治療，雖可挽救其生命安全，但必將會對機體預后效果和康復效果造成影響，即可對患者施以舒適護理干預，減輕機體負面情緒，還可提高患者護理總滿意度，促進機體恢復。綜上，于股骨頸骨折患者中，舒適護理模式既可改善機體負面情緒，還可提高護理總滿意度，應引起重視。