劉竹麗 蔡 莉 林連娣(廣東省江門市五邑中醫院住院藥房 江門 529000)
單劑量全自動擺藥機調配住院長期口服醫囑,是將醫囑通過數據傳入智能機,在人工和智能機的共同作業下完成的一系列的調配活動,主要由醫囑系統、擺藥機主體和擺藥機控制系統組成。擺藥機主體包括DTA托盤(非整片藥和用量較少藥品擺放)和條形碼藥盒貯存設備。
1.1 資料:2017年5—7月,2017年8—10月口服長期醫囑量(電腦資料),差錯記錄,智能機故障記錄。
1.2 方法:采用回顧分析法將2017年5—7月醫囑量和差錯量作為對照組,2017年8—10月醫囑量和差錯量作為觀察組,觀察調配效率和差錯發生率,詳見下表。
工作效率:觀察組313條/h/人高于對照組的176條/h/人,見表1。

表1 兩組工作效率對比
差錯率:觀察組0.11%低于對照組的0.22%,見表2。

表2 兩組差錯率對比
2.1.1 藥品差錯
2.1.1.1 撿藥藥師將一品雙規的藥品撿錯,如二甲雙胍片0.5 g錯撿二甲雙胍片0.25 g;名稱相似的藥品撿錯,如氨氯地平片5 mg和左旋氨氯地平分散片片5 mg。此類藥品的形狀大小極為相似,藥盒漏藥孔相似,導致調配錯誤。增加了藥品核對流程,實行撿藥人、核對人、加藥人簽名,增強責任心。
2.1.1.2 DTA擺藥錯誤:在拆零藥品區,經常將形狀和外包裝相近的藥品放在相鄰位置,以至于藥師在繁忙中擺藥差錯,應在形狀和外觀相似的不同藥品的包裝上貼上醒目標識,并調整藥品位置[1]。
2.1.1.3 混藥:拆包裝人將形狀、大小、色澤十分相似的藥品混淆,而加藥量又多,核對人和加藥人很難辨認,如坦洛新膠囊和他克莫司膠囊。應加強對拆藥人的拆藥程序教育,每拆一種藥品分開擺放。
2.1.2 劑量差錯
2.1.2.1 劑量不足:碎片是導致劑量不足的主要原因。智能機對碎片無識別功能,導致碎片按一劑量單位調配。導致碎片有兩方面的原因:用拆藥機拆包裝時,機器擠壓造成碎片,應在加藥核對時加強對碎片的挑選;部分片劑易碎,工藝差,在包封過程中易產生爛片甚至被擠碎,導致劑量不足甚至機器故障[2]。對于此類藥品不建議裝入藥盒,應設置為DTA擺放,另一方面,嚴把藥品質量關。
2.1.2.2 DTA擺藥時粒數不足可直接導致調配劑量不足,藥師擺藥時應和DTA打印單進行二次核對;DTA藥槽污染粘附藥物,使藥品無法按正常劑量調配,應定期用酒精棉對藥槽進行清潔保養;藥槽內放置藥品量過大,藥品不能順利漏出導致劑量不足,應保證槽內藥量不超過槽的一半。
2.1.2.3 劑量過大:藥盒的空隙過大,使藥品疊加漏出。如厄貝沙坦分散片150 mg劑量,會一次漏出300 mg。經查找原因,該藥盒并非原配置藥盒,而是由其他不用藥盒替換的。因此,盡量不要隨意添加藥盒。
2.1.3 多藥少藥
2.1.3.1 機器清理不及時,內部藥粉過多,給藥槽下落不到位,出現藥物前后落錯藥袋或未落下,應定期及時對設備進行養護檢查[3]。
2.1.3.2 DTA打印單漏擺:腦病科的DTA單漏擺,而直接擺放下一個脾胃科的DTA,會導致整個脾胃科的DTA藥品調配到腦病科藥袋中,此種差錯大多是由于擺藥藥師沒有將打印單和DTA顯示屏核對,二者核對是完全可以避免錯誤的。
2.2.1 機器故障是影響工作效率的主要原因。
2.2.1.1 包藥紙卷入滾筒,原因:切刀使用時間過久鈍化,應及時更換;包藥袋內包藥過多,應重新設置包藥粒數。
2.2.1.2 色帶、包藥紙更換的熟練程度直接影響工作效率,對不熟練的藥師,應加強實操練習。
2.2.2 藥盒卡藥
2.2.2.1 不規則片劑、膠丸:如氨氯地平(絡活喜)、硫酸氨基葡萄糖片等,該類藥品盡量不用藥盒,如用量較大,則少量加藥。
2.2.2.2 膠丸類:如丁苯酞、骨化三醇等,由于此類藥物在藥盒長期放置會導致軟化,造成卡藥,應調配完畢及時從藥盒取出,放入潔凈密封的藥盒,用時少量加藥。
2.2.2.3 膠囊、規則片劑加藥太滿:應加藥盒的三分之二。
2.2.3 藥師擺放DTA的快慢直接影響工作效率:將拆零藥品分類擺放,便于快速找出。
通過整改操作規程前后效率和差錯率的對比,整改措施使單劑量全自動擺藥機調配在很大程度上降低了差錯率,提高了工作效率,但由于單劑量全自動擺藥機調配并非完全全智能調配,人工加藥、DTA擺藥、機器故障的排除都需要藥師來做。藥師不但要具有藥學知識和較強辨別藥品外部特征的能力,還要熟練掌握機器故障的排除方法。提高效率也有一定的局限性,減少DTA擺藥,增加固定藥盒量可提高效率,但藥盒的價錢昂貴和藥品性質限制了藥盒的增加量。
整改措施明顯使差錯率降低,效率提高。差錯率降低,為安全用藥提供了保障,效率提高,藥師可以將節省下來的時間用于藥物咨詢、藥物監控和用藥監督,提高藥學服務質量,促進藥學服務[4]。